4040是真平衡么？

小白

交易区新帖推荐

多写一句:

所谓真平衡,假平衡,其实存在两种判断标准.

一种观点认为,只有用到每声道两套放大线路,即一共四套放大线路,而不是用反相放大电路或变压器取得反相信号的,才算真正全平衡.

另一种观点认为,用变压器或反相放大线路的,也算真正全平衡.

当然,每声道用两套放大线路的那种,是最奢侈的,甚至有点极端的. 但我个人支持只有这种才算真正的全平衡放大. 另外的做法,即用变压器的或用反相放大的,说假也好,也算真也好,总之和拥有四套放大线路的这种奢侈设计要区分开来. 如果都混起来叫"真正全平衡放大",我个人觉得混得有点过.

winny

非要清清楚楚四套放大线路啊，比如dac1，四套放大线路你就慢慢找去吧。
再比如stax srm313的电路，这四套放大线路你怎么区分

111skyline

进来补课！
我一直以为只要是左右声道用到相互独立并对称的两个模块便是平衡了，比如RPX33的DUALMONO，两个一模一样的模块各自负责一个声道（按小白说的非严格标准）不能算平衡？
还有，一定要是卡侬口吗？本人对电路知识不了解，见谅。。
关于耳机的接口，比如RUDI的全平衡耳放RP010，在耳机口用6.3mm口时，4个独立模块都在工作吗？它是怎么通过6.3mm口分别得到正反相位的？

mvw

汗 双单声道简单来讲应该算半个平衡 呵呵 真平衡正负两项+双声道 确实要四路 不过dac1这四路太难认了……

听做机器的师傅说 双单声道是比较成熟和理性的选择 全平衡设计到很多难以控制的部分 如果驾驭不好 会得不偿失 不过优秀的全平衡产品确实是对技术的挑战 也是值得鼓励的

小白

现在很多机器普遍模拟放大部分不用分立元件了,用运放,那就找四块相同的运放. 比如我找的这两个图.  都是用了四块相同的运放.

htyhty

分别是哪2个机器?

111skyline

谁能回答我的问题啊。。

跟你丫死磕

原帖由 htyhty 于 2008-12-12 20:06 发表
分别是哪2个机器?

DA10 没有分别，只有1台

小白

RPX33那种叫双单声道设计,但不是全平衡设计.

RUDI最便宜的平衡耳放是NX33,看图. 是不是四个相同模块的?

上去的RPX100, RP010B都是平衡放大的方式.

winny

认准了4坨，谁也没办法

看门人

我想买台有4坨的音源，来配合我的也是4坨的耳放。

wlm888

原帖由 小白 于 2008-12-12 20:16 发表
RPX33那种叫双单声道设计,但不是全平衡设计.

RUDI最便宜的平衡耳放是NX33,看图. 是不是四个相同模块的?

上去的RPX100, RP010B都是平衡放大的方式.

NX33也不是真平衡的，看看输入部分就知道了，

ortho

原帖由 小白 于 2008-12-12 16:39 发表
真假要拆开来看电路. 真的平衡放大要有四块相同的电路(左声道的正反,右声道的正反). 你拆开机器看到里面有四块基本一样的电路,就是真平衡.

白板此言不然，呵呵

平衡的定义目前在专业和HIFI领域不大一致

[ 本帖最后由 ortho 于 2008-12-13 20:19 编辑 ]

winny

原帖由 wlm888 于 2008-12-13 19:50 发表

NX33也不是真平衡的，看看输入部分就知道了，

不能这么说吧，应该是类似这样的电路，目的是当rca输入时，先转换为平衡信号，再到4连电位器控制音量，然后amp...还是比较严谨的做法

wlm888

原帖由 winny 于 2008-12-13 22:54 发表

不能这么说吧，应该是类似这样的电路，目的是当rca输入时，先转换为平衡信号，再到4连电位器控制音量，然后amp...还是比较严谨的做法

你看下RCA的输入+/地是直接和平衡输入的+/地并联的。