SFB01K的基本特点与声音

SFBLAB

交易区新帖推荐

首先感谢白板听SFB01K并且发表自己的听感，你的建议我们会认真考虑，下面我提供一些基础信息以使大家对其多份了解

SFB系列放大器基于SFB（超级负反馈）结构，由于我一直相信这是一个可以达到极高性能的优秀放大器结构，所以进行了长达数年的优化调试。


这个结构的最大特点是可以得到较大功率的宽带低失真性能，而且驱动能力很强，这些特点说明这是一个接近理想电压放大器的结构。


宽带低失真的放大器十分敏感，调教的难度相应增大，SFB01K在SFB01的基础上又调校了超过半年的时间，有了明显的提升。


由于SFB结构的基本特点，加上调校的体会，我感觉这个放大器在忠实还原声音方面是其特长，调校中我也努力将这一点做得更好。用这种系统播放软件，软件中的信息遗失的较少，更利于传达音乐的内涵，这点是我推荐使用SFB01K的人去认真体验的。


当然，只有耳机放大器做到忠实还原是不够的，音源、信号线及电源也应该引起重视，处理好这些事情，SFB01K系统的音乐性才能充分展示，这一点是十分重要的。


事实上，SFB01K的调校环境在这方面作了较好的处理，目的是为了让使用者听到尽量好的音乐，因为同样的系统在不同的条件下平衡性是不一样的，满足了较差环境下的平衡性就可能造成较好环境下的不平衡。


上面的道理我想这样比喻一下可能更容易理解，F1赛车必须在F1赛道上才有好的表现

      由此我建议听SFB01K的时候，最好有较好音源、较好信号线和较好电源，这时它会回报你真实感很强的体验，在这点上SFB01K做得相当极致，是否喜欢还要看个人的口味了。

weng098

听了两次都感觉不错，如果不是有了其他耳放，肯定会选择sfb

canonbli

SFB价格感觉贵了，难道成本要那么多吗

mvw

脚踏实地多加油吧 一步一步走 付出总会有收获的 在国内做东西 想和老外比 就得扎扎实实 确实没有捷径可言 祝您产品能有更大突破吧 贵在坚持：）

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-12-28 00:03 编辑 ]

缥姚校尉

支持周师傅，单纯就声音而言 ，确实不错，刚听，略有体会

特别令我的意外的是，SFB01K 能把  拜亚DT880推的相当不错

特别是把880令人头痛的 齿音控制的很好，过硬过冲的感觉 也基本没有

能同时  搞定  森海，和拜亚的    就凭这一点，就难能可贵！

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2008-12-28 00:54 编辑 ]

pieryu

SFBLAB

SFB01K有一套专门放在上海试听，我们鼓励烧友带回自己的家听一段时间，在自己熟悉的条件下安静的体会音乐应该比较好一些，

SFBLAB

原帖由 canonbli 于 2008-12-28 00:01 发表
SFB价格感觉贵了，难道成本要那么多吗

音响行业是一个十分、十分、十分难做的行业，只有你身在其中才能体会其中的难处

canonbli

原帖由 SFBLAB 于 2008-12-28 00:48 发表


音响行业是一个十分、十分、十分难做的行业，只有你身在其中才能体会其中的难处

SORRY，不懂这个，如有冒犯还请原谅

SFBLAB

原帖由 canonbli 于 2008-12-28 00:50 发表

SORRY，不懂这个，如有冒犯还请原谅

谈不上冒犯，交流可以增进理解


玩音响的人，在条件许可的情况下，最好特别关注价值，而不单只是价格，希望欣赏好音乐的玩家尤其如此。

白老大

原帖由 canonbli 于 2008-12-28 00:01 发表
SFB价格感觉贵了，难道成本要那么多吗

定价低同行拍,定价高用户質疑成本! 应以声定价还是以成本定价？以声定价？应稍高於6000合理点。

古惑的机器猫

以声音论价固然不错，但从另一个角度来看，国内烧友对国货的心理价位可能暂时还到不了那么高。

小白

我说的Overpriced就是以声音说的, 丝毫没有考虑成本. 机器我没拆开看过,也不关心里面成本多少. "成本"对于消费者来说没有意义. 消费者买机器回去是听声音的. 当然做工,设计也是影响价格的.

SFB01K虽然声音不错,但肯定没有超越进口机中价标杆SOLO和NX-03,也没有超越国产机里我认为的标杆O1海外,再考虑到它的综合外观做工,所以我才说定位5K是高了.

白老大

SFB01 , Solo, 01海都听过,不見得01海外比SFB01強.

缥姚校尉

其实还是白老大的GKXX更有性价比      一款能把KK推到9层  ，甚至不逊色  拜亚A1 的耳放

价格貌似才1K左右