请问天龙D7000

laoliu · 发表于 2008-12-28 14:16:24

期待LZ的RP7下D7000的听感。(能否用L插孔试试。）

忽然散步 · 发表于 2008-12-28 15:08:29

laoliu · 发表于 2008-12-28 16:13:22

原帖由 忽然散步 于 2008-12-28 15:08 发表
这是我对D7000的听感：
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=112644&highlight=

再次学习，谢谢！

zxlee · 发表于 2008-12-28 17:56:17

原帖由 laoliu 于 2008-12-28 14:16 发表
期待LZ的RP7下D7000的听感。(能否用L插孔试试。）

呵呵还是喜欢比较有力度的声音因此都是用H孔听的不过也会用L试下

pkshan · 发表于 2008-12-29 14:37:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

听松 · 发表于 2008-12-29 16:15:44

d7000和ed9都是好耳机，值得在前端做较高的投入；就驱动来说，d7000比ed9要容易一些，声音的空间感，佩戴的舒适度d7000要好点；但de9有更高的声音密度．
另外多句嘴，lz还是保留rs1吧，在良好的驱动下，rs1的声音挺有意思的．

mbegin · 发表于 2008-12-29 16:37:13

原帖由小白于 2008-12-28 11:57 发表
MPRO从素质,潜力说,还没有达到D7000的水平. 价格也差了很多啊.

原帖由 CXD2678 于 2008-12-28 11:41 发表
LZ，D7000和ED9比如何？

MPRO不及D7K正常
至于ED9，综合实力也是不如D7K，最大不如就是，ED9的声音感觉很人工，很刻意，缺乏D7K的自然与大气，这是致命伤

小白 · 发表于 2008-12-29 16:39:16

ED9的声音感觉人工,刻意 .... 我觉得这是典型的没有煲开的ED9.

mbegin · 发表于 2008-12-29 16:41:09

所以LZ选耳机最好自己听听，小白认为两者同一档次
听松认为D7K密度还不如ED9，我认为ED9还不如D7K（虽然价格高得多）
所以说听感是很主观的，不同的人有不同的答案

mbegin · 发表于 2008-12-29 16:41:56

不知道ED9都久才算爆开，只觉得ED9是典型的现代声

小白 · 发表于 2008-12-29 16:48:00

ED9我听过几只,都是mbegin说的"人工味",而且高频有种特别的染色(有些人形容为"金属声"). 后来渔哥那只给我听到了,觉得那只声音好很多. 一问,他煲了一千多小时.

CXD2678 · 发表于 2008-12-29 18:32:44

ED9我认为争议的源头，是因为它是纯正的监听耳机血统。它的音色是吃音乐这碗饭的人需要的。

pieryu · 发表于 2008-12-29 18:54:24

原帖由 忽然散步 于 2008-12-28 15:08 发表
这是我对D7000的听感：
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=112644&highlight=

重温一下.

听松 · 发表于 2008-12-29 20:14:27

d7000相对ed9佩戴要舒适些，驱动和调教也更容易，声音的素质和形态呈现得比较完整，虽然我也很喜欢d7000，但不认为d7000的综合实力超过ed9。

快乐小猪 · 发表于 2008-12-29 22:22:15

原帖由 mbegin 于 2008-12-29 16:37 发表
MPRO不及D7K正常
......

小猪不这样认为。

		自动登录	找回密码
密码			注册