神秘新机EAR HP4个人独享 ... (小结在62楼)

asdffx · 发表于 2009-1-10 10:07:06

交易区新帖推荐

总觉得超过2W的价格，买公房推会好过耳放，虽然麻烦。
小厂搞不过大厂的，成本控制下不来。。。而且产品稳定也是个问题。。。

creamy_wan · 发表于 2009-1-10 11:30:49

看完了，也听过了，对这评论中一些观点不敢苟同。

小白 · 发表于 2009-1-10 12:22:11

原帖由 creamy_wan 于 2009-1-10 11:30 发表
看完了，也听过了，对这评论中一些观点不敢苟同。

请具体说说. 你听的搭配前端? 搭配耳机? 机器是煲开的吗?

guyongsoft · 发表于 2009-1-10 15:14:58

看白版的评价，感觉问题出在HP4输出牛，输出牛这个环节弄不好，导致了虽然两端信息量是有了，可声场还是没能撑开。

creamy_wan · 发表于 2009-1-11 05:02:07

原帖由小白于 2009-1-10 12:22 发表

请具体说说. 你听的搭配前端? 搭配耳机? 机器是煲开的吗?

朋友家中听的，前端是PC，SOUND CARD不明，接DAC1，接RECABLE JENA LABS的HD 650。HP4系统约略听了半小时左右。

声场相对是自然的，力量的确比较弱，音乐感比HIFI性强，机主用了比较有量感的电源线(叫DAVID甚么的)，因此并没出现太柔的问题。

试机的时候主要是听女声(广东跟英语都有)，没试过交响。

耳机跟耳扩机主在家的时候是经常使用的，不存在WARM UP问题。

同场有EMMLABS的一体CD机接RP010B，亦有RPX100跟包砍头的CD2。单以音场而言，HP4确实不及RP010B，但音乐感似乎犹有过之。包砍头接RPX100，表现就比较弱了。

凭个人记忆的感觉，HP4的音质毫无悬念地比RP7L，RPX100和RKV好；跟RP010B因风格几乎是相对的，我经验浅，无法一概而论其优劣，不过档次差距必定不如前述三者大。

个人认为有些器材的潜能要通过系统配罝来发掘。

像RP010B用ARCOLINK 2070接EMMLABS，声音当会直白得可以，甚或会有朋友认为欠缺音乐感；
反之，若以具分析力的音源去接HP4，表现却又可能恰到好处。

至若前端未足以发挥器材可达水平，则又是另一问题了。

有些时候单以同一系统去评价一件器材的优劣，可能会失之子羽。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-1-11 05:30 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-1-11 10:41:13

感谢楼上贡献的听感.

不过反复强调的"音乐感",确实是个模糊而主观的概念. 同时在PC+DAC1的系统前端下,HP4的声音肯定是比极为中性而敏锐的RP010B要讨好.

搭配对这个级别的器材来说是非常重要的. 我也希望有机会通过更多的前端搭配来展现HP4. 看机会吧.

8492 · 发表于 2009-1-11 12:39:21

看好hp4……

creamy_wan · 发表于 2009-1-11 12:41:08

原帖由小白于 2009-1-11 10:41 发表
感谢楼上贡献的听感.

不过反复强调的"音乐感",确实是个模糊而主观的概念. 同时在PC+DAC1的系统前端下,HP4的声音肯定是比极为中性而敏锐的RP010B要讨好.

搭配对这个级别的器材来说是非常重要的. 我也希望有机 ...

明白的，音乐感的确是一个抽象而个人的概念。

比较想指出的其实有2点：

1) 在密度、气氛营造及人声的感染力上，HP4跟RPX100，RP7L及RKV不在同一档次；解析力的精准当不逊於RKV而比RUDI两机略胜一筹；

2) 个人偏向喜欢解析力的器材，而较早前的评价比较著重器材本身的素质，并非代表HP4系统更合小弟的心意。

本人文词鄙陋，对音质及器材的描述当不及前辈高手。

版主闻而抚掌，可谓是所甘心；识者见而陋之，实在固其宜矣。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-1-11 13:01 编辑 ]

RickyLung · 发表于 2009-1-11 12:52:01

原帖由 creamy_wan 于 2009-1-11 12:41 发表
版主闻而抚掌，可谓是所甘心；识者见而陋之，实在固其宜矣。

大哥，这四句我没一句明白

8492 · 发表于 2009-1-11 12:55:52

怎么看都是hp4忠实反应了前端素质，更接近于高级放大器的境界。

那四句我也看不明白

跟你丫死磕 · 发表于 2009-1-11 13:03:49

原帖由 8492 于 2009-1-11 12:55 发表
怎么看都是hp4忠实反应了前端素质，更接近于高级放大器的境界。

那四句我也看不明白

看不明白就对了

takase · 发表于 2009-1-11 13:04:14

8492兄看你要不要翻翻我引的那篇2ch的帖子

也許會對白版的疑慮明白些

creamy_wan · 发表于 2009-1-11 13:05:06

文字游戏，玩玩而已，何必较真？

8492 · 发表于 2009-1-11 13:16:55

原帖由 takase 于 2009-1-11 13:04 发表
8492兄看你要不要翻翻我引的那篇2ch的帖子

也許會對白版的疑慮明白些

那是说的音源。
有些事情，放大器还是不要越俎代庖的好。忠实反应前端素质是放大器的原则。

CXD2678 · 发表于 2009-1-11 13:24:45

原帖由小白于 2009-1-8 17:42 发表
稍稍做个阶段性的小结:

HP4这台耳放从整体风格来说,是一种细腻精致,小家碧玉式的美感,声音笼罩着一层淡淡的"芬芳",与RP7的松弛,大气,醇美,以及RKV的重量,威猛,动态,都颇为不同. 声场在高档耳放里比较特别,收得比较 ...

细腻精致，小家碧玉倒是我喜欢的风格，可为什么推RS1却容易出现“过”的风格呢？白版能多谈谈吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 神秘新机EAR HP4个人独享 ... (小结在62楼)

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖