我的烧耳机历程，顺便想问下飞利浦8900耳机如何。

sjd470

交易区新帖推荐

一年前心血来潮，想在电脑上搞个耳机听听，在我们国家特色强大的枪手的诱惑，买了漫步者H800，结果听了一周，那浑浊的声底，没法接受，出了。
然后在隔壁中毒了，买了发烧入门利器DT231，继续受到蛊惑，为231配了声卡、二房。好家伙，300的耳机，声卡二房用了1000.不过声音确实还行，解析好很多，不过中频始终觉得不爽，听流行有点无法接受。
再想想本末倒置阿，用1K的设备去服侍300的耳机，一狠心，全套都出了。
然后又买了K66，确实不错，直推也过得去。不过人没有满足的时候阿。又入了M1听流行还行，不过解析实在一般，乐器一多混了。
继续中毒，买了轩辕LT声卡，又买了DT660.但是始终认为白牙的像刀削般的解析带来的效果就是听器乐行，听流行欠缺，再次受到蛊惑买了老铁的A900，专听流行。
结果a900一到手，晕乎，软绵绵的，有气无力的（可能听惯白牙的声音了）实在没法接受，立马又出了。

目前手中就留DT660一副了。

不过在隔壁逛的多了，真正明白，原来那些高人，烧到后来都是烧器材的，什么CD台机，solo二房，经典碟片。对纯粹在电脑上听听无损的除了不断的放毒要么就是不屑一顾了。

我的理念只要在电脑上听的舒服就行，要求解析好、三频相对均衡，杂食性好点的耳机就行。



对二房的理解更简单，不求提高耳机素质，只求控制容易（耳机、音箱在声卡上拔进拔出实在麻烦）不拖累耳机原有质素就行。

为了控制方便，买过100多的DHL二房，结果底噪清晰可闻，在一次出了。

这段时间DT660听腻烦了，又想折腾了，说实话什么AKG、深海一类的发烧品种，最终后路就是玩台机。实在没那个闲工夫。

找找偏门吧，结果让我在淘宝搜索到了飞利浦的SHP8900和配套的HEM100M 二房，才600出头。这倒合我意，找到了耳机又找到了耳机控制器。于是在各大耳机坛子仔细搜索8900，在隔壁无语，飞利浦简直就是垃圾代名词，没法子哪里圣人多啊。

然后在这里搜索，看到了和尚的测评，结果看来还行，应该是可以完胜DT231和M1吧。

凡心又动，想入手了。不过集思广益是我的一大爱好，入手前找几个听过8900的问问，大家给点建议吧。

不知道这个8900有DT660的70%质素嘛，声音干净嘛，看测评也说他冷硬，但相比白牙的冷硬如何。解析还行嘛？（浑浊的我是坚决不要的）听惯入门发烧耳机的容易适应嘛？

sjd470

嘿嘿，这个8900的高频解晰力明显高于890，就是表面解晰力更高，用俗话说， 8900能听到的细节890也能听到，但是没有8900那么透骨，这句话比如也同样适用于： HD600能听到的细节HD580也能听到，但是没有HD600那么明显等等。念苍僧：嗯，其音场也是非常空灵深邃遥远，由于声音更透明于HP890，声场显得更真实一些， 和890同样属于耳机中的巨型声场级，但是厅堂感还是有，像个很舒服的大玄宫（厅堂 ）。

就看到这段有入8900的冲动了，不过后市如何，还不明确。

soulstone

我是新手，最近也对这个套装很感兴趣，期待有高手出来评价一下。
另外请教下楼主，你看到市场上套装一般都什么价格啊？

sjd470

原帖由 soulstone 于 2009-1-7 19:45 发表
我是新手，最近也对这个套装很感兴趣，期待有高手出来评价一下。
另外请教下楼主，你看到市场上套装一般都什么价格啊？

淘宝搜索8900最低价套装599.

mayao11

原帖由 sjd470 于 2009-1-7 19:28 发表
一年前心血来潮，想在电脑上搞个耳机听听，在我们国家特色强大的枪手的诱惑，买了漫步者H800，结果听了一周，那浑浊的声底，没法接受，出了。
然后在隔壁中毒了，买了发烧入门利器DT231，继续受到蛊惑，为231配了声 ...

只搞耳机并不划算

凡事忧伤

哈哈 和阿拉一样喔 。我第一个耳机也是国产 H800。听半小时耳朵就疼。后来被我拆了扔了。。。以泄私愤

sjd470

原帖由 凡事忧伤 于 2009-1-7 21:05 发表
哈哈 和阿拉一样喔 。我第一个耳机也是国产 H800。听半小时耳朵就疼。后来被我拆了扔了。。。以泄私愤

阿拉现在8想烧了，再烧下去烧出神经病了，买只飞利浦电脑上听听算了。

sjd470

网络找都是溢美的测评，不过看了这篇评测，有点犹豫了。
http://www.51erji.com/bbs/viewthread.php?tid=57937&highlight=8900
《加州旅馆》
开场的吉他SOLO，解析力很高，擦弦的声音很清晰，很容易的从声音中分离出各个琴弦的声音，但是声音太硬，没有琴弦的弹性，而且瞬态表现不够好，缺少力度感。
开场的观众欢呼，纵深感不是很强，掌声都集中在了耳朵附近，解析力还可以。
鼓，低频做的还行，收得比较快，依稀能感觉到鼓皮的震动。
砂锤，还是声音偏硬，解析不出沙粒的粒感，几乎感觉不到沙粒击打是有先后顺序的，也就是好像你拿着一把M4卡宾枪，对着一面墙射打空1个弹夹，子弹击中墙壁是有先后的，而不是30发子弹一起同时命中了墙壁。
人声，齿音控制的比较好，能听到但是不至于刺耳，很自然，人声是写实风格的，没有太多刻划，这个声音有点像我原来的E2C，但是E2C的人声比SHP8900离听者近。缺点就是对沙哑的嗓音表现力一般，这个也算美中不足吧。
歌曲末段的各乐器，定位准确，都在他们应该在的位置上，最后那里的一段很有力度的扫弦，虽然只有短短的1秒钟左右，但是我最喜欢的地方，器材的力度感和解析都可以表现。在这里，SHP8900的力度稍显欠缺。
音场，中规中矩，没有给我太大的惊喜，只能说把乐器都拉开了，并没有表现出演唱会现场的宏大场面。
《可惜不是你》
这曲子的整体表现要优于前面的《加州旅馆》，主要的乐器是提琴和钢琴，SHP8900偏硬的风格比较适合弦乐的表现，开场的那段小提琴，解析和亮度都很不错，本来刚才想在上一段中写SHP8900高频不行的，但是现在看来是错怪他了。钢琴还是太硬朗了，缺少瞬态的表现。对女声的表现不像日系耳机那样讨好人，很写实的风格，解析力一般，总觉得欠缺了一点什么，听了很久终于发现，是口水声，看来飞利浦要在人声解析上面多做文章了。
《Rehearsal雷雨声》
包围感很强，雨点以及雨滴落在铁皮上的声音很清晰，这点我很满意，但是在音场的处理上，SHP8900显得有点力不从心，有一个雷是从头顶打响，然后蔓延到远处，可是SHP8900处理成了从头顶打响，然后蔓延到右耳了。雷声突然炸响的感觉很不错，如果硬要挑毛病，那么就是和我以前的爱丽丝M1比起来，低频力度和气势上面有差距，低沉的雷声不能压得人喘不过气来。
好了，写到这里，也应该总结了，再不睡觉LP要打人了…………太闹了，开放式的耳机就这个缺点了
飞利浦想借SHP8900，塑造自己为，高中低三频均衡，类似于森海的风格。SHP8900比较适合NEW AGE，轻音乐，小编制古典。缺点就是，声场不是很开阔，中频解析力不够，，低频力度不够。如果说低频力度不够是为了三频均衡，那么整体风格太硬这点就没有什么好理由了，导致了一些音乐元素的缺失或者改变。总的来说，如果你追求现代前卫的外形，比较喜欢中庸一点的声音，那么SHP8900还是非常值得考虑的。

个人感觉从这篇比较客观的评测可以理解烧耳机的不会去碰飞利浦的原因了。

缺点1、没层次感，这点好像是耳机之大忌，即使DT231也绝对听得出层次感。
    2、整体风格过硬，这点还没理解，白牙的DT860也硬，但硬的原因是解析绝好，声音细节都出来了，所以觉得淋漓。但飞利浦的硬究竟能不能接受，要考虑下了。

sjd470

由于没地方试听，现在征集第二任小白。
我599进全套，先做小白，满意后续有兴趣的跟着我入就是。
不满意，我550包快出给想试听的小白。
他继续满意留下，不满意再500包快出。

有PM我，大家花小钱得听感。

treasure

LZ你就好好听吧。。。。

你也不看看那评测的人用的啥前端。。。。。

音乐之神

飞利浦家的我就喜欢890，其他。。嘿嘿

ex-cbh

楼主不用折腾了，在自己经济承受范围内买个最好的（名牌大厂的低阻高灵敏度耳机），接电脑上听听就行了。飞利浦属于普通消费电子品牌，声音跟定是不行的

soulstone

我报名做小白鼠

sjd470

原帖由 soulstone 于 2009-1-9 10:33 发表
我报名做小白鼠

真实性？？？

sjd470

又找到新的方向：
欧版爱尔兰制造   50欧姆   森海HD595
小精灵PRO二房。

绝对比飞机强大多吧。