读小白贴有感：结象，其实是一种高阶的解析力

111skyline · 发表于 2009-1-11 17:10:15

交易区新帖推荐

个人认为结象和解析还是两码事。解析的好坏限定的是能引起你听觉的一个讯号强度范围，而结象是无数个讯号构建起的一个虚像。细节是材料，而像是成品。

guyongsoft · 发表于 2009-1-11 17:17:25

解析可以影响结像质量，这是一个比较保守的说法

CXD2678 · 发表于 2009-1-11 17:39:47

个人同意kanila的意见，解析力是民用Hifi的生命。分析力好起来了，一切就好起来了，包括结像、声场。原因仅在于，高解析力对波形的精确还原，以及单调的二维波形其实就是声音发生环境下，所有类型的信息的投影。

子木 · 发表于 2009-1-11 17:40:40

原帖由 nadesicozhao 于 2009-1-11 13:27 发表
上梁不正下梁歪
所以高手都喜欢从音源甚至片源开始玩

SFBLAB · 发表于 2009-1-11 19:08:02

从听感来说，结像和解析相辅相成，

好的结像需要解析为基础，还需要双声道系统有很好的对称性，

好的系统结像，也会加强解析力

所以这两个基本可以看作一个概念，这就是还原的真实性

RickyLung · 发表于 2009-1-11 21:14:55

不对，不对
平衡度和中性才是结像基础，解析力只是其中因素。

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-1-11 21:31 编辑 ]

SFBLAB · 发表于 2009-1-11 22:22:35

平衡性是音响系统中另一个重要的事情，应该是指高、中、低频率在听感上的分布，如果能做到与输入信号相同，我们就认为平衡性好，或者中性。

不管系统解析力是高还是低，都可以达到平衡，不过低解析的系统相对容易做到平衡，很多不HIFI的随身听系统的声音就是平衡的。

在高解析的系统中，达到平衡是需要花一些功夫的，从器材的只做到使用都需要仔细的调整，高解析器材制作第一要克服的困难是减小系统的失真，第二个关口是保持平衡性，也就是通常说的较音。高解析器材常常给我们对周边配置敏感的感觉。

有时不平衡可以带来虚假的解析力高，常见的是中、高频部分提升，听到的细节更多了，但是可能耐听性变差了。

[ 本帖最后由 SFBLAB 于 2009-1-11 22:23 编辑 ]

zbllzbl · 发表于 2009-1-11 22:28:57

越来越深奥了里

SFBLAB · 发表于 2009-1-11 23:44:04

这些应该不算深奥，是对实战很有用的经验:D

所以，一件高解析的器材到手，第一件事情要做的是把系统调整到平衡状态，然后才能开始评价器材，把系统调整到平衡状态也就对玩家的经验提出了要求。

同时，当二个器材PK时，其他条件保持一样可能并不是合理的方法，因为他们的平衡性要求可能有些不同。

例如一条信号线，在低解析的系统里还可以，但是到了高解析的系统里，其不平衡的问题可能就会很明显了。

还例如，高解析的器材对电源敏感，不佳的电源可使其声音变得没有力度，而这时原本粗声的器材声音的影响就会小很多

[ 本帖最后由 SFBLAB 于 2009-1-11 23:47 编辑 ]

爱乐爱乐 · 发表于 2009-1-12 08:49:12

音响第七要：层次感
　　层次感很容易了解，它是指乐器由前往後一排排的间隔能否清楚再生。以电视而言，深灰与黑能够分辨出来的话就是有层次感。音响亦然，乐团的排列不会混在一起就是有好的层次感。更甚者，我们要听到乐器与乐器之间的空间，这样才会有最好的层次感。
音响第十要：结像力与形体感
　　顾名思义，结像力就是将虚无飘渺的的音像凝结成实体的能力；换句话说，也就是让人声或乐器的形体展现出立体感的能力。在以前，我把它归入「形体感」中。後来我仔细思考过，认为用结像力能包容更完整的意思，所以现在将之改为结像力与形体感。结像力好的音响器材会让音像更浮凸，更具有立体感。也就是我常说的音像轮廓的阴影更清楚。
音响第十一要：解析力
　　这个名词最容最懂，玩过相机的人都知道镜头解析力好坏的差距；看电视的人也知道自己的电视能把一片黑色的头发解析得丝毫不混就是解析力好的表现。好的音响器材，即使再细微、再复杂的东西都能清楚的表达出来，这就是解析力。
　　其实，细节多与暗部层次清楚也是解析力产生的结果，这就好像空间感也可合并入音场来讲一样。但是解析力并不能代表所有的细节再生与层次感。例如由前往後一排排的层次感就不是全由解析力造成的；再者，如果真的将层次感并入解析力，那就无法对单项的名词做明确的解释。因此，我在此都尽可能分开来说，读者们只要知道「音响二十要」之间彼此都有难以分割的关系就可以了。
　　一般而言，如果细微的变化（低电平时）都能表现得很清楚，那麽这件器材的解析力当然很好。既然有低电平时的解析力，那麽有没有高电平时的解析力呢？当然有！在极端爆棚时能将所有东西解析得很清楚，那就是高电平的解析力。

RickyLung · 发表于 2009-1-12 10:53:00

原帖由 SFBLAB 于 2009-1-11 23:44 发表
这些应该不算深奥，是对实战很有用的经验:D

所以，一件高解析的器材到手，第一件事情要做的是把系统调整到平衡状态，然后才能开始评价器材，把系统调整到平衡状态也就对玩家的经验提出了要求。

同时，当二个器 ...

就算在电脑上将三频同时推高或推低一点，你都会发现结像也会很大分別。

lcj · 发表于 2009-1-12 10:53:54

争论了这么多，其实换个方式更容易理解。用摄影知识来解释：解析力就好像是镜头的物理素质的优劣；结像就是焦距调整的实与否或者拍摄瞬间手抖的程度-----------

		自动登录	找回密码
密码			注册