ED9不錯的

公务员

9要是和ER4B比的话，直接可以无视了，声音再怎么现代素质是比ER4B要强上不少的。HD650和HD600退好了根本听不出是这种价位的耳机。9用一般的器材就可以推出比他们好的声音，这个不奇怪，毕竟9可以买将近5只的HD650了。

hugoli1984

现在用ER4B，觉得中低频已经非常饱满了，再多的话我就觉得多了，会掩盖高频！！
大家可以参考一下ER4附带小册子上的图，那样带法之后，中低频丰满度是翻天覆地的变化。我现在是觉得高频不够，但是高频很清晰，并且定位更佳。高频不够是电脑的高频延伸差所致。

[ 本帖最后由 hugoli1984 于 2009-1-29 14:12 编辑 ]

guy1003

ED9確實是有點實力，算是端正的耳機，要不然當年俺就不會出了L3000換兩支全新ED9了~

hugoli1984

L3000的中低频丝毫不是对手啊，声音外观很精致。

shandra

原帖由 pkshan 于 2009-1-29 12:32 发表
細節的量和質的確有差距
4b中頻和低頻實力我是知道的,ed9更霸道,舉重若輕,又不會像hd6xx般肥,那麼怪

不過也許9單元出音口是6角型,單元不是完全露出,音場上部的規模有時感覺不能完全打開,
這是我唯一能挑的毛病

觉得650低频量大质差我实在很奇怪 650的低频较600和580有很大改善 肥散慢的情况在不很高档的器材下都已经得到解决 下潜也强于4B（别说我4B还没推好 超过2.5W的前端对这个中档入耳已经够班了）4B的量感依旧是没治的 虽然较推好改善很多 但比起650无疑是偏少的 以致在表现很多音乐时力不从心 中频相对薄也ER4的致命伤 这种档次的中频除了透明度其他和650实在不在一个层次

takase

每個人耳朵果然不同，我也說一說我自己對
HD650的感想好了
論形體、密度、速度等等基本上650在同等級裡是吃虧的
頻段延伸也不夠，很多說HD650低頻強的可能沒聽過發揮實力的990
對我而言HD650真正的強項在於精準的中頻段再生
沒有多餘染色、澄澈溫暖，以我的口味而言，甚至有點缺少色澤
微動態也非常精準的呈現了出來，相較之下990和K701簡直沒有微動態可言
但是中頻下段-低頻上段微妙的渲染我承認我自己處理不了
如果說650這支耳機有敗筆的話，我認為敗筆就在這一塊
也許換線可以解決問題，但是換了線的650還是650的機率有多少？

kanex

原帖由 pkshan 于 2009-1-29 09:52 发表
森海用黑海棉片(耳罩下那個),給聲音上了一層凹凸不平的紋理,
比如聽提琴,有種仿真的感覺,但畢竟是人工的,
9用揭示力表現出了這種凹凸不平的紋理,變化更多,顆粒更細膩,以前沒聽過,
9的速度優於我曾經以為最強的e ...

010比ed9的速度更快很多，有机会可以听听。