压克力板的应用

reedliao · 发表于 2009-2-1 13:54:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://audioart.audionet.com.tw/0Review2002/006/Eguipment/65-74.htm

王克刚评NAD5100CD里的一段话：

壓克力抑振打開上蓋，首先發現得是外殼上的四顆大螺絲均有迫緊環，此點在日製平價機中罕見(筆者原先乃是音響技術派人員，也修過許多美日機器，故有此一言)。掀開上蓋後，覺得較一般同級機來得重，定睛一看，發現上蓋底部貼了三塊大小不一的壓克力片(厚薄也有異)。看來NAD在抑制CD的振動方面也有獨到的見解。如此更消除了我對NAD的不良印象。PC板上的零件和一般日本機種並無二致，但是交流電源部分有電感和電容組成的濾波網路則為Luxman機器所常用，至於本機是否為LuxmanOEM做的就不得而知。CD的電路非數位專才無法分析，而且說明書上也無甚技術性的吹噓，所以只好在此部分繳白卷。是否NAD也學那些Hi-End廠故弄玄虛就無法探知了。最令人感興趣的自然是本機的音質，如果音質好，自然不錯。音響界中常有「烈士」不顧一切的追求音質，就算是機器工作不穩定也不盯緊。可是身為作者又是評論，工作穩定就不得不列入考慮。也不得不大費周章的說明。因為不Compact的CD真會令人睡不著覺的。如今NAD可讓我放心，不只是她的結構堅實，而代理商提供的兩年保證也是強有力的保障。套一句NAD業務的說辭:「CD用兩年不壞也有更好的機種出現，該換機了。」乍聽之下也是有理。其實筆者認為換機是勞民傷財，像筆者用LP-l2至今，也未打算更換，用壞可也，多麼划算，更何況她的音質一直也算不賴。

shandra · 发表于 2009-2-1 16:31:21

我觉得这个比发烧排插要玄学的多

reedliao · 发表于 2009-2-1 17:31:53

原帖由 shandra 于 2009-2-1 16:31 发表
我觉得这个比发烧排插要玄学的多

振动有时候人手都能感觉到，电的波形至少还要借助专业仪器，哪个更玄学呢？

nadesicozhao · 发表于 2009-2-1 20:13:55

震动不玄
DAC-1U的上盖涂了橡皮泥后差别那个大啊
但是要变成提升怎么涂讲究还大了。。。

汉唐时的爱情 · 发表于 2009-2-1 20:55:59

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-1 20:13 发表
震动不玄
DAC-1U的上盖涂了橡皮泥后差别那个大啊
但是要变成提升怎么涂讲究还大了。。。

直接涂成字母SB状，音质最好

跟你丫死磕 · 发表于 2009-2-1 21:36:31

原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-2-1 20:55 发表

直接涂成字母SB状，音质最好

粗鲁

Pan · 发表于 2009-2-1 22:14:41

.

我一直推荐给那些希望花小钱发烧的烧友，自已动手用阿加力板制作器材承板，阿加力板价廉物美是很好的避霹材料。

法拉利 · 发表于 2009-2-1 23:37:42

这个春节，俺带小法拉利到重庆南岸的“海底世界”去看海洋生物，也算是对自己开了眼界。
其中感受最深的就是走在拱形压克力板（透明有机玻璃）的下面，看着上面各种形形色色的鱼游来游去，真是恍如梦中。
最后，在出海底世界的时候，看见了压克力板的实物介绍并用手指+拳头去感受，才知道这个东东是对振动的不良导体。

reedliao · 发表于 2009-2-2 08:52:45

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-1 20:13 发表
震动不玄
DAC-1U的上盖涂了橡皮泥后差别那个大啊
但是要变成提升怎么涂讲究还大了。。。

确实这东西还真有讲究
涂840C有正面效果
涂solo却十足的画蛇添足

mifeng · 发表于 2009-2-2 11:47:31

ls何意？振动难道不是越小越好？

大手 · 发表于 2009-2-2 12:08:33

亚克力材料品质也不一样的

不是我崇洋媚外，日本鬼子的东西是比国货好

我们厂里机器上的亚克力板，本来都是日本的后来坏了一块，换了个国产的，结果几个月就裂了

不排除资材科吃回扣……

跟你丫死磕 · 发表于 2009-2-2 12:15:00

原帖由大手于 2009-2-2 12:08 发表
亚克力材料品质也不一样的

不是我崇洋媚外，日本鬼子的东西是比国货好

我们厂里机器上的亚克力板，本来都是日本的后来坏了一块，换了个国产的，结果几个月就裂了

不排除资材科吃回扣……

确实如此，找资料看了一下，品种很多，硬度也不同，厚度也有讲究，不知道做垫材选哪种好。
PAN大有经验给介绍下最好，还有在上海哪里定制，谢谢

nadesicozhao · 发表于 2009-2-2 12:25:21

原帖由 reedliao 于 2009-2-2 08:52 发表

确实这东西还真有讲究
涂840C有正面效果
涂solo却十足的画蛇添足

840那种纯技术机种很少会主义调音的细节本身的成本也不支持很多地方做到完美
solo则是调音完成度比较高的擅自改动确实更容易画蛇添足

reedliao · 发表于 2009-2-2 12:39:36

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-2 12:25 发表

840那种纯技术机种很少会主义调音的细节本身的成本也不支持很多地方做到完美
solo则是调音完成度比较高的擅自改动确实更容易画蛇添足

最佳解释！
but，dac1u呢？

[ 本帖最后由 reedliao 于 2009-2-2 12:44 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-2-2 12:51:06

原帖由 reedliao 于 2009-2-2 12:39 发表

最佳解释！
but，dac1u呢？

1U妥协的地方不会比840少
几乎什么都挑
不同线材和避震搭配下顶盖橡皮泥怎么涂讲究很大呢
还好我前一段手上有3个盖子可以对比实验

		自动登录	找回密码
密码			注册

压克力板的应用

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

积极参与奖

影音发烧友