大家是喜欢QP下的古典，还是DT下的古典？

Azrael0507 · 发表于 2009-2-14 20:06:55

以前听过QP160，给我非常深刻的印象，所以今天出门就冲着QP435，音源是CT710（主要还是找个随身也可以推的东西），碟是DG老卡的贝九。可以把QP435戴上后听了半天没有特别有感觉。（不过带了半天基本头上也没啥感觉，歌德的太舒服了！！！）。随后离开试听QP435的店，又去某处试听DT系列，先拿了一副DT860，插上后听了几分钟突然感觉非常“够味”。随后换上DT880，感觉也很不错。
因为说到古典乐，白牙和歌德绝对算不错的，但白牙和歌德的风格不能说百分比的一样，所以看下大家喜欢哪种的演绎比较多一点～～～

mifeng · 发表于 2009-2-14 20:12:59

如果是在lz的前端下，一定是qp435了

Azrael0507 · 发表于 2009-2-14 20:16:01

原帖由 mifeng 于 2009-2-14 20:12 发表
如果是在lz的前端下，一定是qp435了

同样前端下，我还是喜欢DT860多一点，风格上～～～只是戴习惯的D2000那个DT860的佩戴真是抓狂阿～～～～

mvw · 发表于 2009-2-14 21:37:52

相比歌德在声学上的造诣白牙还是要高一筹的歌德更适合作为一种工具而不是一种触碰音乐本质的媒介

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 21:43:23

原帖由 mvw 于 2009-2-14 21:37 发表
相比歌德在声学上的造诣白牙还是要高一筹的歌德更适合作为一种工具而不是一种触碰音乐本质的媒介

基本同意
不过拜亚的新东西在音乐本质这个范畴里实在感觉不如老的了

mvw · 发表于 2009-2-14 21:46:45

恩是的白牙新东西更多的是迎合市场 qp其实是非常好的监听耳机用来给唱片挑毛病比akg更合适

Azrael0507 · 发表于 2009-2-14 21:51:50

原帖由 mvw 于 2009-2-14 21:37 发表
相比歌德在声学上的造诣白牙还是要高一筹的歌德更适合作为一种工具而不是一种触碰音乐本质的媒介

估计这也许就是为啥听QP感动不起来的原因～～

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 21:53:42

如果是极品头版唱片的话我倒是倾向QP来听

stzd888888 · 发表于 2009-2-14 22:11:41

我也想知道结果！！！

Azrael0507 · 发表于 2009-2-14 22:14:18

QP暂时领先，原来以为DT无论是知名度还是支持率都会比QP高一点的～～

dellbn · 发表于 2009-2-14 23:41:01

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 21:53 发表
如果是极品头版唱片的话我倒是倾向QP来听

一般的原版古典CD的话，我觉得QP250听来都挺好的，而且更加舒适，不过我近来发现我是那种音乐能感动到的人，所以不一定要很感性的器材

muyy1 · 发表于 2009-2-15 00:36:02

我觉得hd600 还有dt880都不错

lushijie · 发表于 2009-2-15 01:15:59

两个都不喜欢。

yangmetal · 发表于 2009-2-15 22:51:21

原帖由 lushijie 于 2009-2-14 18:15 发表
两个都不喜欢。

X2

sen或者akg

音乐之神 · 发表于 2009-2-16 05:21:20

是我的话，毫无疑问选DT。QP160，400听过，声音就是监听味道，DT相比之下自然很多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家是喜欢QP下的古典，还是DT下的古典？

最佳创作奖

优秀版主奖