在音响与音乐间取得最佳平衡 Marantz SA-11S2 SACD/CD

Pan

交易区新帖推荐

顶级旗舰的精彩传承- Marantz SA-11S2 SACD/CD唱盘

发表于2008年01月16日 由 虞明思
                                               

    如果有一件音响器材的售价只有该厂顶级旗舰的六成左右，但整体的架构与主要的用料都与旗舰产品相同（或近似），使得这件「次旗舰」产品的声音性能可以达到「旗舰」的八乘甚至是九成功力，相信绝大多数消费者都会觉得这样的产品是否很有吸引力吧？或许您也会质疑，那么还会有人多花不成比例的投资，去求取好那么「一点点」的声音表现吗？其实，厂方不需要您为他们多担这个心，因为旗舰产品所追求的除了极致的声音表现外，多少都还有「身份表彰」的作用，即使旗舰产品的身价达到两倍以上，购买者仍绝对是络绎不绝的。

           
图说：Marantz SA-11S2的面板造型及按键安排与旗舰SA-7S1殊无二致，甚至多了立体化的切割并在中央面板两侧添加蓝色LED照明的光芒。如果将Marantz这两部SACD/CD唱盘摆在一起，或许大多数人还会误认为较有高级感的SA-11S2才是旗舰哩！


    会使出以「旗舰」产品做招牌、实际上「次旗舰」产品才是真正想量贩招数的，在日系厂商之中是最常见的了。Marantz刚推出的SA-11S2（参考售价47万2500日圆）相对于他家当今的旗舰SACD/CD唱盘SA-7S1（参考售价73万5000日圆），正好是这类操作最好的例子之一。怎么说呢？SA-11S2不仅是外观与SA-7S1十分近似（甚至看起来更高科技）而已，包括机箱的结构、重量级雷射读取机构SACDM-1、SEIKO NPC的DSD/PCM高性能数字模拟转换芯片SM5866AS、自家开发有效提升CD播放音质的PEC7777f2芯片等等核心组件，全都与SA-7S1完全一样！你说，仅以约SA-7S1约六成的价格购入SA-11S2竟然可以享受到这么多，是不是很爽呢？




图说：上面的是SA-7S1的内部照片，下面这张则是SA-11S2的，请睁大眼睛仔细比对，除了SA-11S2所使用的电源变压器明显较小之外，两者的内部架构和电路板布局，看起来是不是完全一样？SA-11S2的前面板与顶盖为纯铝材打造（SA-7S1的顶盖是纯铜板），后背板采用对噪声屏蔽性能一流的镀铜钢板，底盘更是黑色钢板结合镀铜刚板的加厚双层结构（厚达3.2mm）。电路板方面，SA-11S2和SA-7S1一样采用了无铅化的双面镀铜制品，音频部分所使用者更是四层结构，在规划时特别留意充足的屏蔽面和接地面设计，为的是低阻抗、低噪音化的实现。



图说：上图这个光用眼睛看就觉得结构厚实稳固的雷射读取机构，是先前Marantz为SA-7S1的推出而特别开发的，以ㄇ字型厚实的铝材将压片上盖与侧面一体成型，底座的「支撑墙」更是用铝材与钢材复合制成，厚度达到惊人的10mm之多，且侧面再加上补强将底座与本体更紧密地结合。此外，光盘驱动的伺服电路以及处理声音读取的电路，是以两块电路板独立设计的，而且还使用四层结构的玻璃环氧电路板，为的是尽力减少噪声的放射，降低对声音信号的不利影响。这么高级的雷射读取机构，Marantz竟然不惜工本地让售价仅有SA-7S1六成的SA-11S2沿用，企图让它的好声「重头开始」！


图说：从另一个角度看SACDM-1雷射读取机构，这是它承片盘伸出的模样，为了杜绝一般塑料制品抗震能力差的缺点，这部份SACDM-1也采用金属打造。




图说：数字模拟转换核心芯片是Seiko NPC的SM5866AS，与SA-7S1所使用者完全相同，此芯片内部复合了23个1bit的DAC，每次正反相信号各使用其中2个（总共4个）。并且此23个1bit DAC是快速切换循环使用的，不论DSD或PCM转换都可达到24bit的精度。经过数字模拟转换之后再加上数字滤波电路，不论SACD或CD的回放都有三种不同声音表现的滤波模式，提供用家切换选择。当SA-11S2作为CD播放时，跟SA-7S1一样使用PEC（Phase Error Compensation，相位差补偿）改良版电路PEC777f2电路，这颗芯片是由Marantz特别开发的，功用相当于一般PCM电路的数字滤波器与DC滤波器，可以得到八倍超取样的波形进化，有效地提升信号杂音比与动态性能。





图说：以上就是NPC SM5866AS芯片的电路方块图。至于在数字模拟转换之后的模拟电路部分，当然不可能放上一般惯用的OP放大器，而是采用他家著名的HDAM模块设计，SA-11S2采用的是HDAM SA2模块，以严格挑选的高精度金属薄膜电阻、云母片与电容器等高质量组件，来打造出色的模拟音频电路，Marantz说即使是使用非平衡输出，声音水平也是和平衡输出端是同一等级的。



图说：相对于SA-7S1所使用的120VA环形变压器，SA-11S2所使用者「缩水」为80VA，不过数字电路、音频电路与显示电路各部分当然仍有独立的次级绕组，整颗电源变压器外头也有屏蔽铜罩覆盖，彻底降低磁力外泄干扰的负面影响。


图说：SA-11S2和SA-7S1的背板一样，具有左右声道的平衡与非平衡模拟输出各一组，另外还有光纤与同轴数字输出各一组，用家可以拿它来当成一部高质量的SACD/CD转盘。此外，比较特别的是还有一组针对与外接数字模拟转换器连接时，提升CD播放质量的外部时钟输入端子，可以对应44.1kHz、88.2kHz、176.4kHz等三种频率输入。

本文主要图片与参考数据来自原厂网站
更详尽的内容请参考Marantz公司网站http://www.marantz.co.jp/（日文资料）

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-15 01:53 编辑 ]

Pan

在音响与音乐间取得最佳平衡

Marantz SA-11S2 SACD唱盘
文/关培青

    说到Marantz其实是相当特别的，这是一个美国创始的品牌，从50年代创立，在资深音响迷的心中，一套7+9前后级系统奠定了不可动摇的地位。不过Marantz在80年代转成了日本品牌，还有在背景上与Philips的「暧昧」关系，在CD推出的时代，Marantz成为一个在CD产品方面非常积极的厂家，许多机种都与Philips系出同门，不过挂上Marantz的品牌就是感觉精致许多，而且是当时最有音乐性的日系CD唱盘品牌之一，直到现在还是如此。



与飞利浦密切合作
就以Philips在SACD上市之后推出的多声道SACD播放机SACD1000来说就好，内部结构跟Marantz的SA-12完全一样，包括Marantz招牌的HDAM电路模块，显见双方的合作关系密切，当然整机的精致感比起来是SA-12要好上许多。但是由此就可以看出Philips与Marantz在CD与SACD技术上的「密切」往来。所以即使到了SACD时代，笔者觉得Marantz的SACD还是跟Philips脱离不了关系。

源于这样的关系，过往Marantz CD的音质风格都以音乐感称着，与其它的日制产品回异，所以过去不少在预算上有限的朋友都会选择Philips或是更精致的Marantz CD唱盘来改装升级，在当时这确实是最具经济效益的做法，而音质确实也令人满意。

说来即使现在的Marantz也还是承袭了这样的风格，以纯音响的SACD唱盘来说，Marantz产品比起几个日本音响老牌，在价位上就来得平宜多了，特别是连初阶产品都采用了HDAM技术，这样的性能/价格比大概是其它品牌所难以企及的。玩家们请莫说Marantz不主推高价产品，这次试用的SA-11S2还不是旗舰，但已经具有接近十五万的身价，已经脱离过往「平宜」的范畴，那么性能表现还能像初阶产品那样「超值」吗？这是最令笔者好奇的。

其实过去Marantz曾推出了最高级的SA-1，不过随着时间与技术的跃进，更新更好的机种不断推出，Marantz有一段时间没有在顶级定位的SACD机种上着墨。从另一个角度来看，Marantz的型号命名，数字愈小的愈高级，那么更好的机种要怎么称呼呢？于是厂方就沿用了过往Marantz经典机种「7+9」中的前级「7」这个数字做为目前的旗舰机种型号「SA-7S1」(有趣的是，厂方已经考虑好会出S2了吗？)，再下一级就是SA-11S2了。


现在HDAM模块大多不再用金属罩，可以看见本机采用的SMD零件极为高级。



旗舰机种的平价版
说SA-11S2是SA-11S1的改良版，倒不如说是SA-7S1的「平价」版，因为比较厂方的数据，内部布局的架构SA-11S2几乎与SA-7S1相同，甚至连核心的转盘机构也不例外。说到转盘机构，这可是Marantz落足工本以整块的铝合金底座所构成，厂方称之为SACDM-1，各位有没有连想到什么呢？没错，就是过往Philips的转盘机构都是以CDM系列来命名，从CDM-1、CDM-4、CDM-9到后来的CDM-12等。这个SACDM-1彷佛意味着一如过往CDM-1的高质量，或许得到了Philips方面的技术支持，但是否确实如此就不得而知了。

与SA-11S1相较，S2在功能上增添了相位反转以及另外一个重要的功能，就是外部频率同步，这点令笔者相当意外。因为笔者前些日子才从Esoteric的频率产生器领教了「准时」的重要(请见本刊336期笔者为文)，现在SA-11S2也有了频率同步功能，意味着厂方预留了升级的空间。浏览了一下Marantz网站，目前产品并没有频率产生器呀？如果未来厂方能推出高性能而价格合理的频率产生器，那真是造福用家了。

数字转换器还是以NPC的SM5866AS担纲，每声道各采用一个；不过为了让CD有更好的性能，SA-11S2采取了称为PEC777f2的八倍超取样DSP数位滤波演算，这也是延续SA-11S1的优点，现在还愿意为CD撰写DSP数字滤波演算程序的厂家已经不多见了。I/V转换模拟电路则沿用厂方招牌的HDAM模块，以全平衡方式架构，而且现在Marantz已经不用金属罩将电路封住了，这样除了满足我们对HDAM的好奇之外，厂方用的好料也一览无遗。推然采用SMD制作，但是依然采用最高级的精密金属皮膜电阻组件，以及芯片式Mica电容等，性能毫无妥协。

此外还是从许多小地方看得出来厂方在抑制RF方面颇费心思，不同的电路区块还以铜片做为屏蔽。电源的部份也是依例采用数字电路与模拟电路独立的电源供应，将彼此间的干扰降至最低。而电路板也朝向缩短电路路径与加厚铜箔厚度的减低内阻设计。厂方特别提及，背板上的RCA端子可是以整块铜材车出镀金，所有的细节都没有被忽略。



音质性能大跃进


试听搭配的器材还是ML-7AXL/MCA-2前后级以及A-35，扬声器有Audax A-651与ELAC BS602，参考的CD系统则是本刊的SD-9500/KPS-30i。经过整日的暖机，一开声就知道SA-11S2比起S1有大幅度的进步，怎么说呢？过往Marantz的CD/SACD音质都有比较温厚的倾向，但有人就嫌这样略微松散，而不论是播放CD或SACD，SA-11S2开始将声音收得更结实、密度更佳，特别是中频段的部份，好像原本的肌肉经过锻炼，也显得更有张力，这是以往Marantz CD/SACD唱盘少见的。不过还是维持着相当中性而带润泽的音质平衡感(Tonal Balance)，特别是弦乐的质感极佳、木味浓厚。

另外一大跃进是「透明感」，特别是在空间感的部份，会觉得空气的干净程度增加了，而且前后层次明确、结像清晰，直逼最顶级的机种，这是过往Marantz较弱的一环，但是在SA-11S2上有着明确的进步。高低音域的延伸虽非「上天下地」，但是相当的自然飘逸而适切，而结像力与空间感也很明确，没有任何能让人意识到的不足，特别是整体的音乐感非常鲜活，这点非常难能可贵，即使在过往的SA-1也没有这样的表现，SA-11S2实在是令人太满意了。



图一为本机播放标准测试CD片Noise Shaper Off之
1kHz正弦波0dB讯号FFT频谱分析图，可见三次谐波为-112dB，噪声水平约为-125dB，THD+N读值为0.00162%，性能优异。




图二为本疾播放标准CD测试片之频率响应，不同衷减由上至下至右分别为Filter3/2/1。



三为本机转盘之Jitter频谱图，本机全频段的UI值皆颇低，仅4kHz以上有微少不稳定，转盘性能优异。





本机多了外部频率输入端子，未来可接高阶频率产生器以得到更佳的音质。

结论
SA-11S2应该是所有日系CD/SACD机种中，音质风格最不像日系产品的机型，在音响性与「音乐味」之间取得了一个极佳的平衡，这也是在不论价位的所有机种中，非常难得的特质。最后笔者要说，SA-11S2虽然价格上扬到将近十五万，不过就性能与音质表现来说，比起SA-11S1要更为「超值」，一如过往CD时代的Philips与Marantz CD唱盘一样。SA-11S2绝对有实力挑战价格两倍的产品，更何况SA-11S2还有外部频率同步功能，声音还有进一步升级的空间，实在是大有前途。不只是考虑投入SACD的朋友们该注意SA-11S2，特别对于打算以二十万元以内，找一部高级CD唱盘的玩家，都不应该错过SA-11S2才对！


(高传真视听338期内容版权所有转贴请详载)

darkmozart

15W?
我什么时候开始烧1W的音源？
囧

Pan

原帖由 darkmozart 于 2009-2-15 02:30 发表
15W?
我什么时候开始烧1W的音源？
囧

15W台币。

文章内容题及金额皆为台币！

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-15 02:35 编辑 ]

409544041

求教，请问我的马兰士sa11s2的平衡口和rca口的差别是什么？目前我是用rca口，还可以。不知道平衡口有什么差别？因为我的二房没平衡。。。。

cwilson

原帖由 409544041 于 2009-2-15 08:48 发表
求教，请问我的马兰士sa11s2的平衡口和rca口的差别是什么？目前我是用rca口，还可以。不知道平衡口有什么差别？因为我的二房没平衡。。。。

恭喜!!!

雷叔叔应上点用家听感, 惠及未买的用家作参考更实际

RickyLung

昨天我听了，声音比CD7还透明，不过没CD7自然流畅。

ericzhu88

听过sa7 和sa11s1，差太远了。7是一台很牛很牛的机器，s11则很平庸。不知道s2更接近哪台。

shandra

在分析力上2W内的欧洲机是不是大多不如此机？

409544041

欧洲机是韵味取胜，分析力不强。
反之，就是3万的日本机，有些韵味可能还不如1万多的欧洲机。
术业有专攻。
其实我YY的是天龙sa1，可是。。。
太米！

409544041

原帖由 ericzhu88 于 2009-2-15 10:17 发表
听过sa7 和sa11s1，差太远了。7是一台很牛很牛的机器，s11则很平庸。不知道s2更接近哪台。

sa7和sa11s1，根本就不是一个级别的，说白了就是秒杀。
sa11s2，有sa7s1，八成水平。

nofrag

原帖由 409544041 于 2009-2-15 11:16 发表

sa7和sa11s1，根本就不是一个级别的，说白了就是秒杀。
sa11s2，有sa7s1，八成水平。

你继续把隔壁成天挂在嘴边的秒杀  带到了这里..............

anderson

原帖由 409544041 于 2009-2-15 11:16 发表

sa7和sa11s1，根本就不是一个级别的，说白了就是秒杀。
sa11s2，有sa7s1，八成水平。

你有几张SACD？

409544041

如果我說sa11s2有sa7的9成水平，就是你们相信，我也不会信，价格差别太远了。