耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22501|回复: 12

[数播] foobar的一些使用的讨论和一些问题

[复制链接]

28

主题

401

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-9-6
发表于 2009-3-11 21:16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
鄙人pc-fi 一个,现用foobar 0.9.6.3,asio 输给apogee mini-dac firewire推AKG K601,耳放给mikhail放鸽子月余尚未寄到
最近研究foobar设置,少有心得,与大家来分享,与大家来探讨,大家的砖块猛烈地拍过来吧
有几项设置值得探讨:
1.打开foobar安装目录下installer.ini,在installedcomponents下面可以完全关闭组件,我试过rgscan对音质影响颇大,把参数改为0有助于音质提升,应该就和安装时不选择安装replay gain组件一样。
2.foobar的advanced选项里playback--full file buffering up to (KB)参数,即全文件缓冲,我现在设为262144(256M)。
3.foobar的playback--output设置里的buffer length(缓冲长度),本人试过,此设置项对声音影响颇大,推荐的1000-2000ms并不好,缓冲越多越好,我是拉到底16s的。
请大家一起来尝试一下这三个设置项,特别是后两个,大家来研究下这几个参数对声音的提升有多大效果,并且希望找出能与SAWSTUDIO匹敌的设置来

还有一个问题,前些日子有人讨论SAWSTUDIO时有人提出SAWSTUDIO能做到全文件缓冲到内存,用内存播放,我不相信foobar做不到, 大家来尝试下把foobar的output length发挥到极限吧,不管用啥办法,把output length改大,改到1600s甚至更大吧。
回复

使用道具 举报

4

主题

2835

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-10-4
发表于 2009-3-12 08:40:17 | 显示全部楼层
好, 慢看....
发烧-_-?  烧米^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2835

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-10-4
发表于 2009-3-12 08:45:01 | 显示全部楼层
rgscan.dll

播放增益扫描 插件, 作用不大
发烧-_-?  烧米^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2835

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-10-4
发表于 2009-3-12 08:50:41 | 显示全部楼层
缓冲越多越好

这个 理论上越小越好...
发烧-_-?  烧米^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

401

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-9-6
 楼主| 发表于 2009-3-12 10:54:56 | 显示全部楼层
原帖由 jyecdd 于 2009-3-12 08:50 发表
缓冲越多越好

这个 理论上越小越好...


怎么会是越小越好呢?

把数据预先解码成PCM存放在内存中,再输给音频设备岂不是更稳定,不容易出现欠载,CPU及其他程序对其影响也越小?
这就像光盘刻录机已经搭载了缓存,但是利用刻录程序确同时利用很多内存作为二级缓存一样,减少CPU速度、硬盘速度及其他程序对刻录稳定性的影响。
也像音响器材供电电路中整流稳压后用到的电容,容量越大,电源供电的稳定性也越好,这也是一种缓冲,以增加供电的裕量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

420

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-4-9
发表于 2009-3-12 11:21:54 | 显示全部楼层
用FOOBAR加支持WASAPI发送插件接收的声卡,SAWStudio怎么设置都彻底玩完,FOOBAR0.963加ASIO就一般般,还不如FOOBAR0.83小奈月特别版,顺便说一下,我在几个笔记本电脑上听音乐,在不用ASIO的情况下几乎试过所有的播放软件,效果最好的是FOOBAR0.83 小奈月特别版和SAWStudio,FOOBAR其他版本根本不能听,越后期版本声音越干净越干,无论是外放还是听耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2009-3-12 11:27:23 | 显示全部楼层
saw的声音确实比0.9.x圆润很多很多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2009-3-12 11:39:04 | 显示全部楼层
原帖由 jyecdd 于 2009-3-12 08:50 发表
缓冲越多越好

这个 理论上越小越好...


不好说
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2009-3-12 13:59:42 | 显示全部楼层
我看也得有些理论支撑才行。Replay Gain 纯粹就是自动音量控制,怎么可能对音质有影响?只不过对于大多数音乐文件来讲,音量都是被减小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

401

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-9-6
 楼主| 发表于 2009-3-12 14:33:41 | 显示全部楼层
原帖由 kuangye 于 2009-3-12 11:21 发表
用FOOBAR加支持WASAPI发送插件接收的声卡,SAWStudio怎么设置都彻底玩完,FOOBAR0.963加ASIO就一般般,还不如FOOBAR0.83小奈月特别版,顺便说一下,我在几个笔记本电脑上听音乐,在不用ASIO的情况下几乎试过所有的播 ...


兄台啥装备?

虽然我用的不是vista,但在网上了解了下wasaip

很明显,理论上wasapi依然没有ASIO直接和深入,何以能比ASIO更好呢。

再次,所谓的“干”能不能理解为音染更少了、中间处理更少了、声音更直接了呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

401

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-9-6
 楼主| 发表于 2009-3-12 14:38:06 | 显示全部楼层
原帖由 inspirer 于 2009-3-12 13:59 发表
我看也得有些理论支撑才行。Replay Gain 纯粹就是自动音量控制,怎么可能对音质有影响?只不过对于大多数音乐文件来讲,音量都是被减小的。


可能是增加了一层数据处理的环节造成的吧,要做到自动增益控制,数据流必须进出这个rg模块,在重量化和增益变换时造成偏差吧。

但是不清楚0dB增益情况下是否会对音质造成影响,这个要研究下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

420

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-4-9
发表于 2009-3-12 14:42:57 | 显示全部楼层
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?threadid=349951

把这个好好看看,里面对为什么XP出不了好的声音,为什么WASPI会好有很详细的从原理到应用的解说,有时间多关注一下,我接下了会发一个怎么样优化硬件和软件达到PC HIFI相对好水准的一个帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

401

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-9-6
 楼主| 发表于 2009-3-12 14:48:41 | 显示全部楼层
原帖由 kuangye 于 2009-3-12 14:42 发表
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?threadid=349951

把这个好好看看,里面对为什么XP出不了好的声音,为什么WASPI会好有很详细的从原理到应用的解说,有时间多关注一下,我接下了会发一个怎么样优化硬 ...


坐地板上等。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 12:47 , Processed in 0.116712 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表