是否可以这样理解：在同系耳机里，不存在“性价比低”四个字！

txf4587

交易区新帖推荐

专业做耳机的厂商肯定是发烧中的发烧级人士所组成的。
那么同为一个厂商的产品，应该不会出现价高素质低的情况吧，否则不是砸了自己的招牌？

小白曾经说过，你可以说某某比某某听感更好，但是你决不能说某某素质比某某高，因为素质是硬性的。

所以，同为森海或者AKG等。一定是一分钱一分货的。

是这样吗？

但为什么会出现一些耳机虽然价低，但是玩好了却很厉害的情况呢？比如K601.在AKG系列里，价格并不高，但是占位却很高，高于价格在它之上的AKG K271 MKII。

[ 本帖最后由 txf4587 于 2009-3-19 19:49 编辑 ]

takase

> 专业做耳机的厂商肯定是发烧中的发烧级人士所组成的。

這句大概只能套用在GRADO和STAX上

txf4587

哦？此话怎讲？

lethe823

这个“厉害"肯定是有一定适用范围把 比如说在千元内这个耳机很厉害 但是再厉害也不会比4，5K元的耳机厉害，有时候会出现一些高价的耳机确实不如有些低价耳机好声，我想是因为这些高价耳机没有玩好，比如把GSK接入MP3中，绝对不会有SR80来的相对好声的，HIFI发烧一直有这样的一个原则：NO MAGIC。同等价位的产品，在素质相同的情况下 可能存在风格不同，但是不太会出现越级超越的现象，一分价钱一分货是真理，当然特意炒作的除外。小弟一家之言，如有不对，还请各位大大指正。

小小啤酒肚

价格低但音质好的耳机多得是。

但耳机作为商品，音质某些时候并非影响价格的主要因素，款式、做工、品牌等等等等都会影响价格。

像我这样的无产阶级，只能靠自己的耳朵买耳机了。

liuyindong2007

越贵的器材相比前面，性能提升的越少，当然前端得够意思。
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... amp;highlight=mx500

bruceshen

原帖由 liuyindong2007 于 2009-3-19 21:25 发表
越贵的器材相比前面，性能提升的越少，当然前端得够意思。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=107063&highlight=mx500

我的玛叉500到现在差不多9岁了

ellennet

原帖由 bruceshen 于 2009-3-19 22:10 发表


我的玛叉500到现在差不多9岁了

萝卜丝版一日三换头像？

bruceshen

原帖由 ellennet 于 2009-3-19 22:12 发表


萝卜丝版一日三换头像？

春天的骚动