隔壁 / 卖的就是假线

kbohm · 发表于 2009-3-25 12:32:57

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-3-25 12:30 发表

老烧？？最基本的常识都没有，还老烧？

当然。。。我主要在隔壁活动，所以我说的老烧，比如狐狸糊涂、姚总、mvw都是指隔壁意义而言，这里的高人怎么看待老烧的标准就不清楚了。。。

ysn36 · 发表于 2009-3-25 12:38:06

原帖由 yao_qin 于 2009-3-25 12:25 发表
换一种逻辑：要是存在比真货还好声的假货，两者一AB，那么对比后是否可以认为：真的是假的，假的是真的？

真的肯定就是真的，假的就是假的。不过如果出现你说的这种情况，我当然会买声音好的那条呗。你呢？

yao_qin · 发表于 2009-3-25 12:46:49

原帖由 ysn36 于 2009-3-25 12:38 发表

真的肯定就是真的，假的就是假的。不过如果出现你说的这种情况，我当然会买声音好的那条呗。你呢？

我拿真线，因为我无法确保在我系统上的听感和现在环境下是一致的，此外真的东西保值，声音比假的好的可能性大很多。

ysn36 · 发表于 2009-3-25 12:48:56

原帖由 mifeng 于 2009-3-25 12:04 发表

还可以起到一个目的
震慑名牌贵价线厂商，如果你的制品在高班器材和一众老烧耳下不过尔尔，仿制你的假线实际声音并不差那么多
你凭什么还卖那么贵？
但是，这帖首先要搞清楚，你个线来路，到底是真是假？

说的好。不过一开始即使没有这个贴，我也没觉得YK那卖的就是正宗线，价格差那么大，天下哪有这等便宜事。而且我也不喜欢他在淘宝上绝对保真的保证，大家心照不宣就是了。不过我到觉得他的线应该还是要比机线有所提高，价格又在我能接受的范围内，只要素质相对普通线有提高，声音不脏，我是可以考虑的。所以就希望等到公认老烧得一个说法。
如果能如mifeng所说真的可以迫使贵价线厂商降价再好不过了，不过我对此并不抱多大期望。盗版windows质量同正版的一样，价格是正版的1/200，也没见微软降过价。这些厂商的市场是全球化的，而非仅局限于中国。盗版、假货、山寨猖獗的情况也是仅有中国才具有的特色，毕竟中国是全球制造工厂。任何一个厂商都不会为了中国把全球销售利润缩减。

ysn36 · 发表于 2009-3-25 12:59:23

原帖由 yao_qin 于 2009-3-25 12:46 发表

我拿真线，因为我无法确保在我系统上的听感和现在环境下是一致的，此外真的东西保值，声音比假的好的可能性大很多。

你可能没搞清楚这话的前提，因为这话的前提是你所说的“假线声音比真线好”。
所以就不存在“声音比假的好的可能性大很多”这种情况。而你说的在你的系统上还是在别人的系统上这个条件又是把这个前提变得复杂化了和不可知论了。
如果在你的系统上真线比假线好，那“假线比真线好声”这个前提就不存在了，所有后面的结论也就自然不存在了。
如果假线仅在某一套系统上比真线好声，在我系统上比真线差很多，我也不会要假线。

当然你可以说不存在假线比真线好声的可能性（请记住这个可能性是你在前言中所提出的），但是假线比真线声音素质差很多的可能性是多大呢？所以我希望这个帖子真的能有个老烧盲听对比试听的结论。毕竟假线比真线的价格便宜很多。

另外我绝对承认真线保值，但是首先我没有太多兴趣和时间倒卖二手线材，我想这里不少烧友和我这种心态差不多；其次假线本来价值就不高，恐怕有的比一些真线一、二手差价也多不了多少呢。

[ 本帖最后由 ysn36 于 2009-3-25 13:05 编辑 ]

schpeltor · 发表于 2009-3-25 13:03:14

Windows马上就快没盗版用了-__,-
做盗版的网站不是不干了就是关门了……

幸运小猫 · 发表于 2009-3-25 13:03:44

看你们争论了这么久，我想说的是，你们都没有说在点子上，不管是维护所谓声音优良的“套牌”线的，还是打击伪造假钱的，都一样。

品牌的价值，决不是这么简单的事情，你的系统也绝不是一条线的好坏就可以衡量的。

越优质的品牌，他所出产的产品的同一冠名下的所有产品的品质差异就越小，这对消费者也是最有利的。

举例来说，你在全市，甚至全球，任何一家麦当捞吃到的巨无霸，基本上都是那样的，即使有差异也很小，这就是品牌效应，你随时可以找到曾经得到的或者是熟悉认知的产品。

音响也是一样，你在商店或别人家里听到了一个好的系统，只要是知名品牌的，你可以很容易的复制，不会有很大的差异。

这得益于严格的质量保障体系和严格的生产流程，作坊的产品，我不否认会造出比正规厂商还要好的产品，就像手工制作的工艺品一样，但他们能在几年甚至更长时间做出同一类型参数都极为接近产品么。

如果不能你使用它就会有风险，一旦这些产品出了问题，你就很难找到替代品来把你的系统恢复到你理想中的样子。

很多仿冒的产品，表面看上去是一样的，但听起来都不同，这才是差异。

mifeng · 发表于 2009-3-25 13:05:19

不不不，别这么理解我的意思
我只是由感一发，觉得线材定价有些没谱而已，奢望有时线材厂商也稍微考虑下自己定价策略

第一我是不相信假or仿线材能达到真货水平
第二我是认为假or仿线你不论仿到几成，换成跟被仿对象相似的样子和声音提高售价是很无耻
这两点确认后
才是觉得正规线材厂家是不是也该考虑考虑自己的定价问题

mifeng · 发表于 2009-3-25 13:09:12

原帖由 幸运小猫 于 2009-3-25 13:03 发表
看你们争论了这么久，我想说的是，你们都没有说在点子上，不管是维护所谓声音优良的“套牌”线的，还是打击伪造假钱的，都一样。

品牌的价值，决不是这么简单的事情，你的系统也绝不是一条线的好坏就可以衡量的。 ...

对对，不仅买个东西买个声，还买售后，还买品牌文化，还买相关信息====
售价里肯定是包括这所有的
仿线声音再好（说实话能好到什么程度我存疑），但仅仅是通过仿制真品之声音和外型定出真品一半的价格，我觉得都是离谱的
你要定个十分之一，并且说明来路，那末我买的会比较安心。

yao_qin · 发表于 2009-3-25 13:12:51

原帖由 ysn36 于 2009-3-25 12:59 发表

你可能没搞清楚这话的前提，因为这话的前提是你所说的假线声音比真线好
所以就不存在“声音比假的好的可能性大很多”这种情况。而你说的在你的系统上还是在别人的系统上这个条件又是把这个前提变得复杂化 ...

你没有搞清这话的前提，“假线声音比真线好”指的是特定环境，完全可能不同环境下听出不同的结果。

ysn36 · 发表于 2009-3-25 13:20:10

原帖由 mifeng 于 2009-3-25 13:05 发表
不不不，别这么理解我的意思
我只是由感一发，觉得线材定价有些没谱而已，奢望有时线材厂商也稍微考虑下自己定价策略

第一我是不相信假or仿线材能达到真货水平
第二我是认为假or仿线你不论仿到几成，换成跟被仿 ...

第一俺也不信，所有就希望这里的老烧对于到底差多少差在哪能给个说法。毕竟一根线的结构用料有限，真的会差很多吗？真的会污染声音吗？
第二我也同意。假货仿真很无耻，盗版软件也很无耻，山寨手机、魅族M8仿iphone也无耻，所以我更支持DIY线材。
在这两点之外，我也觉得线材厂商坐地要价的行为也很无耻。

yrc717 · 发表于 2009-3-25 13:31:56

原帖由 409544041 于 2009-3-22 22:06 发表
盗版window的故障率，更新，完全不能和正版windows相比，两者的差别不仅仅是版权问题。
我自己就用过盗版windows和正版windows，差别明显，不仅仅是版权问题。
程序内码都有差别，系统稳定性，盗版windows也 ...

装x装得如此失败……