斟酌再三，塞子终于入手！

mzsy · 发表于 2009-3-23 17:58:34

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

之前发了很多帖，找了很多评测，从索尼的mdr-ex300，到铁三角的ck6，到天龙的c452，再到索尼的mdr-ex90........最后终于赌一把似的订了c452。今天到货，只是随便插在本子上听了几首pop，感觉只有一句话：满意超乎想象！实话说我是个挑剔的有些“变态”的人，尽管听不出太多的门道，呵呵。

这塞子的风格与我之前的理想匹配度可以在95%左右(那5%是感觉高频稍暗)，让我如此满意的一大因素是：低频。关于这块，我也只有一句话：我有抛弃之前刚入手的sr225的冲动(玩笑话，不能当真，呵呵)

最后还要感谢一个人：白版。说实话，如果没有他最后那句“威慑力”够强的话，也不会引起我重新考虑的注意。感谢小白斑竹！

这次就写这么多，等塞子煲一段时间再细谈感受。同时也送给正在为入塞子而折磨中的烧友一句话：如果您的预算在400左右，如果你喜欢金字塔类型的声音风格，天龙这款塞子您可以考虑一下！

mayao11 · 发表于 2009-3-23 18:02:06

我也很喜欢~~
天龙最近又被炒起来了，特别是D501，可能又会被称为“神器”

mifeng · 发表于 2009-3-23 18:22:52

果然

冰凤凰 · 发表于 2009-3-23 18:28:11

看来入手了d501还是不错的选择

，除了人声有点偏薄，封闭式的听久了有点偏闷，其他都还不错

~

hp77777 · 发表于 2009-3-23 18:30:31

D501好还是SR225好？

mzsy · 发表于 2009-3-23 18:56:39

c452好(别跑题了，呵

)

冰凤凰 · 发表于 2009-3-23 19:47:11

原帖由 hp77777 于 2009-3-23 18:30 发表
D501好还是SR225好？

一个500左右，一个1600左右，你说呢？

mzsy · 发表于 2009-3-23 19:53:54

天龙的c452应该是个偶然的经典作吧？毕竟做塞子在中国大陆不是很有名气。能做成这样，个人感觉很不错了！

冰凤凰 · 发表于 2009-3-23 19:57:22

个人觉得不见得，天龙经营音乐器材不是一年两年的事了，完全有能力做出不错的塞子~

mzsy · 发表于 2009-3-23 20:04:50

c452这个，，，终于爆发了？呵

mzsy · 发表于 2009-3-23 20:09:02

听了几个小时，小发感慨：是不是稍微上点档次的塞子在不那么上档次的机子上听，都要忍受“底噪”的烦恼？(我的mp3：爱欧迪U3，1G版本，一年前价值人民币800元左右)，音乐为"flac"格式。用sr225听的不太明显，换上c452就“很大”了

冰凤凰 · 发表于 2009-3-23 20:23:14

也很有可能是音源的关系，抓的不好或者是mp3转的~

mzsy · 发表于 2009-3-23 20:26:41

这是一方面，不过另一方面我这mp3一开机就有轻微的底噪(大概2、3个分贝)，不过不听轻音，很难听出来的

冰凤凰 · 发表于 2009-3-23 20:29:27

恩，普遍来说耳塞的解析更好，但225没听过，不好做评论

mayao11 · 发表于 2009-3-23 20:36:48

原帖由 mzsy 于 2009-3-23 20:09 发表
听了几个小时，小发感慨：是不是稍微上点档次的塞子在不那么上档次的机子上听，都要忍受“底噪”的烦恼？(我的mp3：爱欧迪U3，1G版本，一年前价值人民币800元左右)，音乐为"flac"格式。用sr225听的不太明显，换上c45 ...

452探测底噪很厉害，有点像5pro。。。这应该属于设计失误
不是所有塞子都这样的

		自动登录	找回密码
密码			注册