iPod Nano 和 SONY NE920 Discman 哪个好声?

shandra

交易区新帖推荐

隔壁随身区的90后“随身老烧”看见这帖会拍死的

shandra

NANO2代照隔壁的说法是垃圾到不能听的地步 NE920虽说口碑也不咋的 但拍掉IPC还是可以的

StevenTam

NE920聲音比較好, 應該沒有懸念的吧.
比起數碼格式,播CD無疑也是一大優勢.

北冰洋

对照以前的感觉，我选NE920。

小白

引起兴趣了,呵呵. 现在两派意见很分明: 既有认为NANO2好的,也有认为NE920好的. 没有含糊的.

到底哪个好呢?

bruceshen

切茶先， 厕所先， 洗澡先

dellbn

NANO2和NE920倒是没听过，而我自已有过的ZEN MIRCO PHOTO比NE20来说，觉得ZMP推IGRADO和M2都比NE20，声音厚度力度感都有比NE20好，而且NE20听来好象细腻些但声场较差而且解析力上听不出优势。所以现在对这些超薄随身听的印象比较差。
如果直推我估计NE920没太大优势。

小白

原帖由 dellbn 于 2009-3-25 21:18 发表
NANO2和NE920倒是没听过，而我自已有过的ZEN MIRCO PHOTO比NE20来说，觉得ZMP推IGRADO和M2都比NE20，声音厚度力度感都有比NE20好，而且NE20听来好象细腻些但声场较差而且解析力上听不出优势。所以现在对这些超薄随身 ...

支持亲自听过的感受,藐视所谓"随身老烧"的断语.

coldphile

ipod classic 比 nano怎么样？

小白

确实,尽管Nano 2不是什么音质良好的播放器,但当它播放wav文件时,推动SR60听流行,音质完全过得去. 对比之下,NE920的推力首先要小于Nano2. 别忘了本身Nano也不是什么推力大的玩意,但可以肯定的是,NE920的推力更弱 ...

音质方面,NE920清淡,内敛,这是SONY机器的一贯特色. 虽然细腻程度好于Nano,没有Nano那种颗粒感,也不象Nano有时会显得较冲,但声音的饱满度和力度,差得较多. 比方听一些需要张力的欧美流行(今天听了Chicago乐队),NE920实在是无法吸引人投入音乐的氛围,而Nano就好得多,有着更为温暖而饱满的声音.

播放一些需要细腻度的古典音乐时,Nano的声音颗粒感多了些,而且有些发冲,此时NE920显得细腻和清秀一些,但声场和密度感依然是弱项,整体上和Nano只是"存在的问题不一样"而已,无法判断说NE920声音更好.

小白

如果说把NE920和NE730对比试听,还可以找到一些安慰(因为NE730更差劲),那么把NE920和Nano对比,昔日风光无限的Discman这一机器形式如今已经没有任何可骄傲的了.  Nano是一台很一般的iPod播放器(iPod Classic, iPod Video都比它更好),但它播放wav文件已经在多数地方击败了NE920这种Discman. 所以 ... Discman确实可以安心走好,走下历史舞台了. 音频文件播放器乃是当今的正道,乃是未来的主流,对此我毫不怀疑.

bruceshen

如果是line out接二房的话， 又是另一个故事了

小白

至于Nano2作为一台随身播放器是否很差劲的问题,对我来说是无所谓的. 我可以很轻易地把它变成一台中级水准的HI-FI播放器,见图. 图中你看不到的部分是: 丽特P100供电. 信不信由你,这个用途它的音质绝对不差于几千块的中档台式CD机.



除了这个用途外,Nano就剩下直推SR60供我办公桌上随便听听的价值. 在这个用途下它+SR60真的不赖,尤其是听流行歌曲,JAZZ,摇滚.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-25 21:47 编辑 ]

bruceshen

你的AN lexus到啦， 小白这里讲究拉， 以后板到了， 你可以换个好点的转盘。到时弄个hi-fi角, 高档器材全部放那里， 电讲究些， 保证客户一听钟情

小白

原帖由 bruceshen 于 2009-3-25 21:48 发表
你的AN lexus到啦， 小白这里讲究拉， 以后板到了， 你可以换个好点的转盘。到时弄个hi-fi角, 高档器材全部放那里， 电讲究些， 保证客户一听钟情

Lexus线是我专门为iPod三件套音源准备的. 配上去效果很好. 现在我的"三件套" iPod+Wadia iTransport+DA11解码,已经颇具水准. 不止一个顾客问我,为什么我桌上的iPod播放器音质可以比黑大个Ultech还要好?