问一个关于IPC的问题，最近看了一些帖子很迷惑

jefeer

交易区新帖推荐

本人入手IPC大概2个多月了，RH1也入手大概一个多月了，耳机只有PR2和SF3，还有一个天龙D501（才入几天），最近混迹于几个耳机MP3论坛，发现对IPC褒贬不一啊，有人把IPC拍到死，有的一会说IPC解析高推力大，又有人说IPC解析低，声音浑浊，还有人说IPC低频有气无力。大家对IPC不像对某些神器那样有一个比较统一的评价。我就RH1和IPC简单说两句，本人新手，也没听过什么好东西，但是感觉RH1听ATRAC，和IPC听WAV感觉还是RH1更为细腻，对声音定位更为准确，但IPC也不是烂的一无是处啊。请各位高手谈谈你们对IPC的看法，稍微公正理性一点嘛。呵呵

小白

IPC确实不算很出色的随身音源,但也不能说差. 要记得很多音质水平较好的随身听播放器都停产了. 老拿IPC这种在产的新机去和停产老机比,也意义不是很大.

差不多可以把它看成一个在没有老虎的山中称大王的猴子吧.

missingboy

不是高手，只是说下自己的意见
我也有Ipc，也有sf3，还有er4p。个人感觉ipc的推力没有传说中那么大，用sf3感觉要开到一半的音量，而我以前用nano，开到三分之一到五分之二就好了，不知道是怎么回事；解析来说还好哈，而ipc的大容量又保证它可以装大量的wave，相比mp3会提升很多；然后Ipc的确是很平淡的，声音比较薄，但是低频不是有气无力，基本的素质还是有的。。。不过ipc应该是Ipod系列音质比较好的，解析、声场都比nano好，没有听过其他的，就无从比较了。。。感觉大家不要对ipc抱太大希望，在现在的随声听里应该是中上水平吧；然后Ipc最强的就是大硬盘，大家一定要尽量装wave才能发挥优势；最后就是最好配一个暖一点儿的耳塞，互补一下。

jefeer

我基本上都把WAVE转ALL了，WAVE不能加封面，感谢楼上两位的回帖。白版能不能介绍一下，对于随身系统，比较好的音源应该具备哪些素质。
因为科技进步是不可避免的，原来那些CD，确实携带不够方便，而且随身系统也有他自己的便利性。
是不是随身系统没有必要去追求特别高的音质，没有必要去上2000+的耳机呢？（这里2000+只是一个比方）
谢谢

cqgk86

我拿IPC配的天龙D1000，感觉足以~
用SF3，低频几乎没得

liaowin

我用的IPOD VIDEO,没听过IPC。但我觉得挺好的，综合性不错，方便~~~配E500我觉得挺配的，，，不要管人家说，自己喜欢就行，如果老追求极致，很幸苦的

guts

光就IPC和PV比较，同样lineout,我觉得音质还是差别挺大。IPC各方面都好点，但是IPV可是神的雏形呀，有成为神的潜质，只要有决心。所以趁市面上还有品相好的IPV，赶紧收吧.现在APPLE STORE 已经不卖refurbished的IPV了...........

[ 本帖最后由 guts 于 2009-4-2 03:20 编辑 ]

guts

我的ipc用来听mp3,以流行摇滚为主，并用来备份资料（毕竟想装满160GB的音乐还是有难度的）。imod用来听APPLELOSSES和WAVE，交响乐、器乐、美声和哥特摇滚。包里一般还装一个NE20，和一个30CD的盘包。现在能随身的续航又还可以CD机很少，家里的几个老家伙的电池都已经作古了，只能用NE20凑活，接个好耳放的话，还是可以听的. 另外对ATRAC格式还是略有保留， 不过SONY的新格式应该快了吧。

[ 本帖最后由 guts 于 2009-4-2 03:22 编辑 ]

marshal60

如果是CD抓轨，建议用AIFF，也是无损无压缩~