雨后初晴 LS3/5A

Pan

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2009-4-2 11:40 发表
Jadis Orchestra驱动ProAc Tablette应该也很不错吧. 这个东西能同时推好两个风格不同的英国经典小箱?

Jadis Orchestra 的另一个绝配是Dali 皇太子，至於配ProAc Tablette，我倒没听过这样配搭的。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-4-2 11:54 编辑 ]

pieryu

jadis搭配proac还是有的, 皇太子的绝配是麦景图, 听过一次, 动态了得.

kell

衡量的标准不同、自然也就有多种搭配。
总体上看、我不喜欢这款箱子。

忽然散步

原帖由 Pan 于 2009-4-2 11:38 发表
LS 3/5A 我有两对，一对KEF，一对Harbeth 钢琴板，两对都玩了超过十年，用L/S 3/5A我算是有经验的。
介绍一个经典组合给你，JADIS Orchestra + LS 3/5A，这是过去香港众多LS 3/5A 粉丝们，经过多年来不断嚐试 ...

Orchestra是不是+Reference驱动得更好些？

sj2008

有朋友用JADIS JA80来推，效果很好，但价格.....
Harbeth LS 3/5A 80HZ—18000HZ，残缺是必然的。

Pan

原帖由 忽然散步 于 2009-4-2 12:46 发表

Orchestra是不是+Reference驱动得更好些？

“Orchestra”用EL-34管。

“Orchestra Reference” 用KT90管，更高级的电容和零件，加了高低音調控制，分析力驱动力整体比“Orchestra”好些。

但“Orchestra”推LS 3/5A别有韵味，也不是改用更贵更好的机型能完全取替的。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-4-2 13:41 编辑 ]

sj2008

“Orchestra”换了非原配Ei的34管味道又不一样了。

kell

我认识的一位在音乐界的老前辈（某音大的声乐教授）、、、在家里就是用单端EL34的诗韵S2推N802，以我看根本就不及格、可他听的津津有味的，量与度的关系掌握分寸是因人而异的。

Pan

原帖由 sj2008 于 2009-4-2 14:18 发表
“Orchestra”换了非原配Ei的34管味道又不一样了。

是的，我经多番嚐试後用 MULLARD FOR RCA  EL34 管 。

两支12AX7 改用 Mullard 12AX7 四爪银屏。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-4-2 14:46 编辑 ]

hedaolan

原帖由 kell 于 2009-4-2 14:29 发表
我认识的一位在音乐界的老前辈（某音大的声乐教授）、、、在家里就是用单端EL34的诗韵S2推N802，以我看根本就不及格、可他听的津津有味的，量与度的关系掌握分寸是因人而异的。

K版的发言很有启发性:D

reedliao

原帖由 kell 于 2009-4-2 14:29 发表
我认识的一位在音乐界的老前辈（某音大的声乐教授）、、、在家里就是用单端EL34的诗韵S2推N802，以我看根本就不及格、可他听的津津有味的，量与度的关系掌握分寸是因人而异的。

就是如何定义“满足”的问题。
我听听机线市电下的solo+601也很满足，可能在很多朋友那里也是“根本就不及格”。

mifeng

原帖由 reedliao 于 2009-4-2 15:24 发表


就是如何定义“满足”的问题。
我听听机线市电下的solo+601也很满足，可能在很多朋友那里也是“根本就不及格”。

要看是以听音乐的标准还是以hifi和“pk”的标准去看器材了
如果要以听音乐的标准看器材，我对自己器材已然十分满意。但往往在这方面花了点钱的朋友都不愿这么简单地去看

Pan

某些系统“旋律”优美，

某些系统“音效”出众；

如没法得到“完满”的声音，

当中就只能作出一个决择。

喜欢吃糖的，因为它甜；讨厌吃糖的，因为它甜，

喜欢吃辣的，因为它辣；讨厌吃辣的，因为它辣。

hedaolan

Pan大侠说得贴切，听音的取向很多时候比相对素质重要:D

reedliao

原帖由 Pan 于 2009-4-2 15:47 发表
某些系统“旋律”优美，

某些系统“音效”出众；

如没法得到“完满”的声音，

当中就只能作出一个决择。

喜欢吃糖的，因为它甜；讨厌吃糖的，因为它甜，

喜欢吃辣的，因为它辣；讨厌吃辣的，因为 ...

好！