昨天听了很多东西，给大家一个忠告

bruceshen · 发表于 2009-4-6 01:40:05

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:32 发表

以上你说的这些因素从玩高端音箱系统的角度来讲，的确不可忽视，但是所有这些因素只有在三大件搭配充分合理的前提下才能起到锦上添花的作用

器材之间的搭配毕竟是首要因素，同意你说的最贵的不是最好的，但是 ...

这些因素绝对不仅仅是锦上添花，而是正本清源。

Ewigkeit · 发表于 2009-4-6 01:42:48

也是如此，krell力大，但音色干涩、直白，无亲和力

一般的丹拿的箱子都未必说能推好，何况丹拿的旗舰。。。

倒是听过朋友那里jeff的后级和mark前级一套推c2，音色虽不属厚润，但听小作品倒是阴柔至极，通透，细腻

mifeng · 发表于 2009-4-6 01:45:57

菠萝丝版，说句有点冲的话，勿怪
请问避震电源线材空间这些一旦做好，就是可以适合所有系统的吗？
我觉得如果可以适合所有系统，叫做正本清源才比较合适一点
“必不可少”比较恰当吧
我想还是合理的器材搭配重要一些

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-6 01:47 编辑 ]

Ewigkeit · 发表于 2009-4-6 01:47:29

呵呵，

线材、脚钉、机架不反对用好的，好的尽管上，声音的确是有改善，但是性价比呢，往往好一点点，要用去数不尽的米

至于摆位，玄学甚多，相必玩到高端级别的这些都明白

mifeng · 发表于 2009-4-6 01:48:40

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:47 发表
呵呵，

线材、脚钉、机架不反对用好的，好的尽管上，声音的确是有改善，但是性价比呢，往往好一点点，要用去数不尽的米

至于摆位，玄学甚多，相必玩到高端级别的这些都明白

这又跟bruceshen版所说的不是一回事了
线电空间避震肯定是要搞的，这没问题。关键是个先后

Ewigkeit · 发表于 2009-4-6 01:49:38

呵呵

我们要做治标又能治本的事情

mifeng · 发表于 2009-4-6 01:52:11

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:49 发表
呵呵

我们要做治标又能治本的事情

到一定程度就不存在这种治标又能治本的神器了，肯定的，世间万物皆如此

我觉得还是要有经验丰富的老烧细心且悉心的指导新烧。确认确认，器材搭配有问题吗？

说实话，通过附件调整，我觉得反倒是老烧和米人的玩法

nadesicozhao · 发表于 2009-4-6 10:01:48

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:47 发表
呵呵，

线材、脚钉、机架不反对用好的，好的尽管上，声音的确是有改善，但是性价比呢，往往好一点点，要用去数不尽的米

至于摆位，玄学甚多，相必玩到高端级别的这些都明白

信价比的话通常来讲还是整好供电最超值
话费5K在电源处理上比多花3W在音源上效果还要大

bruceshen · 发表于 2009-4-6 11:04:07

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:42 发表
也是如此，krell力大，但音色干涩、直白，无亲和力

一般的丹拿的箱子都未必说能推好，何况丹拿的旗舰。。。

倒是听过朋友那里jeff的后级和mark前级一套推c2，音色虽不属厚润，但听小作品倒是阴柔至极，通透， ...

这一看就是不懂的，你听过新的krell吗？听过krell FBI/202/400吗？

音色干涩，直白，无力，对不起没有一个沾边的，没听过就瞎说，这个就不对了。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-4-6 11:06 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2009-4-6 11:05:18

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:47 发表
呵呵，

线材、脚钉、机架不反对用好的，好的尽管上，声音的确是有改善，但是性价比呢，往往好一点点，要用去数不尽的米

至于摆位，玄学甚多，相必玩到高端级别的这些都明白

摆位则么是玄学？

bruceshen · 发表于 2009-4-6 11:11:01

原帖由 Ewigkeit 于 2009-4-6 01:49 发表
呵呵

我们要做治标又能治本的事情

我明白，沈摄影师的大摩蛋鸡推单拿

Ewigkeit · 发表于 2009-4-6 11:27:03

其实没什么可以争论的，对于附件部分，每个人的价值理念不一样

如果让我花费很多很多米在其他方面，不是不舍得，也不是不会，但是关键有个先后次序的问题。器材的搭配有问题，再调整其他的东西也是解决不了本质的问题

关于krell搭配丹拿，或许到了krell高端的器材，素质不会很差，但是原有的对于krell的印象还在。玩丹拿，比krell或者柏林之声推的好的器材多的数不过去了，如今这样的妥协，只能是因为现在是一个代理商在做。

shen是版主，所以知道您见多识广，因此互相探讨一些问题。如果“我一看就是不懂的”，您何必这么费劲与我探讨？

reago · 发表于 2009-4-6 11:49:02

布板也要注意文字编排，谢谢！懂和不懂其实都是相对的，每个品牌都有人喜欢和不喜欢，简单来说不喜欢拜亚耳机的人，难道我会说：”一看就知道你不会搭配拜亚，不会玩拜亚耳机“这类的说话

feifazhuce · 发表于 2009-4-6 21:25:30

推丹拿，我觉得比较好的是：
SIM AUDIO和MARK

bruceshen · 发表于 2009-4-6 21:43:22

原帖由 reago 于 2009-4-6 11:49 发表
布板也要注意文字编排，谢谢！懂和不懂其实都是相对的，每个品牌都有人喜欢和不喜欢，简单来说不喜欢拜亚耳机的人，难道我会说：”一看就知道你不会搭配拜亚，不会玩拜亚耳机“这类的说话

对不起，请看上下文。

随便为一个品牌扣上一个帽子，我觉得是不合适的，所以话重了些。这不是喜不喜欢一个品牌的问题。
这样说容易误导。

		自动登录	找回密码
密码			注册

昨天听了很多东西， 给大家一个忠告

优秀版主奖

昨天听了很多东西，给大家一个忠告