难道4k左右的DVD作为音源还不能达到2k-3k纯CD台机的水平？

bruceshen · 发表于 2009-4-7 00:57:02

交易区新帖推荐

原帖由 cfuer 于 2009-4-7 00:54 发表

可不。查了半天愣没查到型号。您知道这用的啥转盘么？

不知道，不过应该是不超过人民币150元的DVD ROM

cfuer · 发表于 2009-4-7 00:59:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mix888 · 发表于 2009-4-7 01:04:15

度高用的是FUSS AUDIO双光头机芯。

cfuer · 发表于 2009-4-7 01:11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfuer · 发表于 2009-4-7 01:15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfuer · 发表于 2009-4-7 01:30:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfuer · 发表于 2009-4-7 02:09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mix888 · 发表于 2009-4-7 13:38:23

你拿个名牌DVD机，几百块就行了。再搞个4000的纯CD机不好吗？干嘛要一体化？

风云烈火 · 发表于 2009-4-7 14:00:01

普通的DVD，几百元的，数字输出加解码器，如何？

小白 · 发表于 2009-4-7 14:07:59

还是要看具体机型,很难一概而论,但大致说来,DVD作为CD播放器时,音质连价格一半的纯CD机都会不如. 4K的DVD机音质不如2K的入门台机是很正常之事. 在音频HI-FI的领域里,还确实有这么一个规律: 越专用,不相干的功能越少,音质越好. DVD机里那些视频电路,在播放CD碟时尽管没用,但也在吃电源,也要造成干扰,音质怎么可能很理想呢?

另外,几百的DVD机,别折腾高级解码器,要出洋相的,最多搞个丽特DAC-AH那样的,就可以了,听感会有所改善.

pig2man · 发表于 2009-4-7 14:10:55

25美元的二手PS1都上今年stereophile榜单了。同样还有200美元的oppo DVD。榜单上DVD与纯CD数量差不多，可见一斑。

iverson · 发表于 2009-4-7 14:44:38

楼主啊，你上了度高的当了，很多人被他的广告骗了，我一个朋友也是，
他骗的都是没听过好CD机声音的人，或者说对正确的声音不了解的人。
楼主去朋友那里，听听三千CD机是什么声音，比如CEC，DENON啊，小白那就有，真的差别大了。

dark132 · 发表于 2009-4-7 16:31:05

哇，我有PS1啊，为什么用它做音源就是一种折磨呢?

可以把CD听出64KMP3的感觉

小白 · 发表于 2009-4-7 16:35:43

Stereophile杂志给我感觉是有点太赶时髦了. 它给那些新潮的播放器太高的评价. 也许它是认为新潮的东西代表着潮流,是未来的方向,所以更"宽容"; 但固然新东西是代表着未来的方向,也仍必须对新潮的东西和传统的东西在音质评价上一视同仁.

上次Stereophile的著名编辑说Wadia 170iTransport和Sim Audio的CD播放器音质无区别,我就觉得那位编辑大人的耳朵感冒了. 希望他们以后少感冒.

pig2man · 发表于 2009-4-7 16:36:27

商业味太浓了。

当然，PS1恐怕没给赞助费用吧。。。

不过stereophile的编辑大人们恐怕山珍海味吃得太多，一般的声音已经难以辨认了，评价多半是“还不错嘛”。。

无论如何它还是英语世界里最权威的杂志之一，4月份的榜单永远买断货的，俺去买时已经是最后一份了，哈

至于其内容就见仁见智了，不过个性还是很鲜明的，就是只以自己的口味为评价（常常出现价格很低的器材上榜的事情）、比较只限于评测过的产品（严谨起见）、只评测自己感兴趣的东西（致使榜单可能缺乏某些重要的产品）、class a b c d的定义明确，所以还是很多人愿意拿来参考，毕竟能上一次榜还是很光荣的事情，身价倍增啊。

至于前卫，恐怕是美国人的特征吧，他们总是乐观的相信新的技术，这种乐观也许也改变了他们评测时的心态吧。。（只好这么解释了）

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-4-7 16:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

难道4k左右的DVD作为音源还不能达到2k-3k纯CD台机的水平？

加解码器

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖