太好的装备听电子摇滚是不是太浪费

zsmzsm · 发表于 2009-4-9 11:55:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

太好的装备听电子摇滚是不是太浪费？这些音乐制作时渲染特别强，好像不适合听音质。犹其是电子乐，这玩意儿根本没谱！没有一个标准都是带有实验性的声音。大家觉得听这些音乐多少的耳机就差不多了？

mifeng · 发表于 2009-4-9 12:10:32

我觉得也不完全如此，许多摇滚乐需要很好的音质啊，比如很高水平的不插电现场

小白 · 发表于 2009-4-9 12:22:53

RS1就差不多了

水晶蝌蚪 · 发表于 2009-4-9 13:36:53

ed9+zvm就行

mayao11 · 发表于 2009-4-9 15:59:07

上次听了“飞鱼秀”的一档节目，实际上专业玩摇滚的人都是非常注重吉他的音色的，对吉他、效果器、扬声器的要求都非常高。专业的吉他、效果器等也是价格十分不菲

我听着觉得是算是另一种领域的 hifi 吧，和“高保真”的字面意思相差甚远

我个人倒是不太感兴趣，私以为非电子的声音才是hifi探讨的内容

headfan · 发表于 2009-4-9 18:32:12

原帖由小白于 2009-4-9 12:22 发表
RS1就差不多了

没错
听听平克基本及格

virginviolin · 发表于 2009-4-11 09:55:20

同样需要很好的设备！摇滚同样对设备要求很高呀

nadesicozhao · 发表于 2009-4-11 09:58:33

摇滚电子只要买sony家的东西就对路了

zozofish · 发表于 2009-4-11 11:47:02

电子和摇滚本身的音色特点就是失真，他们追求的就不是木头吉他本真的声音，失真的东西，用得着用很好的保真的器材去还原么？如果家里电视信号只能收到黑白得，自己收藏得dvd也都是黑白老片，那你范得着买台彩电在家么？

yxr98 · 发表于 2009-4-11 16:35:29

我觉得应该用好的器材
这涉及到对hifi所谓高保真的不同理解
我理解的高保真含义是指高度还原cd唱片的信息，从这个角度说无论听什么音乐都应该使用尽量好的高档器材
认为器材还原出来的声音应该尽量接近现场的一般则不屑于高档器材听摇滚了

yxr98 · 发表于 2009-4-11 16:36:25

关键在于楼主自己的感觉，说到底，没必要为别人的耳朵掏腰包

xkingdom · 发表于 2009-4-11 18:53:07

原帖由 zozofish 于 2009-4-11 11:47 发表
电子和摇滚本身的音色特点就是失真，他们追求的就不是木头吉他本真的声音，失真的东西，用得着用很好的保真的器材去还原么？如果家里电视信号只能收到黑白得，自己收藏得dvd也都是黑白老片，那你范得着买台彩电在家么 ...

....无语...你这个是什么理论啊？乐手是故意的失真.造就的音色效果...但你是在还原啊..你目的要知道乐手本身的意图啊？

virginviolin · 发表于 2009-4-12 00:36:35

原帖由 zozofish 于 2009-4-11 11:47 发表
电子和摇滚本身的音色特点就是失真，他们追求的就不是木头吉他本真的声音，失真的东西，用得着用很好的保真的器材去还原么？如果家里电视信号只能收到黑白得，自己收藏得dvd也都是黑白老片，那你范得着买台彩电在家么 ...

失真玩的好玩的妙照样也会成为大师啊！

这么说摇滚演唱会的video用家用dv录制就足够了，KORG也别卖合成器了，JORDAN RUDESS直接上个儿童键盘足矣了。

很多噪音类乐器同样对设备要求很高呢，比如镲片！

undertake · 发表于 2009-4-12 02:13:42

试音碟里不是有首最著名的老鹰乐队的加州旅馆吗

老鹰乐队也是摇滚乐队

mifeng · 发表于 2009-4-12 02:21:49

lz就感慨感慨随便问问不用太当真的

		自动登录	找回密码
密码			注册

太好的装备听电子 摇滚是不是太浪费