超级PC HiFi PK顶级文豪

激光鼠

交易区新帖推荐

168上看到的，PC用了很牛逼的声卡+外接时钟+牛逼蓄电池供电，当转盘接文豪解码，对比文豪转盘。
结果PC败，PC机主的对此评价：
pc比cd机薄声，比如人声，没CD有感情和水分。大鼓低频段不够CD浑厚力度。一开始用两块电池拖声卡，后来四块拖改善了，（以后打算并电容和用发烧连接线看能不能取得改善）。
我觉得PC有一个好点的地方是定位，个人觉得pc结像比cd清晰，口型更少更高点，舞台的骨架比CD靠后。敲击乐的尾音更清晰点。CD感觉整个舞台较向前。
整体看CD骨肉分明，很平衡和流畅。PC肉方面不够，偏薄，质感不够CD高级顺滑。
听人声，CD全胜，不过听打击乐，我自己可能比较喜欢PC那种表现方式

很有意思，简直就是小白评价Smert家里听到的DVD跟G08的区别。

baicheng75

学习了!

liuyindong2007

嗯，好

小白

挺有意思的. 整个超级PC系统结果整天听打击乐 ...   听钢琴可能也很好,就跟我听到的DVD牛比机类似. 钢琴本质上也是"打击乐".

徕卡

声音薄了听打击乐器当然很清脆了…

kanex

原帖由 激光鼠 于 2009-4-14 08:45 发表
168上看到的，PC用了很牛逼的声卡+外接时钟+牛逼蓄电池供电，当转盘接文豪解码，对比文豪转盘。
结果PC败，PC机主的对此评价：
pc比cd机薄声，比如人声，没CD有感情和水分。大鼓低频段不够CD浑厚力度。一开始用两块 ...

台式PC？

小白

其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.  真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来.

徕卡

原帖由 小白 于 2009-4-14 09:45 发表
其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.  真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来.

同感

缺乏厚度的声音在放小提琴时就显得很机械，很不自然。

激光鼠

原帖由 小白 于 2009-4-14 09:45 发表
其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.  真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来.

不光是PC不行，中低价CD系统也基本上很难

wcc120

搞个500G硬盘的APE，
假设1G存放3张碟，可以存1500张碟，每张碟50元，即75000元，
这样，就可以省了七万五的软件费用了。价格便宜量又足。

小白

原帖由 激光鼠 于 2009-4-14 10:22 发表

不光是PC不行，中低价CD系统也基本上很难

CD机的效果还是比"同价位PC系统"好多了.

shang_2000

如果你用mac系统播放aiff或是wav，接同样的pchifi设备比比看！apple在音频领域的地位到现在还是无可动摇的！用个笔记本，跑xp的笔记本来搞，当然是败！

shang_2000

如果那天声卡换成pcie的aes16e，注意是pcie接口的aes16e，结果可能会改写！
白版不要把你原来的测试拿来说事，就算是pci版本的aes16，你如果插到一台mac pro上试试看？我可以肯定，会有令人惊奇的事出现的！

musicforever

这种比法真是少见呀。不过那个lp比可能更有趣

shang_2000

我严重同意asffax的观点！没有冒犯白版的意思！pchifi的基础部分很重要的！在win下就不要谈什么hifi！pchifi的每一个环节都不可以忽视！就算是在我的盗版mac pro机器上，同一首曲子，不管什么格式的，播出来都比win下的要好！