淳朴的热力——初识德国小刺猬

yangmetal

交易区新帖推荐

通看了下听感，发现一个有趣的现象，上次rkv同样是推701出彩，这德奥是一家果然没错啊。

这类坚实厚重，底盘稳扎，音色足够正，驱动能力足够强的器材都非常适合akg，充分的驱动，改善低频表现又最大程度保持原有akg音色。

InitialD

588是一台低频略肥的机器。量多，而控制力，线条感，信息量略少。这是和No.39、No.390比。所以我觉得588也许还算不上一流的CD机。

shingo2004

原帖由 InitialD 于 2009-4-27 22:04 发表
588是一台低频略肥的机器。量多，而控制力，线条感，信息量略少。这是和No.39、No.390比。所以我觉得588也许还算不上一流的CD机。

能简单介绍一下no.39的优缺点吗?

InitialD

原帖由 shingo2004 于 2009-4-27 22:08 发表

能简单介绍一下no.39的优缺点吗?

鼓噪了一句，被嘲笑了。闪。

mifeng

588我也没听出所以然来

ljj2

原帖由 yangmetal 于 2009-4-27 21:04 发表
通看了下听感，发现一个有趣的现象，上次rkv同样是推701出彩，这德奥是一家果然没错啊。

这类坚实厚重，底盘稳扎，音色足够正，驱动能力足够强的器材都非常适合akg，充分的驱动，改善低频表现又最大程度保持原有a ...

确实，上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉，我一直很向往，但是太贵了，这次刺猬让我也有了些这样的感觉，
虽然他的声音没有solo细腻，声场小些，不过听惯了小家碧玉，对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的

跟你丫死磕

原帖由 ljj2 于 2009-4-27 22:30 发表


确实，上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉，我一直很向往，但是太贵了，这次刺猬让我也有了些这样的感觉，
虽然他的声音没有solo细腻，声场小些，不过听惯了小家碧玉，对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的

怪不得你不喜欢4040，以后介绍你认识阿花，你们可能是志趣相投的

dark132

原帖由 ljj2 于 2009-4-27 22:30 发表


确实，上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉，我一直很向往，但是太贵了，这次刺猬让我也有了些这样的感觉，
虽然他的声音没有solo细腻，声场小些，不过听惯了小家碧玉，对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的

那次是大爆了，并且爆棚中依然细腻，这才是了不起的地方，如果细腻打折，我也不会这么看得起RKV

mifeng

能把701的高频变柔顺吗？

dark132

原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:46 发表
能把701的高频变柔和吗？

701的高频很硬嘛？从来没感觉它硬过可，应该问能把702的高频变柔和吗？

mifeng

或者说粗？
我耳朵里701高频音色是跟粗、硬相关的，虽然并不亮或者冲。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-28 00:37 编辑 ]

kendal3334

谁能给个RKV驱动D7000的听感呢

InitialD

原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:26 发表
588我也没听出所以然来

588刚出来那个时候，似乎老烧们都还是较推崇508.24。转盘好。听感据说也更骨肉匀亭些。但是我没听过508.24，具体也不太清楚了。

那时候天天和No.39对比，因为都是别超代理。两部都总接在383上，全套银彩，推各式书架。随便推个有点儿分析力的，比如Revel M20，DYNA 1.3，区别都很明显。尤其搞上The Isabel，SF 瓜奈里这种下半身比较猛的，差别反而更大。588偏呆，39活色生香。

当然，这是对比说。588在那个价位应该肯定是好机器了。往事已矣啊。呵呵。507的CP也很不错咧。

[ 本帖最后由 InitialD 于 2009-4-27 22:54 编辑 ]

kendal3334

原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:48 发表
或者说粗？
我耳朵里701高频是跟粗、硬相关的，虽然并不亮或者冲。

我的感觉是701结像稍大，粗和硬不觉得
用solo来推701，就像筷子挑起一团棉花的样子

mifeng

还是那句话....没听出所以然来，应该是还需磨练耳力