耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[pc-fi软件] 著名的RP7——毒碰毒,谁更毒?

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 11:55:09 | 显示全部楼层
前一帖总结出了两机的三条差异,下面逐一说明.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:08:27 | 显示全部楼层
第一条,胆味的问题. 我觉得hp4实在是高级胆机耳放里,胆味较为浓郁的一台. 具体说,就是它具有一种浓郁的,温暖的,柔滑的,饱满的音色.  设计良好的典型高级胆机,在保持应有的hi-fi素质的同时,声底总是偏柔,偏暖的,中高频有一种丝绸般顺滑的感觉,不硬,不细,不薄,不粗,非常迷人. 这也是胆机的主要诱人之处.

扯开说一句,国产纯胆机耳放,我也听过一些,我认为最大差距在于,首先很少国产胆机做到了基本声音的平衡,基本hi-fi素质的过关. 往往是胆机音色有了,音色暖了,但糊了,蒙了,解析牺牲过大,声音变成暖暖糊糊的一团. 另一差距就是暖是暖了,但不柔顺,细听有粗糙的问题. 当然这是题外话,不多说了.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-30 12:11 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-30 12:09:55 | 显示全部楼层
脑子哗一下跳出来hp4听古典不灵的判断
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

236

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-3-23
发表于 2009-4-30 12:18:03 | 显示全部楼层
哈哈 等rp7听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:20:10 | 显示全部楼层
与hp4相比,rp7怎么样呢?

当然,rp7也是胆机的声音底子,但与hp4相比,rp7的基本音色稍少几分"暖",少几分"浓厚"而多了一种细腻润泽和灵秀感. (注意不可误解! 这里说的都是相对的,不是说RP7L音色不暖,那就完全理解错误了.)

这就是RP7L能成为著名"毒物"的资本. 其实我个人也是更喜欢RP7L的音色稍多一些的. 关键在哪里? 关键在于,光是暖调的音色,丝绸般柔滑的胆机音色,固然已经很毒了,但RP7L的老卵的地方在于,它的音色里更有一种特殊的润泽感. 它的音色是非常"润"的,中高频泛音带有一种特别的光泽,灵气,一种松弛而飘逸的气质.  你叫这个"贵气"也好,叫它"高级味精"也好,叫它"染色"也好,都无所谓,有所谓的是,听过RP7L的人,几乎都这种音色俘获.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

236

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-3-23
发表于 2009-4-30 12:21:32 | 显示全部楼层
不知010B是否全面超越rp7
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:27:17 | 显示全部楼层
接着我就想把第一条整体差异,关联到第二条,一起说.

第二条大家应记得,是关于声场和结像的. 是的,HP4的声场偏近一些,独唱者/独奏者的结像要近,要大一些. 当驱动合适的耳机时,HP4表现出的独唱家的声音结像,我愿意形容为一块"温软的玉". 这块玉不小,不是很细的那种"针点式"结像,而是偏大的,有时几乎可说是"一团".

RP7L的声场是另外一种风格. 它的整个声场比较open,比较靠后,独唱家/独奏者的结像要比HP4明显远一些,口型/结像要细小一些.  如果说HP4的中间结像(位于中间的独唱/独奏)经常是"一团",那RP7L就是"一小团".
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:28:41 | 显示全部楼层
原帖由 Hifilee 于 2009-4-30 12:21 发表
不知010B是否全面超越rp7




完全是两种动物. 010B全面和大气得多,中性得多,有力得多,但很少有放大器具有RP7L那样的独特音色魅力.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2009-4-30 12:29:41 | 显示全部楼层
原帖由 Hifilee 于 2009-4-30 12:21 发表
不知010B是否全面超越rp7

对比过, 个人认为, 是的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:31:30 | 显示全部楼层
接下来我不得不马上说第三条差异. 因为这个是很重要的一点. HP4和RP7L两台耳放都不是全面对付高低阻耳机的放大器,而且都必须驱动合适的耳机,才能发挥出正常的水平,让我们听到美妙的声音.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

236

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-3-23
发表于 2009-4-30 12:36:10 | 显示全部楼层
对于阻抗的问题 在我的系统上 rp7下的650+zu2让我不是很满意 对比之下 没有rp7下的ed9(高阻口)这样能让我听了就不想拿下来 不过 也许和音源及线材有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:39:39 | 显示全部楼层
我前面概括性地说了,HP4适合低阻明显好于高阻,而RP7L正相反,适合高阻明显好于低阻.

如果HP4驱动高阻耳机,会怎么样呢? 有什么问题呢? 我实际试过HD650, K601, Qp450, DT880等,可以这么说: Hp4推DT880,Qp450这两副耳机声音无明显问题,但也不算怎么出彩; 推K601,HD650是问题较突出的: 主要是声音有些出现了"糊"的迹象,结像过大,"一团"有时变成"一滩",这不管怎么说都是不对头了.

其实分析一下已可见端倪. 对于高阻耳机,如果是象DT880,Qp450那样德系的,声音线条比较纤细的,HP4还可以对付,如果是HD650,K601那样声音较厚的,那到了HP4手里可能就出问题了.

而驱动低阻耳机,如AKG K701,Denon AH-D2000,RS1i,Mpro,GS1000,那么一般而言HP4就发挥得很好了.  特别是驱动GS1000,我觉得是2万多价位里很好的一款.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-30 12:42:48 | 显示全部楼层
还是010b好。。。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

429

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-2-22
发表于 2009-4-30 12:48:06 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-4-29 23:42 发表
还是010b好。。。


哈哈,要实力相当,公平竞争才行啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-4-30 12:48:28 | 显示全部楼层
如果RP7L驱动低阻耳机呢? 问题又表现在哪里?

我觉得RP7L驱动低阻耳机的问题,是有时控制力不够,声音有些不够自然. 用RP7L驱动天龙的D2000, AKG K701,都出现这个现象. 给我的感觉就是,它驱动K701不如K601出声自然平衡. 驱动天龙D2000声音有些"楞",驱动RS1i还可以,没有听出明显的问题.

RP7L驱动得最为自然,平衡,妥帖的,我仍认为是AKG K601. 此外它驱动HD650也相当不错. 这样HP4明显驱动不佳的两副耳机,到了RP7L手里,成为很好的搭配.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-19 14:50 , Processed in 0.105931 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表