波霸?!

小白

交易区新帖推荐

无线传输这个方式,使得播霸系统分离成了两个部分,这一独特的功能,造成了一些使用上的便利性.

比如,你可以把电脑播放音频,藏在一个角落里,而播霸接收器+DAC+耳机(或喇叭)却放在另一处. 在某些家庭或办公室的环境下,这是有用的. 打个比方,你的电脑是在书房里,而音响系统在客厅,只要两者不是间隔太远(豪宅? )一般就可以用播霸来完成"书房电脑播放,客厅音响出声"的任务了.

banike

白掌柜不说声音说方便真少有啊

小白

度高的"播霸"一共是有三款,我上面介绍的,都是只有数字输出的那款,叫WDDC,价格约900元. 此外还有两款内部带DAC的产品,分别叫WDAC1和WDAC2. 价格也稍贵一些.

老实说,我想耳机俱乐部的朋友们大多不是"魔术爱好者",会去相信WDDC这种数字输出的音质,可以和高级CD机相比. 不要说和高级CD机相比,就和我店里的7K价位的"油坦克"(Ultech UCD100)相比,也是不如的. 这是一耳朵的事情. (具体下面讲.)

不过考虑到播霸900块的价位,以及它颇为实用的无线传输功能,我觉得这个玩意在一些使用环境下,是蛮有意思的一个选择.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-5 16:35 编辑 ]

reedliao

这东西是不是2.4G的，会不会和家里的无线网络、无绳电话、手机、电视（其他电器）等的干扰？

shiyang7500

USB声卡 还是无线的

lcx1102

我想知道使用这个东西声音到DA11 和 直接USB到DA11的对比， 因为都是电脑音源，不是电脑和CD比，期待

小白

和CD机相比,播霸作为数字音源(digital source)的主要问题在哪里呢?

我觉得最大的问题是声音平面化,或者说平板化,结像不够鲜明,三维,立体,突出. 其次还是缺一些细节,低频也稍有些松散.

相比之下,CD的声音要结像鲜明一些,凸现一些,细节也完整一些,整体声音会结实一些.

所以等着看戏法的看客们,要再一次失望了. 你们注定要次次失望的. 一分价一分货的原则仍然适用. 度高的老板不是刘谦,这里没有魔术可看.

但如果要说播霸的声音惨不忍听,完全要使人掩耳逃走,也不至于. 如果是听惯了PC音源的人,应该可以接受它的声音(当然首先要感谢DA11解码器). 再加上使用上的便利性,构成了它的主要卖点. 所以它应是有市场生存空间的. 只是与HI-FI仍有距离而已.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-5 16:58 编辑 ]

shandra

这么说这玩意还挺有趣的

小白

我觉得象播霸这种基于电脑的播放器,一千来块,或一两千块的(国产品基本就这个价位档次了),宣传上就不要老是豪言壮语似地"欲与CD试比高"了.  什么和文豪PK,做梦去吧! 即使在最狂野荒谬的梦里我也不会做到这种东西的音质可与文豪相比.

老实说,一台2800块的天龙DCD700AE,声音已经把大多数PC声卡,PC+解码器的组合,都比下去了. 而一台6000块的DCD2000AE,我认为在PC上投一万多元,都无法超越它(某些方面可以超越,但整体无法超越).  

还是实际一些吧,这样会显得更有理智一些. 只要东西音质过得去,可以让习惯听PC-FI的人接受,然后使用上方便一些,有些独特的卖点,就可以了. 这样实际的,脚踏实地式的宣传,我觉得是更合适,更有效果的.

lcx1102

再次呼吁：
这个东西声音到DA11 和 直接USB线连到DA11的对比， 也是需要的，如果能比USB线好的话，就算成功了

小白

没有比USB线好 ... Sorry.

kaoyakaoya

一楼一楼的看完，感觉这个东西的思路很好，使用相当方便。可惜声音还是软肋，但话又说回来这个定位就是这样，国产机器，买个几万块，估计不会有人买帐

小白

它也卖不了几万块啊? 凭这个声音. 事实上事情是这样的. 如果设计者自己真的对产品音质很有信心,和进口贵价名机真的比下来觉得超出,才敢卖上万块的.

没这么有信心的,都只能卖几百块,然后在宣传上使劲摇旗呐喊"PK进口名机!!"  卫星乱放.

事情都是这样的. 大家看穿吧. 真能PK进口名机的,他会敢卖高价. 不敢卖高价,只敢喊口号的,都是瞎扯蛋. 话粗了,但道理琢磨出来就是这个.

小白

事实上我所见过的,国产的,真敢卖上万块的,恐怕只有徕卡兄的CD机. 我实际听过三台他做的CD机,是真能PK进口名机的,他也真敢卖超过万元.

这就是我前面所说的,设计师的信心.