奉劝各位少看杂志，多自己去试听，杂志都是吹水

reago

交易区新帖推荐

不要以为我用这个题目是为了吸引眼球，今日我在昌业音响试听了EC的PC-1 cd机配PI-2功放机，喇叭用美国LEGACY的STUDIO书架箱，知道PI-2推动下的声音是如何的吗？差，很差，比我我家的MT-35推动ATC 11都不知道要差上多少级数，我听了三分钟就要求店员换ECI-3，一开声ECI3就好多了，声音暖，味道够，相反PI-2真实不知道EC是不是有意设计如此声低。昨日在台湾U-AUDIO看的那篇文章，我只能评价是：胡说，收了代理钱就吹吧。最后加一点对PC-1这台碟机的评论：EC的入门级别机器真是不行，斯巴克即便那台MT-CD40都能甩开它N条街。

pieryu

海贼王

reago

今日可能有点郁闷，试听时心情不太好 影响了耳朵。总体来说ECI3是一台不错的机器，EC我就定位了它了，下次试试其它机器。

chrisalex

.

reago

我耍赖了

Pan

日本 Stereo Sound 和 台湾音响论坛还是可以的。

音响器材不竟是科技产品，日新月异，没有渠道对新产品就无从认识。

Pan

如果认真看待，论坛也应少来。

还不都是“片面之言，一叶蔽目”吗？

reago

不知道为何今日心情真是不好，昨晚又失眠，虽然昨晚道指升了2.61％，但今日都不能让我有好心情，我有觉得不是因为我赚了指数不赚钱，最近两周都空仓。我自己从来都不买音响杂志的，因为有网络嘛！对于新奇有趣的产品我会想办法自己亲身去感受，当然有空看看文章都是一种认识。回想起来今日听ECI-3也是一种享受，不过它的推力就不感恭维了，我听星战前传2要把显示音量的中间蓝色灯打到14点的位置 。在家用MT35打到12点就够声压。不过也没有可比性的，喇叭和CD机都不一样

[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-5 15:30 编辑 ]

Pan

原帖由 reago 于 2009-5-5 15:17 发表
不知道为何今日心情真是不好，昨晚又失眠，虽然昨晚道指升了2.61％，但今日都不能让我有好心情，我有觉得不是因为我赚了指数不赚钱，最近两周都空仓。我自己从来都不买音响杂志的，因为有网络嘛！对于新奇有趣的产品 ...

网络上产品知识，不少已经是二手资讯，一手来源还是很多根植于杂志刊物的。

音响杂志写手、专栏作家，不一定就是枪手。也有真知卓见，具专业知识的，这等就很值得学习。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-5-5 15:41 编辑 ]

千年隼

国内卖音响的JS在环境处理和搭配上大都不合格（以前上海美罗城的全套柏林之声就是典型的反面教材），所以在商家听到的声音往往不能作数。还是怀念90年代，那时不仅可以在不同JS那里借不同品牌器材进行搭配，甚至可以将器材借回家试（现在最多只能付押金借线）。

[ 本帖最后由 千年隼 于 2009-5-5 15:41 编辑 ]

reago

真有那么好的事吗？能借回家试听？:D 我发现今日昌业那个SALE音响知识素质不高，不知道是不是他故意的，连喇叭相位都搞不清楚，最后还让我发现给调整好，才出正声。 我发这帖子是最不能接受U-AUDIO的评论把PI-2说成：怎么听都好听。而我要说ECI3怎么听都还凑合好听，PI2不能听

tangren007

原帖由 reago 于 2009-5-5 15:43 发表
真有那么好的事吗？能借回家试听？:D 我发现今日昌业那个SALE音响知识素质不高，不知道是不是他故意的，连喇叭相位都搞不清楚，最后还让我发现给调整好，才出正声。 我发这帖子是最不能接受U-AUDIO的评论把PI-2说成 ...

没顺便试下ECI-5？

sygqy

ECI3声音太阴太软．．．．．．．．．．．

这个价位宁愿用胆机