对于一般的民用HI-FI欣赏 平衡输出的非平衡差别大吗？

zsmzsm

交易区新帖推荐

对于一般的民用HI-FI欣赏 平衡输出的非平衡差别大吗？在选够器材时要尽量选带平衡输出输入的吗？  前几天看到有人说平衡和非平衡区别主要是连接方式不同 即平衡连接法和非平衡连接法 但是我感觉这主要是连接线性质问题啊？和连法有什么关系？请DX给我这rookie上课 最好再多费点墨给我解释一下高频自激和平衡放大器

mifeng

具体问题，具体分析。
点出具体器材吧。

zsmzsm

kaoyakaoya

理论上平衡输出好些，因为平衡输出两跟线的信号相同相位相反，其电磁干扰相互抵消……故理论上比非平衡的好

kaoyakaoya

带平衡的cd机和功放耳放价格都比较高，不一定非要选择平衡的不可，想必lz的经济实力是支撑不起的

zsmzsm

原帖由 kaoyakaoya 于 2009-5-6 01:13 发表
带平衡的cd机和功放耳放价格都比较高，不一定非要选择平衡的不可，想必lz的经济实力是支撑不起的

楼上真了解我 现在别说带平衡的 就是不带平衡的也吃力啊 现在争取CEC3300

Pan

平衡接线主要用来降低共模失真, 提高讯噪比, 比较适合用于长距离讯号传输,


在HIFI器材里, 有平衡输入及输出不代表是真平衡线路，必需要看机内输入及放大线路为实。

一个真平衡设计的线路，是指波形的正半波与负半波分别用一组扩大线路放大，最后再耦合成完整的波形，所以真平衡设计的线路每声道应该有两组完全相同的对称零件，两声道加起来就是四组零件，成本起码比RCA多一倍。

要发挥真正平衡传输的优势，零件需进行筛选和精确配对，令左右声道误差值降至最低。不然，零件越多，误差值就越大。因此，以今天流水生产线器材来说，受成本所限的平衡传输，声音往往比RCA传输差。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-5-6 03:45 编辑 ]

kaoyakaoya

……多谢pan大人指点……学习了……！

zsmzsm

那是不是低端产品还是选不带平衡的好

Pan

原帖由 zsmzsm 于 2009-5-6 01:59 发表
那是不是低端产品还是选不带平衡的好

中低端产品大多是假平衡（有些产品并无平衡放大，只从RCA端口接三条线到XLR端口）。

就算真的使用平衡线路，因成本关系，也很难作零件筛选、精确配对。

很多人看器材以为线路越复杂、零件越多越好；看见零件少的就说骗钱，这是个误区。

在有限成本下，用精简线路、少而优质的零件，更能减少因零件误差所带来的失真。

只要想想，每颗零件误差值为0.5%，那100颗零件的误差值是多少？

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-5-6 03:03 编辑 ]

kaoyakaoya

恩……听君一席话，胜读百楼帖

wlm888

说的蛮不错的，不过关于元件配对的说法有点偏了（要知道非平衡的放大器同样也有配对的问题，而且绝大部分的厂机根本就没有用配对过的元件）

对于某款放大器及音源（同时带平衡/RCA输入输出），就我所了解的大部分朋友的观点是：
听古典/交响乐的话使用平衡连接声音更平衡大气（动态/气势也要好一点）
而以听人声/玄乐为主的话反而使用RCA连接更有味道。

zsmzsm

向PAN大学习

hyou1012

学习了。:D