一句话引发的思考~

reago · 发表于 2009-5-11 16:17:17

交易区新帖推荐

男人买HIFI的预算，就像女人的乳房，挤一挤就有了

lethe823 · 发表于 2009-5-11 16:21:31

原帖由 reago 于 2009-5-11 16:17 发表
男人买HIFI的预算，就像女人的乳房，挤一挤就有了

应该是乳沟吧

reago · 发表于 2009-5-11 16:30:32

你厉害！帮忙改正

pieryu · 发表于 2009-5-11 16:41:25

那句话就是, 声音很平滑. 我的理解是在说音质.

我的问题是, 声音是否越平滑越好呢? 请教大家.

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-5-11 17:04 编辑 ]

kaoyakaoya · 发表于 2009-5-11 17:13:57

……等了半天终于看到了
声音平滑对于听古典应该是好事情吧，重金属就不好说了哦

banike · 发表于 2009-5-11 17:30:25

平滑
还是很爽的

george.c · 发表于 2009-5-11 17:47:07

平滑麽有湿滑爽

pieryu · 发表于 2009-5-11 17:51:45

原帖由 george.c 于 2009-5-11 17:47 发表
平滑麽有湿滑爽

...

小白 · 发表于 2009-5-11 17:52:26

从经典的审美观来看,声音平滑,比毛糙要好.

但现在是个审美观"奇出怪样"的年代. 那就不好说了. 有野兽派美学,有暴力美学,有变态美学 ... 从这些审美观出发,也许声音越毛糙越好也不一定 ......

weng098 · 发表于 2009-5-11 17:56:58

自然

pieryu · 发表于 2009-5-11 18:06:04

事实上我去大伯家听过很多次他的PMC, 包括之前的音箱--丹麦皇冠, 都是用一台马兰士老旗舰合并功放(PM99SE)来推的. 同样是听古典乐, 出来的声音, 仅从音质上说来讲, 绝不粗糙. 相反, PMC的中高频出乎意料的细腻, 多半是功放的功劳.

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-5-11 18:07 编辑 ]

pieryu · 发表于 2009-5-11 18:08:07

而老豆平时听的音箱我再熟悉不过了, 反正不属于hifi声, 也就不谈了.

pieryu · 发表于 2009-5-11 18:09:19

在这样的情况下, 为何他们会得出一样的结论? 而这个结论在我看来是非常准确的.

tianshen1 · 发表于 2009-5-11 18:16:14

原帖由小白于 2009-5-11 17:52 发表
从经典的审美观来看,声音平滑,比毛糙要好.

但现在是个审美观"奇出怪样"的年代. 那就不好说了. 有野兽派美学,有暴力美学,有变态美学 ... 从这些审美观出发,也许声音越毛糙越好也不一定 ......

这理论可能有点问题实际上现代社会的审美是越来越精致而越来越缺乏大气自然的朴素之美再好的机器也难以捉刀.

sygqy · 发表于 2009-5-11 18:29:18

原帖由 pieryu 于 2009-5-11 18:09 发表
在这样的情况下, 为何他们会得出一样的结论? 而这个结论在我看来是非常准确的.

VDH的功劳:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

一句话引发的思考~

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖