有商业潜力的新式产品在其上升期必然有商业夸张和误导性宣传

mifeng

交易区新帖推荐

最好等下一个热点起来再买，DS加油，Squeezbox加油。

骑墙待红杏

我觉得DS系列的出现并非完全为了解决JETTER， 而是推广了下一代音源格式.
  正如白版所说 , 16bit/44.1k的CD 采样是远远不够的 ,  下一代数字音源将能够播放更高码率 ~ 24/196K 甚至以后会出现48bit /382K 的音源... 这个才是真正进步的地方.
  举个例子,  如果做牛排的牛肉不新鲜 , 你的调味料如何高档~ 如何名贵~ 都不会让牛排口感有质的提升.  ~ 真正的牛肉是你的CD~ 或者说格式~而不是转盘 .
  而类似于像WAV的存储格式不会像原来CD到DVD一般, 每升级一次就换一种存储介质~ 这种升级对于唱片公司的推广是致命的.

ddeell72

早期的火车是不如马车

早期双翼客机是不如齐柏林飞艇那么豪华典雅舒适

末代产品的完善成熟度超过新兴产品，在我看来也就回光返照

LP是可以高度过瘾HiEnd发烧，就好比清朝遗老遗少们写的诗篇可能是不错

只是辉煌亮点，绝不是历史洪流




我作为坚定的PC影音原教旨主义分子，就要大喊一声：

CD，赶紧死掉！！！！！！！滚进博物馆去！！！！！！！！！！！

ddeell72

音频领域，因为不可控因素太多，类似宗教法规似的HiFi原则们实实在在地是起作用的，这个事实我承认。


但在高清视频领域，越往高科技走，老的HiFi影音规则越不起作用，比如先锋的顶级BD影碟机还是PC光驱，而视频效果不见得比PS3好多少

而且再也没有车床一般的牛逼BD座；

这样的情况，在DVD时代是不可能的，DVD时代还有高烧的DVD座、车床似的，而且TEAC的VRDS也有DVD的版本

有VRDS的BD驱动器吗？




音频领域嘛，是有特殊性；但我觉得随着科技发展，不可控因素会越来越小，克服掉谜一样的HiFi规则，让HiFi走入大众，我认为才是人类科技的征途

比如，今后大规模铺开网络正版销售，一首歌曲Flac无损格式的一元人民币 ~

软硬件都需要历史镇痛般的大换血与革新




最后再打个小广告，欢迎光临www.pchifi.cn，这里穷人多，入门玩的门槛低；但我们的心境并不低，我认为，历史洪流应该在人民群众一边

SFBLAB

高数据量的音频软件肯定会带来好处，但是高数据量的音频软件发行的保证前提是可靠的数字版权保护技术，载体是什么并不重要，关键的是可靠的保护，好像这不是一个容易解决的技术问题，因为这是商业存在的前题

快乐小猪

正常现象，在商言商而已。

ddeell72

原帖由 SFBLAB 于 2009-5-25 22:55 发表
高数据量的音频软件肯定会带来好处，但是高数据量的音频软件发行的保证前提是可靠的数字版权保护技术，载体是什么并不重要，关键的是可靠的保护，好像这不是一个容易解决的技术问题，因为这是商业存在的前题

被动保护永远是消极做法；真正低下心态，认真地去考虑全球发行、穷国人民能接受的价格，大幅降低明星艺人的报酬，才是正途

仅仅在发达国家集团内部的社会体系、价格体系能流通起来，永远没全球生命力，只能高高在上等着被攻击、破解

SFBLAB

原帖由 ddeell72 于 2009-5-26 08:19 发表

被动保护永远是消极做法；真正低下心态，认真地去考虑全球发行、穷国人民能接受的价格，大幅降低明星艺人的报酬，才是正途

仅仅在发达国家集团内部的社会体系、价格体系能流通起来，永远没全球生命力，只能高 ...

所以说CD是一个好的格式，希望高质量的声音可以买正版的软件，高档的器材，没有这些条件的也可以很低成本的欣赏音乐，现在看来是一个平衡了各方面需求的方式
SACD就没有这样好了，普及也差得很多
高数据格式对软件商的致命一点是，一旦软甲被解破，相当于他们的母带被公开了，其今后的生存都会成为问题，如果你是软件商会如何考虑？
我们不得不面对这个现实，技术的进步带来了方便，同时也带来麻烦