究竟哪种调音方式是对的？

kell

reago

我选A,理由是：你去听器材时会不会拿周杰伦去试音，听起来大证据和听众42一样，死火了，那我不得说大证据和听众42一样质素。

选平衡的，古典乐最好，连大证据和小证据都能听出差别。听众42和52都可以

bruceshen

原帖由 白领 于 2009-5-26 16:04 发表
reago，如果A可以了，但是B不行。

该怎么办呢？

说明还是不行， 但是录音特别差的除外。

reago

你有没听说：一套家用的音响追求的是平衡的声音，而不是追求完美的声音。你要大证据发出舞台音箱那种声音，它能吗？不能，我告诉你一个REAGO自己的体验，听ROCK，用AKG K66听很过瘾，那种过瘾程度比起DT931要HIGH很多，相反DT931的ROCK就不行了。但是古典音乐呢，不好意思，K66根本不能听，K66完全我都听不到那是什么琴，是大提琴还是小提琴，要DT931才行。

所以，如果你觉得你的阿塞拜疆有缺陷，请你思考一下究竟是要HIFI还是迪士高。你觉得要你的阿塞拜疆发出面面俱到的声音，我觉得是你自寻烦恼。

我买ATC SCM11不是要听迪士高的，是要听古典音乐的，听迪士高，我完全可以去搞对一百元的低音炮就过瘾了，ATC 11也不可能播好DISCO音乐，那种音乐我不喜欢

[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-26 16:15 编辑 ]

pieryu

直接买大奥

bruceshen

无论a和b， 回访系统的目标根本上都是以下几点:

1. 尽量多的传递CD中的信息
2. 不添加失真
3. 不放大失真

reago

我主观上说：不可能的，我没听过大奥，但是你要一套器材能听什么都好听，是不存在的，我参加大证据＋仲裁者的展示会，那套系统播古典和轻音乐都很好听，播节奏感强烈的流行歌，全场人士都说：不要播啦，很难听阿，为什么难听，一套注重平衡的HIFI组合，是不可能达到那种强烈的低频的，你绝对找不到这样的HIFI组合。无论你有多少钱投入去

reago

那套器材播流行，REAGO听起来和一套一千元的多媒体音箱一样，只是声音大而不失真而已，就是说如果你买一套这样HIEND的东西播水准一般的流行歌，除了说明你有钱，没啥能说明了。那首流行歌是一张黑人饶舌，展会主持人其实是想展示给各位观众，所有音乐类型在这套器材上出来究竟是如何的。

所以说：如果你去沈版家，用一些不是太好的唱片，我觉得你去到都是白去，你应该拿一些你觉得很平衡，很少修饰的唱片去，所以REAGO试音喜欢用交响乐和钢琴，一个式动态（交响），一个试准确（钢琴），如果满意了，就外加电影音乐和小提琴，把它试得更准，ATC 11就是这样试回家的

[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-26 16:32 编辑 ]