怎样才能听到似水般 温柔 的声音？

mifeng

交易区新帖推荐

足够小。

8492

原帖由 reago 于 2009-5-26 20:31 发表
你们整天说书架没气，我想问问，究竟书架箱你知道它和落地箱的区别在哪里，书架箱有什么优点是落地箱做不到的。
如果你不欣赏书架箱，我可以不怪你，因为你都没认真品味过书架箱。按照你的逻辑，书架箱根本没存在 ...

老实说，我从没听过书架足够宽松大气过，而总是攻击指向很强。我就是宁可听一直耳机也不会选择书架的。
我听不了书架就和听不了动圈一样。耳朵自己本能得会觉得难受哈。估计一般只要能听得下去动圈的话估计书架也没啥问题哈。:D

书架没“气”的说法我还是第一次听到，不理解说的是啥意思？

[ 本帖最后由 8492 于 2009-5-26 21:01 编辑 ]

mifeng

原帖由 reedliao 于 2009-5-26 20:28 发表
爱人的枕边语，似水，温柔。

人类的罪恶来源于两种思维,一是好说服别人,二是好为人师

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-26 21:09 编辑 ]

ponychan

reago说的“气”估计就是“戏”，在广东话里俩字的发音是一样滴

reago

我打错字：戏。改正
OK,我也不打算再说什么，因为我大概知道你的耳朵需要什么，所以你宁可听没声场的耳机造出来的假声场，都不听一对品质高的书架箱，可能你要求真的高。我说说一个丹拿不同系列的对比，一对S1.4和一对焦点220在同系统下，220的乐器的还原品质比起S1.4差很远。我可能不理解什么叫攻击指向，但是我知道一对好的书架，交响乐队的清晰感，都能营造出来。耳机系统，再LL都是假象。

8492我想我们在落地书架这个问题是谈不拢，不过不妨碍我们以后其它方面的交流
蜜蜂你说得好，人类都有这个弱点

[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-26 21:12 编辑 ]

mifeng

看样子reago耳机系统LL的听得还是少，至少没听过P70+Krell Studio+007

8492

原帖由 reago 于 2009-5-26 21:07 发表
我打错字：戏。改正
OK,我也不打算再说什么，因为我大概知道你的耳朵需要什么，所以你宁可听没声场的耳机造出来的假声场，都不听一对品质高的书架箱，可能你要求真的高。我说说一个丹拿不用系列的对比，一对S1.4和一 ...

耳机是假声场？耳机才是完整的两声道系统，是真的声场。不像音箱那样借用环境声场。
单拿的箱子我确实非常不喜欢哈，他家箱子怎么样都不是我接受范围以内的东西

mifeng

我没说过，reedliao大夫说的。

mifeng

玩笑话：攻击力出类拔萃，适合重播三角铁。

8492

原帖由 mifeng 于 2009-5-26 21:13 发表
玩笑话：攻击力出类拔萃，适合重播三角铁。

单拿那么糙的高频，延伸也迟钝，最高频上没解析，还三角铁哩……

reago

LL耳机系统虽然不听得多，你列举P70+KRELL的我没听过，但是007静电我也听过，可能我木耳，我听起来只觉得比起动圈耳机质感更好，细节方面更多一点，但是我倒是不认可这种所谓的两声道声场就是声场，可能我们理解的不一样，我觉得听现场那种感觉才是HIFI追求的，所以我喜欢听音箱，而耳机始终没能做到听现场那种FEEL,所以我理解耳机是假声场，可能就是你说的音箱都是制造环境声场

[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-26 21:22 编辑 ]

mifeng

说实话相比耳机我也爱听音箱，相比书架箱我也爱听落地箱。
有米就上后者，坚决的。

reago

我不理解8492形容的那个耳机声场是怎样的，可能我是真是喜欢环境声场，而不是84说的那个耳机声场。
我举个例子，最近DG出版的一张，霍洛维茨在汉堡的现场录音，编号00289 477 7558.全张碟就一台钢琴，霍老一人弹奏，我在DT931听（你可以说我的耳机系统太差了，直插CDP-990或者MT35），只是听见钢琴声从两耳朵外进入耳朵，但是没能感受到在ATC 11上听的那种好像坐在音乐厅座位上的感觉，用11听，能感觉到钢琴摆在哪里，这可能就是环境声场

nadesicozhao

原帖由 jibuzhu 于 2009-5-26 20:19 发表
喜欢的是那种  非常宽松   舒缓的 感觉，用什么器材？

高档静电喇叭

mifeng

这倒是，我的600系统不至于两耳朵灌钢琴，但是也非常不鲜明。
我的神箱漫步者r1900t2用eclipse直驱时结像都会更鲜明点。

84说的声场什么的，只是说的纯“两声道”声场不经环境声场混合的原样。
至于他的主要观点，还是在说书架箱远不如落地箱的问题，请把话题转回来。