发发声音的牢骚，一家之言，好兄弟进来看看就行啦

gbzcc

交易区新帖推荐

原帖由 bruceshen 于 2009-5-27 14:32 发表
我的观点很明确， 调教是必需的。 但是大部分靠土炮方法， 除非经验丰富，听音理念正确，否则轻则提高速度很慢， 重则方向错误。

厂家配件（非diy) 的好处就是有其成熟的调音手段和理念， 这是种无形增值服务， 当 ...

瞎玩了段时间        有同感

ghgggh

原帖由 Enlighten 于 2009-5-27 14:37 发表


电蚊拍试过了，好像在刻录碟上面作用明显。

哦？具体怎么操作法？

Enlighten

原帖由 ghgggh 于 2009-5-27 16:04 发表

哦？具体怎么操作法？

上面应该有指南

ghgggh

哪里？哪里？眼睛都看瞎掉了没找到。。。

看门人

原帖由 bruceshen 于 2009-5-27 14:32 发表
我的观点很明确， 调教是必需的。 但是大部分靠土炮方法， 除非经验丰富，听音理念正确，否则轻则提高速度很慢， 重则方向错误。

厂家配件（非diy) 的好处就是有其成熟的调音手段和理念， 这是种无形增值服务， 当然是需要代价的。
大家可以看看用了名厂配件后自己系统素质提高的速度， 就会明白。除非你想10年磨一剑。

我一上来也走过DIY配件这条路， 走了2年，有所收获， 但很小， 有时还花了冤枉钱。

完全赞同

pieryu

我想，电蚊拍，就怕影响碟片寿命。。否则我会试

Enlighten

原帖由 ghgggh 于 2009-5-27 16:27 发表
哪里？哪里？眼睛都看瞎掉了没找到。。。

直接看原帖吧

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=123171&highlight=%2Bsygqy

进口的原版碟我没有敢试，国产的原版碟试了感觉不明显；
刻录碟似乎是蛮明显的！
我同时刻两张一样的，其中一张通电，一张不通；
盲听AB，区别明显！

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-5-27 17:56 编辑 ]

Enlighten

原帖由 pieryu 于 2009-5-27 17:13 发表
我想，电蚊拍，就怕影响碟片寿命。。否则我会试

刻录碟上不心疼，反正也不可能什么碟都直接买原版的。

cwybird

有机会可真的想听听DA10和11的区别。

nadesicozhao

原帖由 Enlighten 于 2009-5-27 14:37 发表


电蚊拍试过了，好像在刻录碟上面作用明显。

正版碟也很有效的
不过刻录碟确实更加敏感 估计是因为刻录过程中可能更容易带上超高压静电

2年多前其实已经做过实验了 有人用仪器测量过一张普通CD片面上一般能带上2KV左右的静电 而用工业上去静电的离子风机设备吹后可以降低到1，2百V
但是离子风机太贵了 国产的小功率机器除静电时间又太长 操作不方便 质量也不好保证
所有有人想出用电蚊拍 使用类似静电单元的原理 用一个电场来平均或者吸引另外一个电场
经过仪器测试 确实能够显著降低静电电压

当年还把处理过的和没处理过的同一张片子抓了WAV来对比 确实可以盲听出来 可惜当时注意点都在避震和电源线等上面 一直没有引起足够重视

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-5-27 22:50 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 pieryu 于 2009-5-27 17:13 发表
我想，电蚊拍，就怕影响碟片寿命。。否则我会试

CD片基是塑料的 除静电和寿命无关
本身电蚊拍也不是直接和片子接触的 我们用的是DP久量带隔离网的

haor

耳朵和眼睛一样，有人近视有人耳聋，有些理论看过听过就行了，当真就。。。

mayao11

原帖由 wbjia 于 2009-5-27 00:15 发表
..........................................金樽清酒斗十千，玉盘珍馐值万钱。

　　　　　　　　　　　　停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。

　　　　　　　　　　　　欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满天。

　 ...

好诗！应景！

LWWLEWIS

原帖由 nadesicozhao 于 2009-5-27 22:48 发表


正版碟也很有效的
不过刻录碟确实更加敏感 估计是因为刻录过程中可能更容易带上超高压静电

2年多前其实已经做过实验了 有人用仪器测量过一张普通CD片面上一般能带上2KV左右的静电 而用工业上去静电的离子风机 ...

哈哈，多谢赵版啊，我原来那些“老”的上百张刻录碟可以焕发一下青春了！:D