美国Vibrapod脚垫(和高丘25MF比较)

Edmundhuang

交易区新帖推荐

晕了，实在不知道我家的箱子有多少重

小白

改用高丘的25MF承放NX-03,却收到了良好的效果. 25MF承垫下的NX-03耳放声音变得更丰润,柔和,三维立体感加强,低频控制力加强; 去除25MF后,马上会感到声像变得干瘦一些,润泽感减少,三维立体感减少(即声音显得平板一些),同时低频控制力也有所减弱.

在NX-03耳放下,25MF比起VIBRAPOD要效果好得多. 这是确定无疑的.

小白

下面必须回到一个大家必定感兴趣的问题: 在承放DA10解码器时,VIBRAPOD,与高丘25MF,效果到底哪个更好? (我们已知VIBRAPOD和25MF承放DA10都能呈现正面效果.)

LWWLEWIS

小白，KKKK!

LWWLEWIS

返回看PAN兄的贴：适用范围上含：“Pre amps, Amplifiers”，不过是没提到“耳放”。

跟你丫死磕

原帖由 LWWLEWIS 于 2009-5-28 16:20 发表
返回看PAN兄的贴：适用范围上含：“Pre amps, Amplifiers”，不过是没提到“耳放”。

耳放也是Amplifiers的一种

小白

如果垫放大器的话,我估计要加那个Cone. 我手头没有Cone,只是拿Vibrapod垫,肯定不对. 象莱曼那种高频响应本就不太好的耳放,再拿Vibrapod一垫,整个完蛋了.

Edmundhuang

台湾用家说用cone的话由于上端是钢珠，很容易滑动，放在箱子下估计挺危险的

跟你丫死磕

原帖由 Edmundhuang 于 2009-5-28 16:38 发表
台湾用家说用cone的话由于上端是钢珠，很容易滑动，放在箱子下估计挺危险的

钢珠朝下，胶垫做底座
E文OK的话找到卖的店咨询一下应该能收获很大，国外很多店员自己就很会玩

小白

今天我要告诉大家的最后一点信息是, 在DA10解码器下面,日本高丘25MF和美国VIBRAPOD的听感比较.

毫无悬念和疑问的是: 虽然25MF和VIBRAPOD承放在DA10下面都是呈现正面的效果,但两者A/B之下,很明显地,25MF的效果更为HI-FI,更为好听一些.

即使是在"避震垫材"这个小小的领域内,一分钱一分货的原则,仍显示出了其顽强的适用性.

LWWLEWIS

原帖由 小白 于 2009-5-28 16:26 发表
如果垫放大器的话,我估计要加那个Cone. 我手头没有Cone,只是拿Vibrapod垫,肯定不对. 象莱曼那种高频响应本就不太好的耳放,再拿Vibrapod一垫,整个完蛋了.

那小白，光VIB与25MFT比还是不全面的，应该“VIB+CONE”跟25MFT比才是比较彻底一点。

LWWLEWIS

原帖由 小白 于 2009-5-28 16:45 发表
今天我要告诉大家的最后一点信息是, 在DA10解码器下面,日本高丘25MF和美国VIBRAPOD的听感比较.

毫无悬念和疑问的是: 虽然25MF和VIBRAPOD承放在DA10下面都是呈现正面的效果,但两者A/B之下,很明显地,25MF的效果更为 ...

唉，钱难省啊!

Edmundhuang

到时候去问问看

小白

25MF比起VIBRAPOD优胜的地方是: 声场更为宽大,高频延伸更好,音色更润和,丰满,主观上也好听一些.

换个角度说,就是: VIBRAPOD由于是软性减振物质的缘故,高频空气感还是多少受到了影响,我最早的担心,还是没有彻底落空. 尽管比起什么都不垫,直接落桌来,加了VIBRAPOD没有感觉到高频响应的劣化(因为直接落桌是一种较差的摆放),但比起25MF来,就显露出了高频响应方面的一点点问题.

同时VIBRAPOD的音色不如25MF来得丰润,柔和,显得略有些干,结像相对略瘦. 主观上你会觉得25MF的声音更为好听,HI-FI一些.   

不过这里面有个老问题 ...

跟你丫死磕

原帖由 LWWLEWIS 于 2009-5-28 16:48 发表



唉，钱难省啊!

哭啥，一套25MF的钱够你上4套钉+垫，一套25MF只能给一个设备用，4套钉+垫够你整套设备用了，效果哪个好还难说呢