philip shp8900&shp9000

忽然散步

交易区新帖推荐

后来又看了一些关于9000的帖子，才知道它的实际价格已经降到了1000以内，这时候我心里的困惑释然了，因为从自己的感觉来说，9000是没有达到2000多耳机的声音标准的。

回过头再看8900和9000，从它们在市场选择下最后形成的价格来看，还是具有不错性价比的，特别是8900，个人更加喜欢一些。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-2 23:43 编辑 ]

mayao11

原帖由 忽然散步 于 2009-6-2 23:37 发表
后来又看了一些关于9000的帖子，才知道它的实际价格已经降到了1000以内，这时候我心里的困惑释然了，因为从自己的感觉来说，9000是没有达到2000多耳机的声音标准的。

回过头再看8900和9000，在它们市场选择下最后 ...

以前白版评过，大概也是按2000元的标准去评的
所以说飞利浦这招太狠老，瞬间变成性价比超人
有意者赶紧买下，否则新版本可能会变成糟糕耳机……

忽然散步

最后说说我新建构的音源系统马克3135，它给我带来最大的感受就是轻松沉稳流畅，压迫感小，爆发力好，就像平静的海平面下可以隐含着能量巨大的洋流，待到风起云涌时，它将惊涛骇浪。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-3 00:11 编辑 ]

treasure

忽版终于交作业了

这俩耳机现在一个4XX，一个7XX，性价比确实高的一刚了。

另外，到你手的8900与9000的状态也有差别，8900基本有近1000小时的资历，而9000只开声不到100小时。

不过呢，在D7000到来后都没有开声的资格了

[ 本帖最后由 treasure 于 2009-6-3 00:04 编辑 ]

hugoli1984

看来890，9000要用很中性的耳放去推才发挥到极致。

hugoli1984

忽然版的文章打消了我趁低吸纳8900的念头，呵呵。

其实有ER4B就够了。

lichter

我也在玩8900，在隔壁论坛也发了些帖，大家可以参考下。

个人对8900的感觉和兄弟有点不同，我觉得声场非常大，低频做的不错，但不够收，声音细节啥都有，缺点鲜活感，估计在超级强悍的前端下效果会异常的好，一般前端下似乎是在挑毛病。

和qp450 hd650比，我更喜欢qp450那种声音，shp8900和hd650都死板了点，8900色彩感比hd650还少，hd650人声还有些染色，8900似乎一点也没有，太直白了。

mifeng

LS，用mark 31+35对付飞利浦8900还不够好啊？007也该够了吧。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-3 00:49 编辑 ]

enrique

在STEREO杂志里，890得分比8900要高，两者价格一样。
890得分76%，8900得分71%，性价比都是四星，不知道他们用什么前端推的。
ms不是同一年的杂志

忽然散步

早上给我pm的朋友，不好意思因为短信已满不小心把你的留言删除了，所以不记得你的id。在这里回答你的问题吧：

我的8900是朋友借玩的，淘宝报价很多，如果有可能可以找一家你自己所在地的淘宝店，能上门看货最好，因为淘宝一般没有保修所以价格当然是越便宜越好了。

stzd888888

前两天我看以为诶朋友出8900三百，全新也就也就400

mvw

用上了飞利浦cineos商标 可以肯定这东西不会太寒碜

cineos标志的飞利浦电视几乎各个型号都是同系列的翘楚 应该是荷兰研发中心设计的 但不是比利时原产也注定了该机不会有奇迹出现…………

以上为推测 也可以说yy……

mvw

另外要提一下 890是个很不错的耳机~

stillstone

890没有人打修理的主意？

hugoli1984

忽然版的耳放推不好890和9000，可能是耳放的音色不搭配，素质是不需怀疑的。用中性的耳放推890很好，没有所说的朦胧感。