经过今晚的再次聆听，我将我调整后的系统，连同整个听音室，一起更名为-“辉煌”

kuangye · 发表于 2009-6-8 13:30:46

声音的高贵，鲜活不一定就要和很透明有关。极致的透明度差一点点也未必混浊，昏暗，沉闷。

如果你连天朗的大口径同轴单元的总体声音特点还没把握到的话。还是去多加把油多学习了解一下再做结论。大口径同轴单元天生的结构特点导致声音活生度很好，但高音透明度稍差这是上帝也改变不了的。非人力所能解决。

水晶蝌蚪 · 发表于 2009-6-8 13:39:46

沙花和俺的好像

白领 · 发表于 2009-6-8 13:45:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

激光鼠 · 发表于 2009-6-8 13:56:42

。。。。。。。。。。。。自己觉得好是最重要的

竺震军 · 发表于 2009-6-8 16:03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kuangye · 发表于 2009-6-8 19:13:04

原帖由白领于 2009-6-8 13:45 发表

朋友，看来你听过的天朗系统可能没有推好调整好。我建议还是先去听一下真正推好的天朗系统，比如我家后，再来给天朗箱子下定论吧。

一个例子：推好的HD600是通彻的，没推好的HD600是沉闷的。

很不好意思，我和我朋友的GRF效果都非常好，出来声音松软，音乐气氛绝佳，感染力特别棒，非常能耐久听，都很满意。但是虽然有这么多的优点，唯一的遗憾就是高音的通透度略为不足，都是在加超高音单元后高音的通透度才改善的。天朗在音箱厂家里推出超高音比较早，就是他们自己明白自己单元的缺陷所在，而推出加超高音的改善措施。

你总是在说自己的系统声音怎样，我再不想说。一个人对声音的理解，对音乐的理解需要很长的时间来积累，中间的过程无法加速，也无法通过金钱等其他的手段来获得。一个器材有自己独具的声音风格和物理局限，尽人力只能尽量去改善它的缺点所在，要做到完全颠覆器材本来的声音风格和物理局限是难以做到的，更没有碰到运气一说。

IslandDancer · 发表于 2009-6-8 19:39:54

开心就好。

白领 · 发表于 2009-6-8 20:36:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2009-6-8 21:48:19

白领啊 JBL送的碟我昨天也拿到一张
这个制作效果我只能说：比高保真杂志送的碟好点

mix888 · 发表于 2009-6-8 22:38:49

请问LZ是否调节了麦景图功放的高音增益旋钮？

白领 · 发表于 2009-6-8 22:49:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白领 · 发表于 2009-6-8 22:49:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2009-6-8 22:51:55

原帖由白领于 2009-6-8 22:49 发表

没有它的效果好得不得了，但是它的效果在我的系统上很一流。

原先就听了2首
现在听完了不同曲目差别蛮大的有几首还可以
估计是为了平和JBL的声音正张碟都比较收敛

kuangye · 发表于 2009-6-9 03:49:22

原帖由白领于 2009-6-8 20:36 发表

看来，你们果然是没有玩好。我的天朗，显然效果比你们几位更好，声音松软，音乐气氛绝佳，感染力特别棒，非常能耐久听，而且高音通透，充满贵气。

你们实在没有太好办法的情况下，加了超高音来弥补，只是 ...

学习无止境，有些事情没到那个境界说多了也无益，自己还是多琢磨，总有一天你会明白的。你有热情，有银子，但愿能明白的相对更快一点。

声色茶马 · 发表于 2009-6-9 09:50:59

原帖由白领于 2009-6-7 22:33 发表
我听音室的每一处声学处理，都是极其讲究的。不放过任何一个角度。

顶面似乎没啥处理。

		自动登录	找回密码
密码			注册

经过今晚的再次聆听，我将我调整后的系统，连同整个听音室，一起更名为-“辉煌”

优秀版主奖