转帖《关于那个说pp有假货的帖子》多看看几家的言论大家平价吧

大手

太混乱了

越绕越乱了

不管引用什么，至少表达要准确，也不能有偏差甚至是故意扭曲原意。

其实就是有个家伙买了个PP 测下来觉得阻值不对

有人测了自己PP 有2种阻值

现在不知道行货的阻值是多少

行货不同时期可能还不一样

over

这这么点事情都能搞的那么复杂

[ 本帖最后由 大手 于 2009-6-8 20:34 编辑 ]

vineland

我也没说您，我是说您转来那个帖子楼主说的GP不通
阻抗的问题，最直接解决办法就是问厂家。不过就美国消法而言，如果真的这样误导消费者，要承担很大的责任

vineland

原帖由 大手 于 2009-6-8 20:31 发表
太混乱了

越绕越乱了

不管引用什么，至少表达要准确，也不能有偏差甚至是故意扭曲原意。

其实就是有个家伙买了个PP 测下来觉得阻值不对

有人测了自己PP 有2种阻值

现在不知道行货的阻值是多少

行货 ...

本来事情就是这么简单，明眼人一看便知，引用这种帖子过来，不就是要越绕越乱？

mayao11

让我来听听就知道了。
听臧天朔吼一嗓子

阿邦邦

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 20:28 发表
那咱们这说 大家讨论 阻抗的事 我是不动 纯属转载 我只是就我发觉到 单元的问题 发了图出来
蓝色的 是测的 30欧的

红色的 是测的 60欧姆
大部分PP 现在是 红色的单元 也就说 所谓的水货存在 既然有水货存在
...

不管是那一批的货 如果说明上写明是60的 测出来是30的就肯定有问题

阿邦邦

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 20:37 发表
是哦 所以我收看单元吧 很直观

看单元有什么用 单元不一样有说明不了真假 但写着60 实际30 不该怀疑吗

阿邦邦

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 20:44 发表
如果产品设计改变了 你觉得呢

改变设计说明上的阻值也应该改写 高斯不会考虑到这点吗 那也太山寨了吧