变形记？ or 现形记？

yao_qin

交易区新帖推荐

至少说明一点：只要话说满——都是错的。比如这段：有一副540GOLD，可以听过一辈子了。

卡达斯耳机线真厉害！HD540和HD600实试记。周六下午，与SiNger、springson版主、relifang网友在S家中的耳机系统上捣鼓......
HD540和HD600一老一新两旗舰可谓各有千秋：540透彻明晰的高频、纤细秀丽的声底、容易处理的低频（份量较轻），600扎实沉厚的低频密度感、逼真的剧院厅堂混响效果、醇和耐听的中高......反复比试，都觉得各擅胜场。
当时在听一张EMI出版的Cziffra父子演奏的李斯特钢琴协奏曲CD，SiNger指出，由于HD600的密度和力度胜出540，更能凸现出钢琴的实体感（Body），而540在这方面就逊色不少，钢琴形体小了一圈，整个声底也略薄。忽然SiNger灵机一动，提出把springson的宝贝——Cardas耳机线（for HD600）给540安上，听听cardas在540上能发挥出多少效果......
效果是惊人的！大S、SiNger和我都明显地察觉到了Cardas线给HD540带来的深刻变化——低频明显更有力、有密度和Body，提升之大，不可谓不大！我们都认同，换了线的HD540，几乎各方面都胜出普通版的HD600！但同样换线的540和换线的600，则依旧是各擅胜场，由于风格不一样，个人口味不同，可能会作出不同的价值判断。就我来说，倾向于HD540的风格，而两位S版主则认为播放大场面交响音乐还是HD600更适合一些，播放流行、爵士等，则HD540有其不可取代的优势。
Cardas!若我拿下HD540，或HD600，看来这根价格高达1500的刁线是非要不可的！追求极至的耳机发烧友，用高档森海塞尔的，都要认真考虑它！
springson贴图上来！

当年的结论到底是540与hd600各有千秋还是540好得多？令人迷惑。是否当时的意见是hd540g比hd540好得多？

[ 本帖最后由 yao_qin 于 2009-6-9 21:24 编辑 ]

hedaolan

讲到底，音响就是很主观的东西，因为已经建基于非客观科学之上了，所以当娱乐算了，何必事事较真

声色茶马

这叫挖坟贴大字报。呵呵。

卡卡DD

这叫挖坟贴大字报,然后未遂。。。跑路

meixueyin

毫无意义的挖坟，无趣的人

weng098

看是谁变形和现形了

yao_qin

540g+8pr与hd600+8pr比较，以前的眼光与现在的眼光是否有变化？

汉唐时的爱情

刚开始吹卡线
后来陆续又有不少人认为HD600原线比卡线好

mifeng

想要不被人忽悠的最佳办法是自己去听，自我忽悠，那末以后醒悟过来也没什么遗憾。

davidxtb

以前和认为G就是好耳机，但入了G之后，越听倒是越平淡，反而是AKG的那些耳机更讨好我的耳朵，比如K340

davidxtb

原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-6-10 09:06 发表 刚开始吹卡线后来陆续又有不少人认为HD600原线比卡线好

升级一下器材就会发，CA线，E线往往会成为系统的瓶颈，而ZU线虽然很能发挥器材的素质，但本身风格改变太大，烧来烧去，还是烧原线吧。那几根我从头到尾玩了一遍之后，还是认为原线最好。

看门人

原帖由 davidxtb 于 2009-6-13 17:45 发表
升级一下器材就会发，CA线，E线往往会成为系统的瓶颈，而ZU线虽然很能发挥器材的素质，但本身风格改变太大，烧来烧去，还是烧原线吧。那几根我从头到尾玩了一遍之后，还是认为原线最好。

ZU与580J配合表现咋样

davidxtb

原帖由 看门人 于 2009-6-13 18:30 发表 ZU与580J配合表现咋样

ZU线在我手里的时候，还没有HD580J，后来对ZU那些升级线也淡了那份心思，所以至今都没有尝试。ZU2会更合适一些吧，ZU1那根线还是线条太过硬朗，延展的有些过了，配HD580会合适一些吧。

看门人

谢谢熊大，等机会借一条ZU2给580J试一下。