mark 31+30.6 PK studer A730（91楼公布答案）

快乐小猪

交易区新帖推荐

原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-9 23:25 发表
A730的模拟输出没高没低 中频堆在那里
基本属于除了中频要啥没啥的机型

没这么差。

kuangye

原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-9 23:25 发表
A730的模拟输出没高没低 中频堆在那里
基本属于除了中频要啥没啥的机型

我初始听到A730的时候感觉和你一摸一样。甚至有点不齿STUDER的水准。后来偶然在几个大口径单元系统上对比一些高价名器音源和A730，才发现STUDER是真的有他的独到的较音水准和超群的音乐素养，为以前自己所做的结论而汗颜。

超新星

見過不少用A730的人都是古墓派,舊的膽機,音箱等等,玩的是味道音色,用在分析力和高低伸延就不及MARK了,我有PHILIPS CD960,用SANSUI AU-111 + JBL 4310,聽起上來還有點特色,但用來聽丹拿就死了.

springson

其实小猪可以PK一下LHH900和A730.二手价位差不多

千年隼

原帖由 RickyLung 于 2009-6-9 19:27 发表

如果LZ说A730嬴，我会怀疑是抢手，因为广州和香港的二手店很多存货卖不去，一见客人找音源就吹这个。

估计那些二手店被套住了，A730以前的二手价最多1W左右，这几年被炒到2W以上甚至近3W，进价也水涨船高，但金融危机后没以前那么好卖了……

要说中频的感染力，听过LHH2000就不会想要A730了，但LHH2000的价格炒得更离谱（4W以上）

musictigerhan

原帖由 RickyLung 于 2009-6-9 19:27 发表
不喜欢studer A730的声音，所以主观上是它输了

如果LZ说A730嬴，我会怀疑是抢手，因为广州和香港的二手店很多存货卖不去，一见客人找音源就吹这个。

音响发烧站上这段时间A730.D730多的像是发疯,看看老K的遭遇.

kanila

原帖由 musictigerhan 于 2009-6-10 08:36 发表

音响发烧站上这段时间A730.D730多的像是发疯,看看老K的遭遇.

机器本来就有损坏的风险．全心几个月挂的我也见很多．喜欢不喜欢ＳＴＵＤＥＲ是个人看法，但我还是想说一句：ＳＴＵＤＥＲ天下无敌？你看日本老烧人手一台，是不是天下无敌？Ｉ　ＤＯＮ＇Ｔ　ＴＨＩＮＫ　ＳＯ．ＫＡＮＩＬＡ很知道自己的斤两，自己不是很富裕，ＳＴＵＤＥＲ是穷人的标杆，是古墓派的最爱．你叫这些古墓派上现代同级别的音响，全新的，除了一些真的喜欢古音的之外，他们的身家很多都会投降．其实制品涉及价格水平和年代问题．说白了就是频响与密度的对应问题．穷人一般收二手，除了很有很有古董价值比如ＡＵＴＯＧＲＡＰＨ的基本上都比全新便宜很多，有些甚至是当年的旗舰．但这些东西毕竟是落后了．那配个当年的旗舰ＣＤ，那最适合不过．现代的喇叭频响越做越大，用旧４４，１ＫＨＺ的标准ＣＤＰ去接必然是毫无延伸可言．那到底谁更好？我老实说，我相信科技进步．在两者都完全调教好的状态下（注意这个前提）我会更喜欢现代的制品．可ＫＡＮＩＬＡ没钱．我自觉倒退十年或二十年．

广州发烧现在处于一个非常古怪的境地．全新的东西旗舰准旗舰的无人问津，２Ｗ左右的大部分人都是做ＡＶ或家具摆设显示面子用的．真正耍音响的全是到二手市场去，现在最热卖的除了ＬＰ就是ＳＴＵＤＥＲ　的大开盘和西电的ＹＬＪ了．而相当一部分人，他们是有钱人，但又不是十分有钱和有素养，他们大量的去采购这种古董稀有品．目的只是为了保值（这是ＪＳ的教导）和显得自己有品位．是的，广州很大一部分ＨＩＦＩ标准就是你有多少稀有的古董货．．我昏．．．而这些人一般没有正确的听音习惯．而广州柏菲更加速和推波助澜了这种错误的欣赏标准（老烧们这个你们应该很清楚）．是的，现在广州很多人一句话就是你中音很甜啊，声音很直啊，低音很软啊，什么什么的，就是在耍音色．什么定位，解析力，立体感，控制力，这些真正ＨＩＦＩ的核心问题很多都被忽略．还有另外一帮人，大量购买录音室或电台的便宜器材，试图藐视所有的高价格器材．他们一旦进了教，就再也出不来了．什么声音都听不进去，唯老子的卫星最高！４Ｋ秒杀１０Ｗ！恐怖，现在逐渐的，成了一种风气，就是二手古墓派和专业录音室派集体反击，唱衰现代音响，并试图扭曲观众对ＨＩＦＩ的价值取向了．他们甚至认为花大钱去买古董货比新货来的更好，古懂天下无敌．我们的音响根本不需要再进步了．你看广州音展，古董货竟然出现在展馆，开盘机做正堂．就知道事态不好了．

绕了一圈，说白了就是经济问题，加上广州乃ＹＬＪ集散中心，有先天优势，所以造就了这样的一个市场．现代器材比古董器材更难玩好，更花成本，广州音响店吃水太深，这也加速了这种恶化．我的观点是，古董货我们要玩，要支持，自己没钱上旧货要承认自己是因为没钱，而不是现代的器材不好．不要老放卫星，天天ＹＹ．必须承认现代产品才是ＨＩＦＩ的主流．

RickyLung

原帖由 musictigerhan 于 2009-6-10 08:36 发表

音响发烧站上这段时间A730.D730多的像是发疯,看看老K的遭遇.

在广州，差不多每间二手店都联合推荐studer，还发现後面有某某电台的贴纸，现在的电台多将音乐存电脑，这些货源量多成本便宜，在水深下成为了一股推消力量。

RickyLung

原帖由 千年隼 于 2009-6-10 00:58 发表


估计那些二手店被套住了，A730以前的二手价最多1W左右，这几年被炒到2W以上甚至近3W，进价也水涨船高，但金融危机后没以前那么好卖了……

要说中频的感染力，听过LHH2000就不会想要A730了，但LHH2000的价格炒 ...

LHH2000容易炒，量少，但A730在2万多。。。

kanila

原帖由 RickyLung 于 2009-6-10 10:51 发表


LHH2000容易炒，量少，但A730在2万多。。。

唉，以前１。６Ｗ还可以杀价。。。。兄弟多留意那些可以当前级的ＳＴＵＤＥＲ　开盘和西电的废铁，现在都什么价了

emmanuelle

如此看来，现在的古董器材和录音室器材，颇有当年普洱茶的风采了？（无论从商业价值和音色味道）
不过我实话实说，我爱喝茶，但是很无视普洱茶的味道。

RickyLung

原帖由 emmanuelle 于 2009-6-10 11:01 发表
如此看来，现在的古董器材和录音室器材，颇有当年普洱茶的风采了？（无论从商业价值和音色味道）
不过我实话实说，我爱喝茶，但是很无视普洱茶的味道。

正喝陈年普洱，减肥用

cwilson

原帖由 RickyLung 于 2009-6-10 10:51 发表


LHH2000容易炒，量少，但A730在2万多。。。

原来..有关这两台机的讨论也很多.


http://bbs.hifi168.com/showtopic-123249-11.aspx


以下的言论真是一针见血

引用:

原帖由 mackiel 于 2007-9-10 0:59:00 发表
数字技术一日千里,人家用睿酷,你用奔二,再顶级也意思不大

这些机器过去也许不错,但现在早都是昨日黄花了,PK半天也是炒冷饭

引用:
原帖由 ccc 于 2007-9-11 14:47:00 发表
各有胜负——上海同胞的看法；

LHH2000 全胜 STUDER A730 ——是香港同胞的看法。

我是STUDER A730 的用家，更愿相信上海同胞的看法。

RickyLung

原帖由 cwilson 于 2009-6-10 11:33 发表


原来..有关这两台机的讨论也很多.


http://bbs.hifi168.com/showtopic-123249-11.aspx


以下的言论真是一针见血

哈！香港同胞多是木耳？？？好在我移民内地