耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 39482|回复: 57

今晚提前听了白领胸的“辉煌"系统

[复制链接]

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2009-6-12 00:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
按照我的口味,觉得有几个比较主要的问题。白领胸,我这里只谈缺点,优点就不说了。
多有得罪,请多包涵  我这个人很直的


1。 箱子摆位
内坳角度太大, 全部是直达声,导致低频速度跟不上,有点脱节的感觉
不是密闭箱, 虽然导向孔在前面板,但离后墙角过近, 沙发位置太靠前

2。三频

高频是直达声, 有毛糙感,能量感稍过, 延伸不佳,极高频滚降明显,缺乏空气感和湿润感, 有点干
中频质感不错,能量感有点过与强调
低频下段和极低频缺失

高频和中频衔接自然, 但和低频有些脱节

3。音场

过于前冲,高度偏低,深度没有超越后墙, 纵深感不佳(这个问题通过转盘和解码下面脚钉的摆放调整后得到改善), 宽度在2个箱子中间, 没有脱箱感


4。结像和定位

结像稍显模糊, 定位由于音场缺乏3维立体感而过于平面化


5。 动态

压缩感明显, 微动态不佳


6。韵味

声音比较直接,稍显鲁莽,不宽松,不宜长时间聆听


=====
总结, 系统底子很不错(特别是道森解码, 密度大,健康爽朗的美国声,给我感觉有点像挖地鸭),建议如下(按重要性排序)

1。调整箱子和沙发摆位

2。扔掉排插 ,更换美标墙插, 公房独立上墙。转盘100v建议60hz独立供电101-105V,解码120V建议60hz,127V供电。

3。扔掉diy电源线, 先用机线

4。转盘摆放器材架最下层, 公房落地,不要放在贵族架子上。

5。扔掉ZU的数码线,太过干硬,换xlo unlimited

6。配高效率的同轴或号角箱,siltech的喇叭线最好换掉, 要换细支多股的铜线或银线, 避免用合金线



LONG WAY TO GO,  COMRADE

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-13 03:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

29

主题

601

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2008-1-8
发表于 2009-6-12 00:07:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2009-6-12 00:09:07 | 显示全部楼层
再次证明音响是主观与客观并存的矛盾统一体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

381

主题

2947

帖子

113

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
113
注册时间
2009-3-3
QQ
发表于 2009-6-12 00:13:42 | 显示全部楼层
是不是白领胸客厅太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-12-2
发表于 2009-6-12 00:14:56 | 显示全部楼层
啊。。。。和白领描述的相差也太远了吧,等第三方结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

761

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2007-4-7
发表于 2009-6-12 00:18:24 | 显示全部楼层
这房间是个大问题,难出好声。LZ实事求是,赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-10-6
发表于 2009-6-12 00:21:33 | 显示全部楼层
每人审美不同,结论自然不同,何况确实空间摆位受限很大。如步版所说中频质感不错,这已经很好了。倒是觉得上道森解码有点多余……这么一台解码器够置办一套适合白领空间的书架系统了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2009-6-12 00:24:05 | 显示全部楼层
白领不是有R10的吗,根据高级耳机的声音调教音箱系统不就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1654

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2006-8-6
发表于 2009-6-12 00:27:23 | 显示全部楼层
不大可能吧,经过白领和铁饭这两大绝顶高手一致认可的系统怎么会这样,LZ肯定是嫉妒白领的天才

[ 本帖最后由 leigoodwill 于 2009-6-12 00:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-12 00:30:15 | 显示全部楼层
说老实话,虽然说了这么多问题,但白领的系统听听音乐还是够的,比我2年前刚配好我自己的系统时问题要少。

由于我自己都经历过这些问题,所以感触比较深, 也算有点经验。

其实每一套器材,除非搭配有极大问题, 否则3分靠器材,7分靠空间,摆位和调教。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-12 00:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1947

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-1-26
发表于 2009-6-12 00:38:02 | 显示全部楼层
原帖由 leigoodwill 于 2009-6-12 00:27 发表
不大可能吧,经过白领和铁饭这两大绝顶高手一致认可的系统怎么会这样,LZ肯定是嫉妒白领的天才


白领咱不熟悉,铁饭那评论看过无数,菜的不能再菜的初级发烧小朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2009-6-12 00:41:52 | 显示全部楼层
买高级HIFI一套西装有保障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-12 00:44:40 | 显示全部楼层
原帖由 hugoli1984 于 2009-6-12 00:41 发表
买高级HIFI一套西装有保障。


不调整一样难听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2009-6-12 00:58:02 | 显示全部楼层
这套听人声应该是可以的,大编制交响就乱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-10-6
发表于 2009-6-12 00:59:41 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2009-6-12 00:30 发表
说老实话,虽然说了这么多问题,但白领的系统听听音乐还是够的,比我2年前刚配好我自己的系统时问题要少。

由于我自己都经历过这些问题,所以感触比较深, 也算有点经验。

其实每一套器材,除非搭配有极大问题 ...



没错,其实搭配一般不会有极大问题的,有极大搭配问题的根本在JS的试听间里就已经被枪毙了……非常同意“3分靠器材、7分靠空间调整和摆位”!所以器材不在贵价,在悉心处理空间摆位的前提下,市面上所卖的有hifi品质的器材都能再现正确的立体音场和空间比例(那种超市卖场的组合音响不算),有了正确的空间和比例,那其他的听感指标也就不会错到哪里去了,这时候——这套系统就已经算是“好声”了!可悲的是,很多人调声以单件器材价格为重要评判指标……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 08:54 , Processed in 0.095970 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表