我的 HD-800 来了

cwilson

交易区新帖推荐

原帖由 HD800man 于 2009-6-15 22:14 发表
高音破音. 先得煲机?

3) For Elise
11) O Mio Babbino Caro
琴也好, 女高也好, 只是好的同是一堆破音. 是免费 CD 的问题? 是 HD-800 的高的确有缺憾?

琴速度不是太快爽快. 但还是合格.

今天完结, 下回待 ...

2008 Hi-fi展这只SACD的录音不错. 但不是免费, 因为要支付60元入场费才可有一只, 某程度算是付款购买. 现在在街买要超过128元一只

cwilson

原帖由 takase 于 2009-6-15 22:17 发表
看來面積越大的振膜越難煲.....

就是因为振膜面积大, 要驱动HD800发挥它的全能量.   看来要一部推力大的特别设计耳扩才可以

takase

震膜面積大，阻抗變化也非常的劇烈，我猜初期大概只有一些stage of the art級的管機可以對付的了

t1174

原帖由 cwilson 于 2009-6-15 22:32 发表




就是因为振膜面积大, 要驱动HD800发挥它的全能量.   看来要一部推力大的特别设计耳扩才可以

之前茗大推不是好好嗎?

musicmad

原帖由 RickyLung 于 2009-6-15 03:31 发表
我的还未到

龙哥，你也定了800啊？ 估计你听惯了R10， 会听不惯800了。
不过玩玩也好。

kanex

原帖由 cwilson 于 2009-6-15 22:24 发表
有兴趣想听你对这两支耳机在rudi耳扩上的比较  

YES! 最有兴趣 HD800 vs R10，哈哈。

沉迷

原帖由 HD800man 于 2009-6-15 20:01 发表
谢谢版主!

HD-800耳壳巨大, 但不及R-10. 十分结实. 而且十分舒适, 可靠. 在合式调整下不夹头.

初步听感是声场是巨大的, 不过不及 K-1000 和 Q-010大. 但是, 比K-1000 的要好. 因为是立体的. 而且定位佳.

低 ... 低频不及 HD-600 老版深和重. 比较像新版HD-600......

真是这种走向

RickyLung

原帖由 musicmad 于 2009-6-16 02:27 发表



龙哥，你也定了800啊？ 估计你听惯了R10， 会听不惯800了。
不过玩玩也好。

800只要有ED9的质素，600的瘦身版我以经很满意。

t1174

原帖由 RickyLung 于 2009-6-16 09:49 发表


800只要有ED9的质素，600的瘦身版我以经很满意。

40 ohm 的 ED9 密度, 反應和速度, 300 ohm 的 hd800 不太可能比美吧. 私家車 vs 巴士, 不可能用同一個方向比較吧. 但是, HD800 ALMOST 是唯一一支高阻萬元機. 它應當有其特別之處.

t1174

原帖由 pkshan 于 2009-6-16 13:43 发表
那些為650/600調音的耳放,到時會不會死一堆啊

以 senn 方面 demo　說, 也是 m902,DAC1 等, 應該不會出問題吧.

davidxtb

原帖由 pkshan 于 2009-6-16 13:43 发表 那些為650/600調音的耳放,到時會不會死一堆啊

那些东东的调音针对性未必那么强吧，SOLO还不是照样用？
而且，拜单元设计和制作技术的提高所赐，HD800看来是更容易驱动的。

wujiapeng

原帖由 pkshan 于 2009-6-16 13:43 发表
那些為650/600調音的耳放,到時會不會死一堆啊

老兄应该是言外有意吧，一个好耳放有必要为了谁谁谁而调音？

dir

多少米入的