耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: bruceshen

布鲁斯家访系列(5) - 首都发烧行

[复制链接]

86

主题

1098

帖子

233

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
233
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-6-22 20:09:26 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2009-6-21 23:10 发表


我从没脱离系统说老叶器材不好,只是提到了8s搞不好sp100.

为何大家反应这么剧烈!!!

说实话,我很失望。


沈兄,可能你误会我的意思了。
不管商品机还是DIY机,既然做出来了,被人品头论足很正常,这是一种客观存在,沈兄你的听感再反传统、再负面我都不会感到震惊,当然这也是你的自由,你的风格,我上面的一点建议也只是我的想法而已,因为我把你看作朋友,但我觉得不管是现实还是网路世界,我们有义务对自己的言论和由此产生的情况负责,我相信沈兄你是这样的人。
对于前面N多页关于叶老师称呼问题的争论我没一点兴趣,我觉得有兴趣的也没几个人,但如果忽然版主所言是真,我对那个人的行为真的感到震惊和难以理解,这是和这个家访贴以及关于DIY机和上面其他争论完全不同性质的事。
下面我最想看的是沈兄你把混混兄的系统拍的如何“辉煌”?!
真实自然,形神兼备
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-6-22 20:12:34 | 显示全部楼层
从照片上认出你是你 ...... 这恐怕是最低纲领啊. 一套系统要是把小号播成萨克斯管,或者把双簧管播成大管,都是"走远了". 我觉得更现实的一点是,不同风格品牌的器材,在还原你这个人时,侧重点各有差异. 比方A可能把你的肤色还原得最象,B可能把你的皮肤质感再现得最好,C可能最高解析,把你皮肤上的青春痘,毛孔拍得最清晰. 等等. HI-FI同理.

至于各方面都还原得毫无破绽,百分之百再现现场的HI-FI,恐怕大家闻所未闻. 所以都是有侧重点的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-22 20:17 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-10-6
发表于 2009-6-22 20:27:38 | 显示全部楼层
同意,所以我说我把相机的例子极端化了。hifi系统还原乐器的形体比例跟“相机还原被拍的实物”一样,是最低纲领,不存在风格不同就会不同,我想这就是hifi元素的标准之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 20:31:40 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-6-22 20:01 发表



你住哪里? PM给我. 我有兴趣来家访....


me 2
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 20:45:04 | 显示全部楼层
言归正传,上接第7页

在西居然之家里面确实藏龙卧虎, 主要听了3家, 其中我最欣赏的就是deco(迪高), 很有水准的调教, 其声音素质和我在香港时添置里面的商家调教水平有一拼, 这在上海是几乎没有的。当然海逸尚乐也相当不错,其老板以前也是京城大烧友,网名coolbee, 其原则就是自然合理的搭配和调教, 不用任何单独听音房,高端咸菜,避震手段, 当然电源还是要处理的, 尽量让客户在把器材搬回家后不会有太大的听感出入, 这点我很是理解和赞同。当然这样做还是有代价的, 声音素质确实不如deco, 无论是喇叭花组合, 还是burmester top line, reference line组合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 20:53:15 | 显示全部楼层
现讲在迪高里听的4个组合。

1。 Lyndorf cd 1+ krell 300i + Eggleston the Nine

2。 Audio Analogue Maestro CD + Audio Analogue Integrated AMP + Magnepan 1.2

3.    Audionet Art G2 CD + Audionet Sam V2+ Eggleston Fountaine II

4.   Krell 505 CD + Krell 222 pre amp + Krell 302 power amp+ Dynaudio Contour S5.4


从上面的组合里我想大家会明白一个道理, 这个道理不仅适用于箱子系统而且适用于耳机系统。这个和84讲的一个道理是一致的。 是啥呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-22 20:58:55 | 显示全部楼层
krell 300i 能搞好  Eggleston the Nine ?
Audionet Sam V2能搞好 Eggleston Fountaine II伐?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 21:08:43 | 显示全部楼层
说实话, 这四套系统都很有特点。

第一套, 柔和慵懒的风格,透明,细腻,音场靠后,不追求强烈的解析,动态和能量感,听感相当舒适, 但低频有些拖沓。

第二套, 强烈的三维立体音场, 中频突出, 但三频稍有点脱节,低频量感过少, 音质有点粗

第三套, 中庸之道,相比第一套风格类似,速度快一些, 透明一些,但由于低频欠下潜和量感, 听感上没有第一套来得舒适和细腻。

第四套, 良好的音场呈现, 有深度, 有高度,有宽度,定位结像极佳,音质相当细腻, 两端延伸充分,动态瞬态非常好,空气感,透明度上佳。 古典和爵士都能良好呈现,让人看得见乐器和演奏者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 21:10:26 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-22 20:58 发表
krell 300i 能搞好  Eggleston the Nine ?
Audionet Sam V2能搞好 Eggleston Fountaine II伐?


不要小看krell 300i, 驱动88db, 6欧的eggleston the nine起来听音乐可以了,虽然解析力,控制力确实不够,有点控制不住低频, 动态也马马虎虎, 但其中高频的音质确实不错,相当有音乐味, 整体也没有出现一些原则性的问题。要知道这套组合是放在迪高那个诺大的大堂里, 至少也有200平米。你说节棍伐。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-22 21:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-22 21:11:58 | 显示全部楼层
Eggleston的低频不容易搞的
用这两个合并机只能听个味道了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-22 21:16:22 | 显示全部楼层

回复 284# 的帖子

撇开风格不谈,显然第四套素质最高哇。

“从上面的组合里我想大家会明白一个道理, 这个道理不仅适用于箱子系统而且适用于耳机系统。这个和84讲的一个道理是一致的。 是啥呢?”

是啥?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2009-6-22 21:19:53 | 显示全部楼层
靠……我又讲啥道理了?
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2009-6-22 21:22:28 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-6-22 21:16 发表
撇开风格不谈,显然第四套素质最高哇。

“从上面的组合里我想大家会明白一个道理, 这个道理不仅适用于箱子系统而且适用于耳机系统。这个和84讲的一个道理是一致的。 是啥呢?”

是啥?


系统里声能转换器的素质最为重要, 那就是喇叭和耳机。第一套里全部靠eggleston the Nine的出色音乐素质, 而第三套里虽然音源和放大器素质相当高了,但就是比不过第一套, 因为喇叭素质相差太远。

接下来就是音源的素质, 强大的信息量是前提, 否则音质别谈, 就像第二套, audio analogue CD是不来赛滴。

公房的作用主要体现在2个方面,功率和控制力, 当然高级货色讲究点音色和风格。

所以在搭配箱子或耳机系统时, 我个人觉得先确定声能转换器的档次和素质, 买你负担的起的高级货色, 然后确定素质良好的音源, 最后再来考虑放大器(先考虑功率和控制力, 最后才谈音色和味道)

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-22 21:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-6-22 21:26:05 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-6-22 14:16 发表
撇开风格不谈,显然第四套素质最高哇。

“从上面的组合里我想大家会明白一个道理, 这个道理不仅适用于箱子系统而且适用于耳机系统。这个和84讲的一个道理是一致的。 是啥呢?”

是啥?


SUIT??

if so, i fully agree
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-6-22 21:27:14 | 显示全部楼层
换能器环节的失真度是最大的. 音源,放大器都可以轻易做到失真百分之零点几,零点零几,但喇叭做到失真小于1%已是很好成就. 失真度大意味着什么? 就意味着有更多空间给所谓"个性"去发挥. 所以喇叭之间,耳机之间,音色之差别,风格之多样,可谓千奇百怪.

不过有些喇叭,是天生设计出来为难放大器的. 放大器能力不够的话,它根本就懒得开口.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-27 13:30 , Processed in 0.120600 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表