[開箱文+聽感+與PC間對比] 初玩台機 Cambridge Audio Azur 550C

StevenTam · 发表于 2009-6-18 10:53:35

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近又到手了一筆比賽將金,不噤衝突一台CD-Player.

---------------------------------
這就是Cambridge Audio Azur 550C了,我選了銀色.

包裝盒外觀非常美觀,吸引,還有點像Xbox360/PS3 RockBand的遊戲附件呢~
盒的頂部有手抽位,加上盒子也不大,帶回家時十分方便. (比其他品牌的紙皮箱好多了)

一開盒看到的是搖控器

機身還有自家袋包裝,很有心思 (不是膠的)

還剩下的就是主角跟,說明書了.
說明書是550C及650C共用的,帶出了兩者結構是極為相近的

主角登場,Azur 550C, 面板跟以往的540/640系列不同,反光度高了,更有金屬感,我覺得是好的.
另外有了防震腳~也是一個進步的地方.

背後的樣子~我想要的都有了. 另外仍然保持著設計的心思.

二話不說~先享受一下了!
一開聲的感覺!? 就是比以往電腦聽歌好得多.

最後放上我的音樂系統.

----------------------

Cambridge Audio說明中帶出要確保CD機本身的質素, 需要先RUN-IN 30小時的.
聽感及一些比較心得,在RUN-IN後才說吧~

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2009-6-29 13:53 编辑 ]

reago · 发表于 2009-6-18 14:28:13

多少钱买？

8492 · 发表于 2009-6-18 18:52:26

煲一煲，等听感~~

StevenTam · 发表于 2009-6-18 23:53:37

補充一點資訊:
機身的自家包裝袋是用作防靜電的.
另外這台550C是以3k多入手. 購買時跟640c v2, 540c v2, denon 700ae 和 marantz sa7003比較過.
意外的是可以將640c v2比下去~ sa7003真是比想像中差得多...
至於到了650c, 真的明顯比550c好, 而且不好說是比DENON 1500AE差.
-----------------
現在加了DACMagic~真想看看run-in後能否達到650c的聲音.

basketboy · 发表于 2009-6-19 01:57:19

DAC Magic号称是根据840c的dac线路做的

StevenTam · 发表于 2009-6-19 08:48:18

原帖由 basketboy 于 2009-6-19 01:57 发表
DAC Magic号称是根据840c的dac线路做的

是640C V2 和 740C, 另外740C在運用上是升頻至384KHz的.
而640C V2及DACMagic都是192KHz,但硬體及線路上是相同的.

lus12 · 发表于 2009-6-20 05:06:59

好漂亮的CD/耳放/耳机:D

[ 本帖最后由 lus12 于 2009-6-20 05:11 编辑 ]

lus12 · 发表于 2009-6-20 05:09:52

原帖由 StevenTam 于 2009-6-18 23:53 发表
補充一點資訊:
機身的自家包裝袋是用作防靜電的.
另外這台550C是以3k多入手. 購買時跟640c v2, 540c v2, denon 700ae 和 marantz sa7003比較過.
意外的是可以將640c v2比下去~ sa7003真是比想像中差得多...
至於 ...

请问您觉得马兰士7003差在哪里？
好像大家对马兰士这个档次的机器反应都不好，，，偏偏恰巧我去年买的就是马兰士8003，，，麻烦大家给些提示，我好顺着提示挑挑我机器的毛病。。。
谢谢！

StevenTam · 发表于 2009-6-29 13:45:09

一星期了~RUN-IN了約30小時多(我不太勤力吧 ), 二話不說,即來個聽感分享.
對比起一開聲的時候,整體音色比以往更柔和通透. 也沒有了一開始有點混濁的感覺.
高頻方面也收放得較好,細膩度也很不錯,但延伸程度則不變(也許RUN-IN後會更好的). 低頻方面; 量變少了,換來更好的下潛及質感.
但中頻及中高頻段仍然聽到一些不細緻之處,有時更像草草把人聲播出就算, 雖有一定密度,但明顯結像力不足. (希望繼續RUN-IN會改善)
三頻基本上如此,整體表現其實都不錯. 最初擔心的檔次不足,現在感覺到明顯的進步,還是可以收貨的.

好! 到了組合上的評測了~

我的聽音組合: Azur 550C->(AudioQuest VDM-1)-> DACMagic->CORDA CANTATE.2-> (Tara Labs Spectrum 2a)->Denon D5000
不難發現,整體器材都是中性向而且平衡度高的,因此搭配出來的聲音也沒有問題,是很中正平衡的. (只是音色喜歡質否)
先說一點我自己的喜好,我對熱情的聲音不太愛的,grado就是這種了. 另一方面, Bass的聲音我很喜歡(其實我是玩Bass的),對質量也有一定追求.
主要聆聽音樂類型是blues,一些小品 / 小交響及一些柔和的輕音樂,當然J-POP也是我喜愛的.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一大堆廢話後,希望你還在看吧~ 以下是主要用來評測的CD.

Eric Clapton (BLUES): 結他聲清脆,細膩的. 另外密度也很高. 每個勾弦,撥弦,推弦的技巧也可以很仔細聽出來. 除此之外,
Tears In Heaven這一曲表現出來柔和通透,人聲不但自然,凝聚也相當好. 效果一流!

John Denver - Best Live 及Eva Cassidy - Live Att Blues Alley: 男,女一聲的代表. 這完全反映出Cambridge Audio演繹人聲時的特質.
清秀自然,重要的是帶有水份. 加上DENON及DACMagic帶暖的感覺, 帶來的只有無比的感動.

到了不好的地方了, 找來了pop-rock的EAGLES(xrcd)和SANTANA: EAGLES基本上也重播得很好,XRCD也明顯比CD版仔細.
但一到了SANTANA,就明顯感覺到Cambridge不是這門神, 迅態明顯不足,低頻力量無法反映出原曲的神態. (和我在幾年前聽他的LIVE演出,可說是天壤之別)

走到J-POP的宇多田光及中島美嘉, 在這裡,Cambridge,Corda泠靜(不是泠聲)的音色無疑使中島美嘉的歌唱效果更迷人.
FIND THE WAY及雪之華兩曲聽起來更為淒楚動人.
另外還有山崎將義的One More Time,One More Chance. 也是十分適合在這個系統上重播的.

最後兩隻比較發燒的是THE PERFECT SOUND 2008 和日本Hitomi 的Angel Feather Voice.
前者為人熟悉,後者可能很多朋友都沒有聽過,(這個Hitomi不是很火的那位歌手).
盡管之前測試中有部份錄音也不差(特別是John Denver和Eva Cassidy的), 但到了這兩隻CD面前.
CD機的威力就被更深刻的體會出來, 那種"柔和自然"是我在電腦上未曾聽到過的.
------------------------

總括而言, 是比以往改善了不少. 音色主要變得柔和自然,有水份和帶暖, 而且質感也變好了.
不足之處當然存在, 雖然之前提及過聲音是通透的,但一到了大型編織的曲目時便會有分離度不足的感覺, 結像力也不太理想.
分析力雖然很強,但兩端的延伸還不是那麼出色. 高頻的凝聚沒有問題,但低頻量感有限,質方面也可以更好的.
這個星期體會了很多很多,但編複已經很長了.

StevenTam · 发表于 2009-6-29 13:48:01

好~ 一口氣發下去!
引題為初玩台機,當然要比較一下台機和電腦, lossless formats和CD之間的分別啦.
做了的比較很多很多,我儘可能簡潔一點的去描述吧.
*註: 所有比較只屬個人聽感,當中沒有涉及盲聽,沒有多次重聽.*
*註: 聽音結果只屬特定系統上的個人分享,大家請自己耳聽為實.*
*註: 項目眾多, 拆分了三天進行; 主要是以一首完整曲目為比較單位.  主要比較的地方是音場和細節度.*
*註: 文中用了很多符號,現在先作適量解說; "+"是指接駁
"->"是指轉換或接駁
"<->"是指對比
">>>"是指明顯好於
">>"是指好於,而且是容易分辨到的
">"是指好於,但並不明顯
"="是指聽不出分別

比較內容為多項:
===============================================================
過程涉及的資源:
-dBpowerAMP Music Converter (ape/flac/tta/CD -> wav)
-dBpoweramp CD Ripper (CD -> CD / WAV -> CD)
-Medieval CUE Splitter (Splite Tracks)
-比較的音樂共有兩隻CD , 一是Eric Clapton - Unplugged ,另一隻是大塚愛 - LOVE PiECE

系統比較:
~NOTEBOOK (Winamp(ASIO)) + (普通USB鍍金線) + DACMagic <-> Azur 550C + (AudioQuest VDM-1) +  DACMagic
~NOTEBOOK (Winamp(ASIO)) + (普通USB鍍金線) + DACMagic <-> NOTEBOOK (Winamp(ASIO)) + (普通USB鍍金線) + CANTATE.2
音樂格式比較:
~DOWNLOADED APE <-> DOWNLOADED APE轉做的WAV <-> DOWNLOADED WAV <-> CD RIP的 WAV [PC SET-UP]
~DOWNLOADED APE轉做的WAV <-> CD COPY <-> CD [CDP SET-UP]
CD器材比較:
~TDK AUDIO CD <-> e-blue <-> SO-HOT <-> MAXELL
~PIONEER比較高級的CD-ROM <-> 老舊的SONY CD-ROM
RIPPING, BURN的軟件比較:
~dBpoweramp <-> EAC <-> Nero <-> Burrn [BURN]
~dBpoweramp <-> EAC [RIPPING]
重播軟件比較:
~winamp <-> iTunes <-> Cplay <-> PowerDVD
===============================================================

聆聽結果:
Azur 550C + DACMagic >>> NOTEBOOK + DACMagic >>> NOTEBOOK + CANTATE.2
之前提過電腦聲音乾硬的問題,其實加了DAC後,問題是不嚴重的. NOTEBOOK + CANTATE.2 力度有點過強,不干但略硬.
特別是DACMagic 加了TaraLabs的RCA線後基本已沒有問題. Azur 550C + DACMagic便是柔和自然.

CD RIP的 WAV >>>  DOWNLOADED APE轉做的WAV = DOWNLOADED APE > DOWNLOADED WAV
網上下載的真不可信.

CD >>> CD COPY >> DOWNLOADED APE轉做的WAV再燒成CD [CDP SET-UP] >> DOWNLOADED APE轉做的WAV [PC SET-UP]
這反映了CD係CDP播放直接對比WAV在PC SET-UP上真的好多了.

TDK AUDIO CD >>> e-blue = SO-HOT = MAXELL [專FOR AUDIO RECORDING的TDK真的好不少,音場和細節度明顯提升了]
PIONEER比較高級的CD-ROM >> 老舊的SONY CD-ROM (這一方面我本來也不太相信的,也許是老舊帶來的結果而已]

dBpoweramp = EAC > Burrn >> Nero [音樂廠商Linn推介的果然不無道理]
dBpoweramp rip = EAC rip [方便性及功能則dBpoweramp勝出]

Cplay > winamp(ASIO) >> PowerDVD > winamp >  iTunes [除了iTunes比較差之外,其他各有特色, Cplay最好, PowerDVD是驚喜]
===========================================

補圖:

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2009-6-30 11:16 编辑 ]