hifi耳机的最高境界 ---- 透明，真空一样的透明

清新一叶

交易区新帖推荐

不妨称之为“真空耳机”。&lt>从真空耳机中听到的根本就是音源与放大器的声音，换言之真空耳机没有任何特点，既没有优点也没有缺点。&lt>不幸的是这样的耳机还没有问世，而且永远也不可能问世；耳机厂商只能使自己的耳机产品尽量接近真空耳机或者说尽量听起来象真空。&lt>真空感最好的耳机估计就是hd600, 真空感第二好的可能会排出半打，但最有可能的中标的估计是hd580；&lt>真空感最好的耳塞可能是mx4或mx500，其次估计是mdr-e888。&lt>

冰糖葫芦

HD-600，的确不错。毫无个性。

小白

HD600不真空——象隔着一层毛玻璃看东西的感觉，有种毛绒绒的质感。这种毛茸茸的感觉听古典音乐弦乐时很好，但无论如何不是透明、真空。
哪副耳机是真正的真空呢？不幸的是绝对真空的耳机是没有的。我还是觉得AKG的耳机真空感最好，如240、501。比HD600更接近清新一叶说的那种真空的境界。

电视

我看也是,501对音乐氛围的铺垫和表现不仅限于音色,透明的声场功不可没.

WHITE313

nod,AKG的声场就是好。

peng7788

有就是无~~~~无就是有！

平衡

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 令狐葱:
<B>那又何谓透明？是不是清澈，解析度高？</B><HR></BLOCKQUOTE>
各人理解不同，本人理解：透明只有在中频段略偏上才有！&lt>

清新一叶

透明不是清澈，也不是干净，对声音净化其实也是一种污染。&lt>举一个可能极端一些的例子：许多随身听爱好者都知道，mdr-e868耳塞的中高频极其明亮悦耳，细节当然也非常丰富，低频则又瘦又聚，声音明显比他的老大哥888来得干净清爽，甚至听磁带也会让人有耳目一新的感觉。但绝不能因此说868耳塞比888更透明更有“真空”感，因为后者更平衡，细节更丰富，也更能体现音源的真实水平。&lt>尽管本人听过的hifi耳机有限（有深刻感触的只有hd580，惭愧~），但对照hd580, 从大家的帖子中已经可以“看”出些端倪，并完全有理由相信自己的判断没有错，即HD600是现在可以买到的最有希望荣等第一“真空”耳机宝座的耳机。&lt>1. stax等高档静电系列：虽然中高频质量高于顶级动圈耳机，但低频氛围营造的不足，平衡性据说比不上hd600/hd580/dt931/dt831/akg501等高档动圈耳机。不平衡的耳机显然与“真空”耳机无缘；&lt>2. 奥菲斯：据说一改静电耳机低频表现力不足的缺点，低频也相当完美；但又听说这个高档家伙与他家声望如日中天的老二（hd600）风格并不相同，一个hifi一个美声，只好枪毙。&lt>3. rs1/rs2: 美声耳机，真空感可能连奥菲斯也不如，不用多说了吧。&lt>4. sr325/225等其他grado系列：高低频都有明显的人为染色，简直就是流行摇滚专用耳机，或者说是耳塞的耳机化，连基本的hifi都做不到，免谈。&lt>5. 铁三角：据说顶级型号ad11的声音很美，明显比w100高一个档次，其高频质量甚至可以超过那些顶级hifi耳机，几乎跟rs1是一个档次的东西。但无论怎么说，他家的耳机都一个特点，铁三角味极浓（从w100来看就是“浓浓的中高频 + 重重的低频”），故统统枪毙。&lt>6. dt931/dt831: 前者高频过量，后者未全脱密闭耳机的特点，尽管个性十足~~~ 嘿嘿，不好意思，您也还是靠边站些吧。&lt>7. k1000: 一个模仿静电耳机的高手，好象也因此沾染了静电耳机低频表现力的不足的毛病，再加上仿音箱的佩带设计，我更以为他是动圈耳机中的一个异类，不是以中性透明见长的。&lt>8. k501: 既然听女高音有些粗，不妨认为其中高频质量不过关；听起来非常轻松，甚至有很强的催眠效果，此中必定有假；听起来非常开放，定位较hd600更胜一筹，确实NB~~~ 但又听说此公不属于（hd580/hd600那样的）“扩散场均衡”设计，这可不好，除非是用来表现那些“露天音乐会”~~~~~<P>9. qp400: 听过的人太少，议论的就更少，意见只好保留。<P>

胆

所谓的透明感是1KHZ以上的频段平滑的延伸,高频有非常快的速度感...
&lt>------------------
付出的过程有多美,听别人说不如自己去做!!!&lt>欢迎来耳放论坛:     <A HREF="http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8</A>  
耳放问题这里侃!!!!

冰糖葫芦

改天再去听听501和400是否如小白所讲，我相信自己的耳朵。那天在怡声苑拿走HD-600后我一直没有后悔。

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 清新一叶:
<B>透明不是清澈，也不是干净，对声音净化其实也是一种污染。&lt>举一个可能极端一些的例子：许多随身听爱好者都知道，mdr-e868耳塞的中高频极其明亮悦耳，细节当然也非常丰富，低频则又瘦又聚，声音明显比他的老大哥888来得干净清爽，甚至听磁带也会让人有耳目一新的感觉。但绝不能因此说868耳塞比888更透明更有“真空”感，因为后者更平衡，细节更丰富，也更能体现音源的真实水平。&lt>尽管本人听过的hifi耳机有限（有深刻感触的只有hd580，惭愧~），但对照hd580, 从大家的帖子中已经可以“看”出些端倪，并完全有理由相信自己的判断没有错，即HD600是现在可以买到的最有希望荣等第一“真空”耳机宝座的耳机。&lt>1. stax等高档静电系列：虽然中高频质量高于顶级动圈耳机，但低频氛围营造的不足，平衡性据说比不上hd600/hd580/dt931/dt831/akg501等高档动圈耳机。不平衡的耳机显然与“真空”耳机无缘；&lt>2. 奥菲斯：据说一改静电耳机低频表现力不足的缺点，低频也相当完美；但又听说这个高档家伙与他家声望如日中天的老二（hd600）风格并不相同，一个hifi一个美声，只好枪毙。&lt>3. rs1/rs2: 美声耳机，真空感可能连奥菲斯也不如，不用多说了吧。&lt>4. sr325/225等其他grado系列：高低频都有明显的人为染色，简直就是流行摇滚专用耳机，或者说是耳塞的耳机化，连基本的hifi都做不到，免谈。&lt>5. 铁三角：据说顶级型号ad11的声音很美，明显比w100高一个档次，其高频质量甚至可以超过那些顶级hifi耳机，几乎跟rs1是一个档次的东西。但无论怎么说，他家的耳机都一个特点，铁三角味极浓（从w100来看就是“浓浓的中高频 + 重重的低频”），故统统枪毙。&lt>6. dt931/dt831: 前者高频过量，后者未全脱密闭耳机的特点，尽管个性十足~~~ 嘿嘿，不好意思，您也还是靠边站些吧。&lt>7. k1000: 一个模仿静电耳机的高手，好象也因此沾染了静电耳机低频表现力的不足的毛病，再加上仿音箱的佩带设计，我更以为他是动圈耳机中的一个异类，不是以中性透明见长的。&lt>8. k501: 既然听女高音有些粗，不妨认为其中高频质量不过关；听起来非常轻松，甚至有很强的催眠效果，此中必定有假；听起来非常开放，定位较hd600更胜一筹，确实NB~~~ 但又听说此公不属于（hd580/hd600那样的）“扩散场均衡”设计，这可不好，除非是用来表现那些“露天音乐会”~~~~~<P>9. qp400: 听过的人太少，议论的就更少，意见只好保留。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>95%以上赞同清新，补充两点，STAX量少质高，才不象其他动圈低频滥竽充数。HD600驱动至极至是ORPHEUS的身影，orpheus应该是你说的“透明”的耳机，只是价格太没人性了。

peng7788

色既是空，空既是色。

电视

清新老兄，我明白你说得了，我搞错了，我们说的不是一回事，同意，同意。

清新一叶

如诚如谷雨兄所言，奥菲斯才是当今世界第一“真空”耳机，我高看hd600啦~~~~ &lt>