白版，我直接问你个问题：电脑内音频文件拷贝，有Jitter吗？

ddeell72

交易区新帖推荐

.
文件拷贝有Jitter没？CPU处理时有Jitter没？在南北桥、内存和硬盘之间流动时有Jitter没 ？

干吗不把音频流传给DAC的过程做成文件拷贝的原理？全部拷贝到DAC后再处理，拷贝过程彻底避开任何时基之类的HiFi原则，完全按计算机原则行事

basketboy

你这个音频文件怎么得到的？光驱抓轨？网上下载？网上下载来的也是人家抓轨抓下来的，抓轨的时候就有jitter了。

ddeell72

如果拷贝过程都会有Jitter，那得多恐怖啊，现在的CD都是录音棚里的Workstation制作出来的，违反HiFi的时候大把大把啊

ddeell72

原帖由 basketboy 于 2009-6-30 13:12 发表
你这个音频文件怎么得到的？光驱抓轨？网上下载？网上下载来的也是人家抓轨抓下来的，抓轨的时候就有jitter了。

设想为录音棚里的原始文件，在录音棚的Workstation电脑里、电脑之间拷贝

mifeng

小弟个人看法：
无论怎样拷贝到dac，一进行数模转换，jitter又出来了。
究根结底，个人以为跟pcm的特性有关。

emmanuelle

原帖由 mifeng 于 2009-6-30 13:20 发表
小弟个人看法：
无论怎样拷贝到dac，一进行数模转换，jitter又出来了。
究根结底，个人以为跟pcm的特性有关。

此jitter非彼jitter，直接流入DAC的jitter，目前还是无法避免的。
但是运用缓存这种思路，杜绝的是S/PDIF同步传输过程中的jitter，两种播放模式有一个关键区别在于，时钟信号从何处获取。

emmanuelle

原帖由 白领 于 2009-6-30 13:32 发表


其次，copy之后的磁道信息记录，那里面包含的jitter就更多了，硬盘机械转速不均，以及控制时钟的jitter，都会造成微观意义上的磁道 ...

静止的磁道信息，可以记录动态的jitter吗？
一旦被固定，还有时间存在吗？

ddeell72

所有的CD都是在严重违反HiFi原则的环境下制作出来的，无罪

我们不懂的人玩PC-HiFi，是有些晕头转向，被不成问题的问题折磨着

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-6-30 13:37 编辑 ]

小白

很多问题恐怕现在全世界都没有一个人能给你毫无争议的,标准的,最终的答案. 所幸我们生着耳朵,自己能听. 自己判断音质的优劣吧. 如果PC-FI或硬盘式播放器音质能达到理想(在合理的价位范围),我自己早就买了,早就放弃CD机了.

emmanuelle

原帖由 白领 于 2009-6-30 13:43 发表


大自然中，时间的记录方式多种多样，

举个例子，给你一块石头，然后我说，这里面记录了石头的形成时间的信息。。你一定说怎么可能？怎么可能？

很简单，通过测试这块石头的碳同位素指标，就能得出这块石头 ...

姑且不谈计算机文件的问题。
你举列的这个例子吗，可以看出白领兄其实蛮理性的，很Logos化。
上述这句话其实是想说，我们的分歧，其实是涉及到如何看待“时间”这种自然哲学的命题了。

ddeell72

我的最大理解是：因为70年代末人类科技的限制，CD格式和LPCM这么固定了下来，虽然在科学的包围中蕴含着大量的未知、不可控因素，但人类科技这么多年的努力砸在了CD系统上，所以CD音质好于PC-HiFi

原因是人类发展惯性，而不是CD技术原因

因为惯性，所以不可撼动；我相信，如果是人类科技在PC-HiFi上砸了三十年，这些神奇的未知，就会相应地包围在PC上。当然，历史不容想象了

因为惯性，至少很难撼动，所以不管是SACD和DVD-Audio，都疯狂地严格限制盗版、疯狂地不允许翻录，因为越高端的数字音频存储，古老的HiFi原则也难以发挥效应（当然不是一下子不发挥、而是减弱）。在涉及视频的领域这个情况越来越明显；而在音频领域因为CD还是占据第一位的音像制品流通原则，所以有惯性、所以动不了 .......

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-6-30 14:15 编辑 ]