庆祝论坛恢复,小白带你游上海音响展!

小白 · 发表于 2009-7-4 13:46:46

注意这个牌子(Jaton)在网上有些宣传说是"美国品牌". 这令我感到一阵寒意. 我没有听说过这样的美国牌子. 希望它堂堂正正地面对我们的烧友,不要说是什么"美国知名品牌"才好.

小白 · 发表于 2009-7-4 13:47:32

这个房间看着很舒服. 德国Audio Physic,是我听过的一个好牌子. 这是100%纯正德国牌子. 驱动它的是Halcro放大器,也是厉害的角色. 音源是LP. 现场在播放一曲"伏尔塔瓦河",除了有轻微的哔剥杂音外,声音比较柔和,细腻,自然. 同样是很大的展间,不大的喇叭(相对于房间尺寸来说),这里的效果就比丹拿展间要好得多.

附件

1.jpg (108.13 KB) 2009-7-3 17:39

小白 · 发表于 2009-7-4 13:48:40

Audio Physic的Avanti V喇叭旁,摆着一对美国YG Acoustics出品的喇叭. 这属于那种超级贵的喇叭,价格我们就不必问了.

当然Avanti V本身已是很贵的喇叭,我查了下,人民币价格应该在10万了.
附件

2.jpg (142.55 KB) 2009-7-3 17:41

小白 · 发表于 2009-7-4 13:50:04

比较清晰地看一下前端.
附件

4.jpg (88.65 KB) 2009-7-3 17:48

5.jpg (87.37 KB) 2009-7-3 17:48

小白 · 发表于 2009-7-4 13:54:14

德国Audio Physic喇叭系列. 还有一个新出现的德国牌子叫Trigon,也是以前未见过的.
附件

6.jpg (92.11 KB) 2009-7-3 17:51

7.jpg (85.74 KB) 2009-7-3 17:51

小白 · 发表于 2009-7-4 13:57:32

接着说一些小展间里的情况了. 这些较小的宾馆客房,多数是被国产品牌占据了,照例,雨果,柏菲,雨林等国内发烧唱片公司,又一个一个来摆摊位,现场销售CD.

这个房间是很CHEAP的产品,但声音却还不错,值得驻足. 胆机是最便宜温州人搞出来的"雅燃",但这个一千多块的小喇叭,却声音真的还可以. 是什么牌子呢? 博良. 张百良先生设计的作品. 老烧友应该都晓得. 这个房间里还遇到一个熟人 ...... 耳机俱乐部的熟人. 是谁呢? 神秘一下.
附件

1.jpg (105.49 KB) 2009-7-3 17:57

2.jpg (96.45 KB) 2009-7-3 17:57

小白 · 发表于 2009-7-4 13:59:34

稍近些看看这对名为"童谣"的小喇叭. 一千多块,出这声音,我觉得是值的.

注意机架中间一排放着两台CD机,右边那台是老机——美国PROCEED的产品,左边这台是蛮噱头的国产"梦幻之声"的CD机. 此机样子蛮有腔调的,但声音? 现场不肯开声,据说 ......
附件

4.jpg (93.09 KB) 2009-7-3 18:01

小白 · 发表于 2009-7-4 14:01:16

接下来看吗呢? 接下来要听森海塞尔HD800耳机了. 这是我在仔细听HD800耳机.

前端是AUDIOLAB的CD机,搭配美国Grace Design的解码器兼耳放.

听感? 让我休息一下,告诉大家. 大致来说是两个字 ......
附件

1.jpg (175.17 KB) 2009-7-3 18:09

2.jpg (87.81 KB) 2009-7-3 18:09

看门人 · 发表于 2009-7-4 14:16:31

两个字：
好难听！

小白 · 发表于 2009-7-4 14:19:09

"好难听"是三个字 ......

musictigerhan · 发表于 2009-7-4 14:22:21

难听!!!

不错!!!
可以!!!
一般!!!

好听!!!
很好!!!
超好!!!
巨好!!!

........

[ 本帖最后由 musictigerhan 于 2009-7-4 14:24 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-7-4 14:26:17

HD800很明显可以听出的是,音色非常中性,没有任何可以指出的偏色,染色. 声音厚薄适中,既不是拜牙动力那种突出解析的风格,也不是传统HD650那种厚重的风格,居于其间,可谓是平衡良好的一副耳机.

可惜的是,我不知道是因为Audiolab+Grace Design M902前端的问题,还是HD800耳机本身素质的问题,我只能说,我当日通过现场HD800耳机听到的声音,是非常令人失望的. 这完全不是我原本想象中HD800应有的水平.

听得出声场具有很好的规模和延伸,但透明度和分离度都一般,瞬态也没有很好地表现出来,简单说就是声音粘,软,不够透明和清晰. 我在驱动良好的HD600和HD650上都听过明显比这更好的声音.

由于无法确切得知是耳机本身的问题,还是前端造成的,或者说不能确定前端要负多少责任,所以我还是不便评说HD800这副耳机的真实素质. 我只能说,它的那天的试听组合上使我听到的声音,是非常令人失望的.

[ 本帖最后由小白于 2009-7-4 22:04 编辑 ]

chris8302 · 发表于 2009-7-4 14:27:49

终于能上了~~~~去不了展会，只能看白版介绍了~~~

musictigerhan · 发表于 2009-7-4 14:29:05

惨啊!!!

我不去听了! 得给自己留点希望......

小白 · 发表于 2009-7-4 14:52:34

关于HD800的素质,我给自己设过一个标准: 天龙D7000. 也就是说HD800必须素质明确地超过D7000,才算成功. D7000的素质我是非常清楚的. 这次音响展上我听到的HD800的声音,离驱动良好的D7000,相去很远.

在此,我先把问题归结于前端吧. 因为这显然不是HD800本身的素质. (要是的话,森海可以关门了.)

北京森海公司拿这样一套前端来给大家听HD800,不客气地说,是很过分的,罪不可恕的.

唯一可以宽恕他们的情况是: HD800本就是这样一副素质的耳机. 但这样的话德国森海就罪不可恕了...... 所以要么是北京森海的罪,要么是德国森海的罪.

[ 本帖最后由小白于 2009-7-4 15:25 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

庆祝论坛恢复,小白带你游上海音响展!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖