两对喇叭的试听: "小丫"和"童谣"

mifeng

交易区新帖推荐

听起来只是风格有些变化而已啊？有素质上的明显提升吗？

小白

有负面效应吗? 这点大家肯定想知道.

速度稍微慢了一些,但我觉得这不太能算负面效应. 很追求速度感的人当然可能觉得这算负面的,但我觉得不算. 稍柔慢了一些之后,声音变得从容,舒展,优雅得多,主观听感上更为舒适和悦耳.

整个声场内,透明度并没有明显降低. 相反结像的三维立体感,反而有所提高. 这是很奇妙的. 结像在略变大,略更丰满之余,仿佛更有空气感和凸现感,浮现在眼前.  

从音色讲,rpx33并没有明显给声音加上暖调. 这点和胆前级不同. 很多胆前级会使音色变暖,而rpx33并无此效. 它的加入,令音色柔润,中高频汁水增多,主观听感舒展优雅,但并未明显改变音色. 就个人口味来说,我喜欢这样.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-7 11:43 编辑 ]

小白

rpx33作为前级的加入,先谈到这里. 总体上我认为效果是非常正面的. 这次尝试也令我了解到,rpx33可以作为一台很好的前级使用,而且声音还是一贯优美的"rudi味".

"小丫"喇叭在rpx33的加入后,中高频的空气感,柔润感增加很多,声场内各个声部的结像变得更为三维立体,但有些特质依旧保持,那就是干净的声底,明快的速度,优良的瞬态. 它仍是没有含混之处,没有自身的箱声音染.

事实上,也只有声底干净,敏锐的喇叭,才能如此明显地反映出前端的变化(rpx33的加入). 所以我至此可以判定,小丫D2.1旋律版喇叭是一对声底非常干净,敏锐反映前端变化的优质书架箱.

mifeng

“整个声场内,透明度并没有明显降低. 相反结像的三维立体感,反而有所提高. 这是很奇妙的. 结像在略变大,略更丰满之余,仿佛更有空气感和凸现感,浮现在眼前.  ”

这个蜜蜂喜欢。

小白

最后,拍个照留念.

mifeng

这是白版家？

小白

听着"小丫"的同时,该为"童谣"做些准备了. 这是它的模样. 比"小丫"小得多了.  重量也轻得多.

用rpx33+Denon推一千块出头的"童谣",这叫Overkill. 但我手头可没有雅燃胆机或便宜些的放大器,姑且用Denon PMA2000AE直接推它,听听效果.  当然,对这对小喇叭来说,这样的前端已经是Overkill了.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-7 12:46 编辑 ]

treasure

还是不如RPX33推MX500来得Overkill

pieryu

后面是proac D15还是？

小白

原帖由 pieryu 于 2009-7-7 13:10 发表
后面是proac D15还是？

别忘了我是ProAc忠实fans. 我自己家里选喇叭,没有其他选择,only ProAc. 不过这是非理性的,是因为我对ProAc有特殊感情. 对他人没有借鉴或参考意义.

pieryu

知道，哪个型号呢？

小白

原帖由 pieryu 于 2009-7-7 13:17 发表
知道，哪个型号呢？

你说的对的啊,D15.

小白

感受这对新箱"童谣"的开声,是很有意思的.

刚一开声时,我必须说,"童谣"简直是非常地难听 ...... 不过,不少喇叭都是这样的,你必须耐心忍受一下.

iverson

等的苦啊