CX-7E升级EMC-1UP？

shandra · 发表于 2009-7-12 00:10:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

下周要去听一下EMC-1UP 这款机器毕竟是以前心目中的入门HI-END级音源了
虽然有机会试听但还是先在这里发帖咨询各位CX-7E有没有必要升级到EMC-1UP

后端主力系统是SOLO+头版HD600/HD650 电源线是ZU MOTHER MKII 感觉目前系统声音最大的缺陷是声音不够温暖 HIFI性有余但音乐性稍欠似乎EMC-1UP的风格很是我的cup of tea 另外考虑EMC-1UP的原因是它的转盘部分实在比CX-7E高出太多以后升级解码器很方便另外还可以给我的D50光纤直录我的顾虑是EMC-1UP的HIFI性和CX-7E比是不是能胜出如果HIFI性上甚至有倒退我觉得是不能接受的看了下评论EMC-1UP的HIFI性确实不突出

价格上划算以否不考虑一进一出差的很有限 SOLO作为系统的瓶颈我觉得也暂时问题不大一个是以后会升级RPX300或者RP010B再一个CX-7E+SOLO以我的感觉不认为SOLO是很明显的瓶颈

希望各位朋友为我参考下谢谢

reago · 发表于 2009-7-12 08:50:42

EMC1UP能超越CX7E，这是今年听到最大的谎言

shandra · 发表于 2009-7-12 10:02:20

请问REAGO对EMC1UP最大的不满是什么？和7E比主要哪方面不足？

小白 · 发表于 2009-7-12 11:02:40

我觉得这是基本同级,但换音色风格的动作. 如果楼主希望得到更醇厚温暖,密度大些的声音,可以这么去做.

feifazhuce · 发表于 2009-7-12 13:22:24

我听过的，认真比较过的。EMC1-UP>G08>CX7E.

reago 试听时对音乐之旅的评价,显然是没有搭配好.

feifazhuce · 发表于 2009-7-12 13:30:45

CX7E跟EMC1UP比,动态不够,密度不够,延伸不够,唯一的"优势"是线条感好,这话怎么讲呢?就是和DT880差不多.

mifeng · 发表于 2009-7-12 13:36:23

LS，reago是喜欢dt931的，觉得emc1up不好大概也正常。

shandra · 发表于 2009-7-12 13:40:41

原帖由 feifazhuce 于 2009-7-12 13:30 发表
CX7E跟EMC1UP比,动态不够,密度不够,延伸不够,唯一的"优势"是线条感好,这话怎么讲呢?就是和DT880差不多.

那我就放心了 EMC-1UP我最担心的就是动态没想到7E原来动态更糟糕用这么久没对比还真没发现

shandra · 发表于 2009-7-12 13:42:06

原帖由 mifeng 于 2009-7-12 13:36 发表
LS，reago是喜欢dt931的，觉得emc1up不好大概也正常。

记得赵版还是谁说过一句EMC-1UP风格类似莱曼温吞吞没动态的声音吓死了

小白 · 发表于 2009-7-12 13:42:55

注意如是喜欢线条感的人,会觉得还是AYRE好. 所以我觉得基本同级,不好分绝对的高下. G08大致也是这个级别,也不好和AYRE,"音乐之驴"去断然分高下.

小白 · 发表于 2009-7-12 13:48:46

"动态"这个字,有时大家用法不同,理解不同的. 到底是指"动态幅度"(能表现的最弱音和最强音之间的差值),还是指"微动态"(音乐动态的微妙起伏)? 动态往往还和力度,密度,瞬态这几个性能搅和在一起. 比方,有些人会把速度不快,但力度很突出的,很饱满的声音,认为是"动态大". 有些则把瞬态特性好,速度快,电光石火的那种感觉称之为"动态好".

不同人意思不一,导致"动态"这个词汇往往引起相异的理解. 就拿莱曼来说,我碰到过说它动态很大的(其实是指它的声音密度感好),也有说它动态一塌糊涂的(因为速度偏慢,瞬态不够好).

shandra · 发表于 2009-7-12 13:51:34

原帖由小白于 2009-7-12 13:42 发表
注意如是喜欢线条感的人,会觉得还是AYRE好. 所以我觉得基本同级,不好分绝对的高下. G08大致也是这个级别,也不好和AYRE,"音乐之驴"去断然分高下.

白版说的对我自己也算比较注重线条感吧反正机器要自己去听的不过这里先纸上谈兵下也无妨
奇怪的是全新EMC-1UP和7E的报价3W6和2W4（不是实价）相差了50% 如果差这么多还没有绝对素质上的高下的话感觉蛮夸张的

shandra · 发表于 2009-7-12 13:54:57

动态和密度我还是觉得是截然不同的两方面音响素质混为一谈我个人不太理解
瞬态特性好速度快我倒认为可以算是动态好的一方面体现

feifazhuce · 发表于 2009-7-12 14:02:36

原帖由小白于 2009-7-12 13:48 发表
"动态"这个字,有时大家用法不同,理解不同的. 到底是指"动态幅度"(能表现的最弱音和最强音之间的差值),还是指"微动态"(音乐动态的微妙起伏)? 动态往往还和力度,密度,瞬态这几个性能搅和在一起. 比方,有些人会把速度不 ...

咬文嚼字没意思。
SOLO来满动态都不好，SOLO因为瘦导致所谓的“瞬态好”，这个可不是什么动态出色。来满那种没什么透明度的也不要去说什么动态了。

小白 · 发表于 2009-7-12 14:10:24

Soundstage有一篇CX-7E的评论里把它和EMC-1UP做了个比较,作者的个人观点是:

The Electrocompaniet EMC1-UP sounded more laid-back than the CX-7e, but, ironically, its soundstage began a bit closer to the listening position than the CX-7e’s. The EMC1-UP’s presentation was less dynamically forceful, and subtle details as well as small dynamic and tonal shadings sounded a tad obscure when compared directly to the Ayre CX-7e's presentation. The EMC1-UP sounded just enough less open to leave me with an impression of a slightly smaller overall soundstage. While I can understand someone happily choosing the EMC1-UP for its suave, sophisticated sound, I also believe that most well-meaning audio-obsessed types would concede that the CX-7e achieves a higher level of performance in terms of micro- and macrodynamics, a lower noise floor, greater retrieval of inner detail, better imaging, and truer tone and timbre.

作者认为EMC-1UP的声音不如AYRE开放,而且弱小细节,微动态和音调的微妙变化稍有模糊,但声音内敛一些,文雅一些(也就是有些人喜欢用的"音乐味"),不象AYRE那么直接. 我加黑的那句话很明确地表示了作者的意思了,他认为CX-7E的HI-FI素质更好.

		自动登录	找回密码
密码			注册

CX-7E升级EMC-1UP？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 2# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖