zhd

交易区新帖推荐

CD机倒是次要的,关键是要有一台够力道的耳放,个人认为,K501有点象丹拿的喇叭,很吃功率.需要发电机般的功放才能搞定.不过,不管是580还是501,对D版都是致命的威胁 <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/supergrin.gif">
依你的听音口味,或许AKG K240比较适合你
<p>[被 zhd 编辑过（日期 08-24-2001）]

电视

值得，买吧，不比580差。

小白

K501的声音是很轻松，听起来最不累的，空间感非常优异。HD600的声音听起来厚密一些，低音厚实的多，下潜也更深，但人声肯定没有一K501醇厚。

清新一叶

谢谢各位指点。再问一下，K501跟马兰士63MKII对不对脾气？不到万不得已，我可不想升级CD机（怕是个无底洞）。

一天到晚发烧的

今天我又拿HD580和K501用柯颂u5比较了一下，两者属于声音取向不同的耳机。别的也不多说了，发现u5对501的控制力是非常好的，低频弹性十足，高频稍有些抢耳，中频依旧迷人，比较引人入胜。而580相对而言，低频段厚实些，整体平衡度好些，定位比501靠前，更加松弛些。我从来没有认为过501的低频干瘪的说法，听一听就知道了，也许是耳机放大器的控制力较差的缘故。
个人管见，希抛砖引玉。

一天到晚发烧的

对了，我用的音源是TEAC 3N+雅各美DAC IN BOX解码器，超时空数码线，AUDIOQUEST信号线。

zhd

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>我从来没有认为过501的低频干瘪的说法，听一听就知道了，也许是耳机放大器的控制力较差的缘故。
个人管见，希抛砖引玉。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>同意,所见略同&lt>

大饼

K501的低频重质不重量，在主观听感上低频属于“轻量级”，如果反过来说，如果您认真对比一下，就会发现SR80、A250的低频虚假和臃肿（个人看法）。我从不赞同某种耳机只适合某种音乐的说法，好的器材对什么音乐都是一样的。
501不好推是公认的，10.0推的动，但与ta系列是有差距，谬5推501我也听过，肯定没有10.0效果好，我不同意谬5适合AKG的结论，501有个特点，很容易暴露前端器材的缺点，弄不好恶声恶气的，正像上面朋友说的，谬5中高频部分不好，抢耳。

清新一叶

谢谢大饼指点，既然高频强耳，那就算了----现在888耳塞都不太想听了，就是嫌她高频有些冲。580略暗的高音实在太适合我了，音量开很大也不冲不刺耳。

大饼

啊，对不起，可能我没说清楚，不是说501抢耳，是谬5抢耳，在10.0上绝无问题。

谷雨

“我平时听节奏稍慢的人声碟子较多，如民歌、非机械化生产的港台流行歌曲、欧美歌曲、慢些的摇滚、某些newage等，吉他曲、小提琴独奏或协奏、笛子、古筝、琵琶等一些简单的纯器乐也感觉不错，交响乐则从来不听。总感觉K501“低频衰减厉害，人声相对醇厚，听感轻松”等特点可能会很对自己的胃口，不知是否的确如此？
另外，在已经有了hd580的情况下, 是否还有买501的必要？”&lt>没有必要，501的人声不会好过580或600，
听人声最美的可能是RS-1，正好清新不听大交响乐，RS-1的小弱点也显示不出。

电视

501的高频绝对不会抢，谷雨兄好象不是很喜欢AKG的耳机。

谷雨

关键在于AKG一直没什么进步，不太把耳机当会事，产品线还愈来愈少，据说K1000也要停产了。

qianqian

不会吧？！！那我要我的FRIEND班师回朝算了。（：（