新鲜出炉：Stereophile的HD800评测

davidxtb

交易区新帖推荐

以后看煲开的HD800什么味道，如果能有更温润的感觉，即使和R10相比有一定差距，还是要入一只的。
没有煲开的HD800实在是无甚乐趣，如果煲开了之后还是这样的话，一万多的价钱真实抢钱了

小白

静电耳机由于振膜质量极轻,所以瞬态特性非常优异,但同时静电耳机的力度与动圈耳机比偏弱,所以形成了一种瞬态好,但力度偏弱的独特声音. 这种声音很多人不会用"速度快"来形容. 也许用"轻盈敏锐"更合适一些.

小白

我个人的理解,一般发烧友所认为的典型的"速度快"的声音,除了瞬态特性好之外,有一个力度指标在里头. 声音必须有一定的力度,特别是起音时的attack爆发力,必须保证,才能造就一种速度感,凌厉感. 静电耳机固然瞬态极好,但声音缺乏这种爆发力度,这种起音的attack,所以很多人不会把静电耳机的声音形容为"速度快".

草民一介

请问动圈耳机之中是否也有那种“轻盈敏锐”的声音呢？

小白

动圈耳机里声音最轻盈敏锐的,我觉得应该还是Sony的两只老旗舰R10, Qualia 010. 当然它们声音的爆发力比静电耳机强太多了. 注意这两只Sony耳机也应该是动圈耳机里振膜最薄的,大概是10微米左右吧. 这是一个很重要的地方. 动圈耳机要在瞬态,轻盈等方面比得上静电,必须要振膜很轻很薄,振动系统质量很小.

8492

白版听过t-2么？

mifeng

ed9听感上就属于速度很快，力量感十足的耳机。

creamy_wan

原帖由 8492 于 2009-7-16 19:10 发表
白版听过t-2么？

上次717接前级时力量和动态都不错了。

pig2man

原帖由 takase 于 2009-7-16 18:53 发表
聽感的「快」「慢」和單體實際的暫態反應並不能完全劃上等號

head-fi這個討論串有討論這問題，可以看看

http://www.head-fi.org/forums/f4/fastest-dynamic-drivers-can-match-electrostatic-drivers-40616 ...

明白takase兄的意思，不过如果就扬声单元而论，确实良好的瞬态反应就是“快”。

限制因素有几个：
1，放大器的速度
2，放大器的瞬间功率
3，耳机能否承受这么大的瞬间功率。



还有更快的单元：等离子单元。


说到文中的“快”，结合后面的描述，就是指的静电那种轻盈感：瞬间背景还是黑的，转瞬乐声又起。听过静电的都会有此感受吧。我觉得Stereophile所指的快通常是这个意思。（同样，动态通常是指微动态）

所谓爆棚的快，基本上是考验放大器了。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-16 19:39 编辑 ]

takase

pig2兄說的其實比較偏向靜電耳機真正的強項：細微訊號的再生

人類的聽覺其實是很妙的，「轻盈敏锐」的聲音，或者我們所謂「快」的聽感與暫態反應不能完全劃上等號，我的意思是這樣

雖然jazz他舉的例子合法性不太夠，不過仔細想想，倒是跟我聽靜電耳機的印象很符合

關於耳機的CSD圖很少見，PKSHAN引用的那個日文網站最近有做一些測量，千言萬語不如一圖明白 

K701


HD650


HD800


[ 本帖最后由 takase 于 2009-7-16 19:48 编辑 ]

pig2man

明白，大家都知道那种声音，就是表达不同^__^

某贴指出ribbon的速度更快，俺猜测是因为平板能承受的功率更大所致。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-16 20:02 编辑 ]

mifeng

这时候咋不见听风兄进来说微动态不是动态。

pieryu

原帖由 mifeng 于 2009-7-16 19:19 发表
ed9听感上就属于速度很快，力量感十足的耳机。

我觉得是重量感

mifeng

哎呦，皮兄又看音响二十要了。（“音响第五要：声音的密度与重量感”）