让我用哲学化解这场争论吧！

iverson

交易区新帖推荐

哲学家说“世界上没有两片相同的叶子，人不能两次踏入同一条河流。”
大家都认可吧？如果认可，那还有什么好争论的呢？

今天的系统不是昨天的系统，明天的你不是今天的你。
你买了两张一样的唱片，两台一样的CD机，他们一样吗？
不一样。
CD机A1 放唱片B1，与CD机A2放唱片B2，声音会一样吗?  当然不可能一样，因为“世界上没有两片相同的叶子。”

所以，探讨WAV的电脑派又有什么好疑惑的呢？

A文件 通过复制，无论是COPY 还是刻录，转录，得到的文件A1，能和A相同吗？
别说什么数据啊 0 1啊。

哲学上，他们就是不同的。存在的时间不同，存在的载体不同，存在的方式不同，等等等待。

既然根本没有相同的文件，那听感不同很正常的吗？

除非你相信世上有相同的两片叶子。
别说什么计算机的数据啊原理啊，验证下来文件是相同的，因为计算机也有局限性，比如牛老大的定律，以前是绝对真理，现在呢？

pcear

两次放同样的cd听感不同也没什么好疑惑的，一切属于虚无。
既然这样，下次高级转盘对录的比抓轨听感差也难说。

jiaoye34

一切都是浮云

pieryu

曲解哲学，呵呵。

kanex

对，同样的CD机，在同样的系统里，播放同样的CD，每一天的声音都不同。

“人不能两次踏入同一条河流”嘛。

没错。这个煲机的过程长得可以持续到宇宙毁灭。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-24 13:47 编辑 ]

eudemon7

人脑子里的听音标准也是时时变化的，其实文件A和B放出来的效果是一摸一样的，只是你的脑子在听的时候变化了。

ghgggh

最搞笑的是某些人长篇大论用技术派的幌子阐述玄学派的道理。

eudemon7

突然发现我变成了两头不讨好派

guts

原帖由 eudemon7 于 2009-7-24 13:28 发表
人脑子里的听音标准也是时时变化的，其实文件A和B放出来的效果是一摸一样的，只是你的脑子在听的时候变化了。

这种情况是经常会发生的。

eudemon7

原帖由 guts 于 2009-7-24 14:08 发表

这种情况是经常会发生的。

这是“科学派”的解释，也是“玄学派”极力否认的。

reedliao

阅后即粪

c5tg

楼主是在搬石头砸自己的脚……

iverson

回12楼，搞清楚哦，
我说的是世上没有相同的东西，所以一切都有区别，
但我听WAV和转录能分别出区别，有矛盾吗？

eudemon7

人类认知这个世界的一切，是依靠自己的感觉，听觉、视觉、味觉、嗅觉、触觉，再算上第六感，也就是所谓客观存在的一切都是你自己的感觉告诉你的，那么，你怎么知道你的感觉没骗你？你的感觉受你控制吗？