我倒想问一个问题，转盘转出来的，每次都是一样的吗？

candey

交易区新帖推荐

数字文件确实会有区别，具体差别有多大，见仁见智。

我倒想问一个问题，转盘转出来的，每次都是一样的吗？

那么加个脚钉啊，换根电源线啊，更不要说消消磁啊什么的了吧

更引申一点，头版和再版CD，听感差别较大是不争的事实，那么CD片是否会老化，变形，划痕等等

是不是要到一个无尘真空下的实验室环境下去试试？只可惜没有空气，似乎我们什么也听不到。

pieryu

CD老化后就是跳帧了, 直到读不出...

kanex

最后只能直接接入大脑了

peter626_1

人有时要有打破沙锅问到底的精神，但我想，很多时候都不用了吧。

eudemon7

原帖由 peter626_1 于 2009-7-24 15:27 发表
人有时要有打破沙锅问到底的精神，但我想，很多时候都不用了吧。

怎么理解你的话？是不是说该给面子的时候还是要给的？

jacktee

同等环境下转盘读出来是一样的，不同的环境读出来就肯定不一样，这就是为什么加脚钉、消磁会影响声音的原因。

nadesicozhao

原帖由 candey 于 2009-7-24 14:35 发表
数字文件确实会有区别，具体差别有多大，见仁见智。

我倒想问一个问题，转盘转出来的，每次都是一样的吗？

那么加个脚钉啊，换根电源线啊，更不要说消消磁啊什么的了吧

更引申一点，头版和再版CD，听感差别 ...

头版再版数据绝大部分情况下 不会相同的
除了remaster的问题 压片和母带复制的时候都有可能引入错误

nadesicozhao

原帖由 jacktee 于 2009-7-24 15:55 发表
同等环境下转盘读出来是一样的，不同的环境读出来就肯定不一样，这就是为什么加脚钉、消磁会影响声音的原因。

消磁不可能影响数据面上的0、1正确性
消磁是减少旋转光盘周围的电磁场 -》减少对光头线圈等电路的干扰-》数据流jitter特性的变化

pcear

数据层面应该每次都是一样的。
加脚钉之类的主要作用让转盘运转更平顺jitter更低。
我YY加了脚钉会不会让数字波形更漂亮，则解码出来的信号更好。毕竟解码不可能像人一样认01，01的波形对音频的解码说不定也挺重要的。是否如此需要学电子的人来解答了。

jacktee

数据面上的 0、1 和转盘最终读出的 0、1 是不一样的，是有条件的。消磁就是改变了这种条件，所以不同状态下同一转盘读出的数据是有差异的。

不过这种差异性很小，应该是极小。但发烧是很敏感的事情，夹杂着多重心理因素，所以往往脚钉或者其他避震措施会感觉“巨大”改善，其实是不同程度夸大了，使其本末倒置。

我常常看到论坛里的烧友花重金在避震和其他周边方面，并非是徒劳，但我认为如果花过多的资金比例是很不值的。因为其得到的改善相比在电上下功夫的改善微不足道，更别说相比升级音源本身了。当然发烧本来就是折腾。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-7-24 16:24 编辑 ]

jacktee

至于头版和再版那就属于真正意义上的不同数据源，他们的 0、1 肯定是存在客观物质上的差异，无论怎么读都不同。

另外并不是头版一定比再版好，后期版本也有很多改进的地方，只是不同罢了，个人喜好。差异是肯定存在的。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-7-24 16:18 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 jacktee 于 2009-7-24 16:08 发表
数据面上的 0、1 和转盘最终读出的 0、1 是不一样的，是有条件的。消磁就是改变了这种条件，所以不同状态下同一转盘读出的数据是有差异的。

D50录出来的数据和EAC随便什么光驱抓轨出来的数据 去掉头尾多余段后是每一个bit都吻合的
这个我多次用16进制比较器比较过的

这不可能是巧合 任何合格的转盘都能把不存在CU错误的CD盘上的数据 一个bit都不差的读下来 输出

加脚钉 是调整了整机的谐振频率 谐振会对电路造成反馈式干扰（能量的转换 通电线圈切割磁感线都知道会怎么样的。而且不仅仅是对读取部分产生影响 否则功放和DAC加了避震钉就不会有区别了） 不同的谐振频率会造成电路内传输信号的不同波形 但是数字层面上的0,1很难会错

pcear

原帖由 jacktee 于 2009-7-24 16:08 发表
数据面上的 0、1 和转盘最终读出的 0、1 是不一样的，是有条件的。消磁就是改变了这种条件，所以不同状态下同一转盘读出的数据是有差异的。

如果转盘和碟片都是正常的，我相信每次转出来的数据都一样，不一样的只是能否对齐而已。数据面上的01相当于wav，转盘输出的01相当于spdif，转录就是把spdif转回wav。这个过程和消磁没什么关系，应该不会引起01的变化。